![]() #asoiaf
Предлагаю продолжить обсуждение смешного йашеского фика Драконий лорд здесь =) Кстати, йашка ещё и комментарии закрыл. 25 мая в 23:40
4 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Хотя может Тарги компенсировали сожранных драконами овец, для них это не такие уж дикие расходы в конце концов Может, даже специально там ферму организовали — чтобы драконам было что жрать, на всякий случай. |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Хрен знает, у меня ощущение, что может быть так. а может и не так. Приносила овец. подкармливала- а оседлать помогла правильная кровь, не будь её, дракон бы сожрал. А может и нет. Хотя может Тарги компенсировали сожранных драконами овец, для них это не такие уж дикие расходы в конце концов Пхе, представляю себе житуху, я крестьянин. допустим середняк, у меня семья по лавкам, двор с курями, и вот удача. три козы с козлом, можно не волноваться а наличие мяса и молока- а потом налетел дракон. двух коз сожрал, две убежали хрен знает куда. Если таких наберется критическая масса, у кого скот зазря жрут, без компенсации, может случиться революция :) МТА Про 200 год, это я про Скайрим. Что если ты попаданец в этот мир и в этот год, то знаешь какие события будут, и будешь об этом думать- а в обозреваемом тексте персонаж совсем не думает, ни о чем. 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Может в качестве компенсации давали больше денег чем овцы изначально стоили ‐ сознательно, чтобы они всегда на острове были и драконам было за кем гоняться
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
у кого скот зазря жрут, без компенсации, может случиться революция :) Ну и пожгут ту революцию драконом ‐ тут даже особо мощный не нужен |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Тут же вопрос даже не в том что драконам вдруг жрать нечего будет ‐ на прокорм мясо можно кораблями с континента возить – но драконам нравится охотиться и если у них не будет зверья для этого дела с них станется нападать на людей, друг друга и корабли просто со скуки. Ну вот как Каннибал делал
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Впрочем можно было конечно посадить на цепь – но посади ты на неё Вхагар или Балериона, ага
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
А про даты – может это опять же я такой, мне даты в любом контексте плохо даются, но вот попади я в условно 125 год от Завоевания и предположим не столкнись в первую очередь со слухами и не попади в гущу событий, я бы не сходу вспомнил что это вот вот будет Танец.
Пораскинув мозгами я бы вспомнил что первый Блэкфайр это 196, а для Джея уже поздновато, потом вспомнил бы что Джейн Аррен померла в 134 емнип году (спасибо моей попытке составить родословную Арренов) – и примерно сопоставил бы в каком временном отрезке нахожусь: но проще чем о дате (которую я уверен большая часть вестеросцев и не назовёт) было бы спросить о слухах из столицы и скорее всего узнать что там правит король Визерис. Если каким то чудом слухи не будут связаны с драконами и определить какой именно это король Визерис сложно (хотя кто ж попаданца в правление второго закинет) то расспросить про Драконий Камень и узнать что там сидят Рейнира с Деймоном. Или про какой нибудь регион – глядишь имя грандлорда всплывёт 3 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
А вот дальше уже нужно будет припоминать и узнавать даты чтобы успеть спрятаться где нибудь куда драконы хотя бы не налетят, и желательно где не будет эпидемии
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Если бы я попал в Скайрим и понял бы что это он, я бы поинтересовался кто нынче верховный король, а не какой год: это полагаю вопрос достаточно невинный и не выглядящий как беды с памятью и башкой даже для среднестатистического путешественника из Сиродила
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
И кстати в рамках фикла было бы прикольно отправить попаданца в Скайрим в таймлайне Обливиона – и на этот вопрос скорее всего попаданец тогда услышал бы какое нибудь ничего ему не говорящее имя
4 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
(Но вот спрашивать кто нынче император уже было бы перебором, да, впрочем в таймлайне Обливиона со слухами его конкретизирующими вообще проблем не будет — повезёт если врата под жопой не откроются)
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
С другой стороны на самом деле если к кому нибудь из нас подойдут и спросят кто нынче президент России, я полагаю мы хоть и сочтём спрашивающего ебанатом, в большинстве случаев скажем что Путин просто чтобы ебанат отвязался и чтобы не вступать в конфликт посылая нахуй. Возможно потом мы расскажем эту историю родственникам и друзьям, но вряд ли пойдём докладывать какому либо товарищу майору, и вероятно скоро забудем. Думаю для выдуманных людей в выдуманном мире это примерно так же и сработает, так что можно и в идиота сыграть и поинтересоваться кто у власти (или даже какой год) напрямую
3 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
И кстати в рамках фикла было бы прикольно отправить попаданца в Скайрим в таймлайне Обливиона – и на этот вопрос скорее всего попаданец тогда услышал бы какое нибудь ничего ему не говорящее имя Вот тут да, с одной стороны автору свобода, пиши про что угодно, в рамках разумного конечно - а с другой уже нету подчас читерского предзнания. сам выгребай. |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
МТА
Но мы же всё равно скорее всего ответили бы что Медведев, и не побежали бы звонить в психушку и органы 1 |
![]() |
|
Но мы же всё равно скорее всего ответили бы что Медведев, и не побежали бы звонить в психушку и органы ДаА вот веке в 18 это можно и на Слово и дело натянуть... |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Если уж на то пошло, то пытаться конкретизировать таймлайн по президенту России вообще так себе идея – очень большой разброс времени на Путине. Это же впрочем и монархов касается, в том числе и фэнтезийных – Уриэль какой то там (кстати хороший способ наебать попаданца это закинуть его в годы какого нибудь предыдущего Уриэля – не факт что попаданец вспомнит какой там по номеру тот который в Обливионе, я вот без гугла не уверен) правил долго же, да и тот же Визерася тоже.
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Но своего правителя люди хотя бы скорее всего и в самом деле знают, если спрашивать не у совсем уж селюков из непролазной глуши – а вот в том что условно средневековый человек сам знает нынешнюю дату и если и знает то знает её именно в том летоисчислении которым как основным оперирует канон (вот я б не удивился если бы на вопрос о текущей дате в Дорне, ее бы не давали "от Нимерии" или там "от сожжения кораблей" и что не получился бы вместо условного трехсотого от Завоевания девятьсот девяносто шестой от сожжения)
1 |