![]() //задумчиво
Что нужно для выживания "боярки" как некоего сеттинга/социума/вселенной? Такое, магическое. Во-первых, нужно как-то нерфить метательное оружие. Как минимум, рыцарь должен держать несколько попаданий ядер из гладкоствольной полевой пушки уровня Наполеоники в сутки. В идеале, рыцарский замок должен как-то парировать осадную артиллерию, а бабл рыцаря должен прикрывать не только его лично, но и боевого коня, и может даже рыцарское копьё в целом как боевой юнит. Во-вторых, среднее время жизни рыцарского/баронского рода должно быть минимум в три-четыре раза больше (измеряя в поколениях). Устойчивость к подагре, дизентерии, холере и хорошие зубы как признак благородства?.. В третьих, причём это как-то должно сочетаться со вторым пунктом, эпидемии типа чумы не должны вызывать существенного перераспределения экономической значимости сословий. И это только начало и один из возможных вариантов... Хм. #вброс 27 мая в 22:20
|
![]() |
|
А если род сразу княжеский или там вовсе царский?
|
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Deskolador
А вот тут другая проблема. Боярка обычно предполагает, что абсолютизм таки не случился и его, возможно, вообще нельзя собрать в предложенных условиях. Что, впрочем, довольно хорошо реализуется через "нейтрализацию" пушек. Если опора монарха на вольные города и те самые пушки невозможна, и он остаётся пусть первым, но одним из... |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Так там сразу и наглухо ломается экономика, нет? В смысле, при концентрации личной силы уровня
рыцарь должен держать несколько попаданий ядер из гладкоствольной полевой пушки уровня Наполеоники в сутки нет нужды в институциональном принуждении экономически активного населения. Я затруднюсь представить, для чего в таком случае в принципе потребуются сколько-то крупные города – зачем концентрировать производственные ресурсы, если это не оправдано экономически? Не нужны ни цеха, ни бургомистры, а немногочисленные мастера-единоличники в разных видах ремёсел будут обитать в непосредственной близости от (или непосредственно в) замка местного феодала. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
ReznoVV
Ткани. Шерстяные, потом льняные. Металлургия начала концентрироваться (в западной Европе) позже, чем ткачи. Даже прото-химпром был раньше. |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Marlagram
А будет ли без городов и с на порядок более слабой торговлей спрос на фабричную ткань? А шелка и бархат для знати можно и малыми группами производить. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
ReznoVV
Не фабричную. Мануфактурную в лучшем случае. И будет. Ткани вообще очень древний товар и причина концентрации производств. Примерно наравне с бронзой. 1 |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Marlagram
Нет, ну концентрация производства уровня первых городов, несомненно, будет. Но городов в привычно-средневековом смысле это не потребует. Сотни людей, а не тысячи. И при описанной личной силе феодала никакого городского самоуправления, а значит и нужды в дальнйшем расширении города. Просто каждый феодал будет иметь свою ткацкую, керамическую и т.д. мануфактуру, обмен продукцией которых будет пораждать местную торговлю. Вот разве что кузница у каждого своя будет, наверное. Города-то в такой схеме где возникнут? |
![]() |
|
Это по следам коммента Страги?
|
![]() |
|
ReznoVV
Я затруднюсь представить, для чего в таком случае в принципе потребуются сколько-то крупные города А причём здесь "потребуются", когда города будут расти просто потому, что это города? |
![]() |
|
Asteroid
Города не растут просто так. Город, это огороженное место. От всего остального. И этому обособлению всегда есть причина. И нет разницы, реальный это город или из «боярки». |
![]() |
|
Deskolador
Город - это концентрация людей. Пока есть доступные ресурсы, люди будут размножаться. Появляющиеся "лишние" люди будут пытаться встроиться в экономическую структуру города. Таким образом, пока есть экономический потенциал, город будет расти. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Во-вторых, среднее время жизни рыцарского/баронского рода должно быть минимум в три-четыре раза больше (измеряя в поколениях). Устойчивость к подагре, дизентерии, холере и хорошие зубы как признак благородства?.
Эм...Длительность жизни мага? Поколений может столько же или меньше. а вот жизнь ну там 300 лет. 1000... |
![]() |
|
Читатель 1111
Поколений может столько же или меньше. а вот жизнь ну там 300 лет. 1000... Оно просто так не бывает. Надо начинать рассматривать историю с того момента, как появился первый долгожитель. Потому что это начнёт влиять на всё.Я уж не говорю о сложности семейных отношений, когда живы все старшие родственники вплоть до пра-пра-...-пра-пра-дедушки. Как минимум, квартирный вопрос будет стоять остро. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Речь, кстати, идёт не про астартес-подобных человекомонстров, которые на физике ядрами не прошибаются.
Речь об околомагической культиваторке или чистом слабомагическом сеттинге. Меня, кстати, в этом смысле занимает вариант с магически усиленными гигантопитеками-метателями для событий позднего Бронзового века, с колесницами и "круглыми городищами". Когда некое защитное поле против кинетических снарядов... |
![]() |
|
Marlagram
Ещё один момент - формации и ритуалистика. Они могут быть мощными, но не должны быть быстрыми. Чтобы, да, опирающиеся на замковый алтарь защитники были в среднем способны противостоять осаждающим, даже если те готовы израсходовать население округи. |