(И вообще Джон Аррен когда ему сообщили что Эйрис сжёг его племянника и наследника очень удивился узнав что такой у него оказывается был)

Гилвуд Фишер, нене, до этого он постоянно тусил с Брандоном!

Гилвуд Фишер

Это как неопределенный дед Эстермонт

А Джейме всю компанию обзывает сыновьями лордов и упоминает что их отцы прибыли отвечать за них и были казнены, да

И слава богу что он говорит это достаточно неконкретно, чтобы списать на то что ему совершенно логично похуй было кого там за компанию со Старками сожгли, да и на Старков было похуй но жизнь периодически напоминала и в плену он в этот момент у Старков и сидел

Гилвуд Фишер, угу.
Отец Элберта особенно. Из могилы встал и прибыл...

Lados
Вот нам смешно, а на 7к из этого выведены целые родословные Маллистеров и Ройсов

Lados
Чисто технически, если бы Мартин не конкретизировал Элберта именно так, он мог бы сделать его сыном какого нибудь троюродного кузена Джона с титулом и говнозамком – но это ему в голову чёт не пришло. Хотя на самом деле в "ни с кем не знаком, ничего не делал" вписалось бы лучше.

Впрочем тут не осуждаю, он эти книги пишет много лет, немудрено запутаться в мелочах и как именно ты какого то персонажа-имя охарактеризовал несколько книг назад

Гилвуд Фишер, НО У НЕГО ЕСТЬ ЭЛИО, КОТОРЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИМЕННО ЗА ЭТО

Lados
Вообще в сеттинге с таким количеством связей и персонажей и несколькими таймлайнами к тому же, впринципе стопудово будут такие дыры где кого то не учли, а кого то пришили криво

Гилвуд Фишер, просто когда есть специальный чувак, которому платят за то, что он за этим следит...

Хотя на самом деле уж Арренов можно было бы и продумать сразу – все же ключевой для завязки дом и одни из грандлордов – это наверняка понадобится. Ладно бы про Маллистера и Ройса речь шла, или вон про путаницу с Эстермонтами и лордами Сваннами – нормальные люди внимания на такое не обратят, но тут всё таки речь про достаточно важный политический момент и утверждения что Аррен поднял бунт именно из за Неда с Робертом в итоге звучат всрато. Ладно что Элберта никто как человека не вспоминает – это то допустимый уровень шероховатостей, но вот это в глаза бросается

Впрочем емнип утверждения были ещё в первой книге, а диалог Кет и Джейме во второй что ли – такшт может Мартин тогда этого Элберта вообще ни в каком виде ещё не придумал

Или он у него был на схеме родового древа, но он ещё не знал что убьёт его об Эйриса, хз

Надо бы наверное поискать первую книгу и посмотреть значится ли там Элберт в приложениях

И в каком качестве значится если да

Всратотеория: Манс - внук Артоса Старка, сын одного из его сыновей.
Ему 35-40; если дети Артоса реально попали на Стену, то это укладывается и в определение "бастард дозорного", и объясняет одержимость Манса Винтерфеллом и легендой о Баэле-Барде

Мне кажется всё таки несколько натянутовато – дети Артоса это поколение Эдвила плюс минус (вряд ди Артос завёл их поздно), папаша там как будто сильно старым должен был быть чтобы мать Манса трахнуть.

О грустном.
Читаю я теорию о том, что лорды Долины устроили заговор и заманили Мизинца в ловушку и не могу не думать, что это не тайная ложа, а явная лажа.
В плане, вот смотри

1. Нестор Ройс полный еблан, если, имея шансы стать лордом-регентом, подкупается Лунными Вратами, которые мог бы спокойно даровать сам себе?
2. Аня Вэйнвуд полная ебланка, если её интересует, что она кому-то должна денег, особенно кому-то, кого она и так хочет убить?..
3. Лорды Долины полные ебланы, если позволят наследнику жениться на бастарде хрена с горы?

ДА.
Они полные ебланы.
Но это не хитрый способ показать, что на самом деле они умные
Это просто руки из жопы, остальные хитропланы не лучше

Тогда уж "молодой Манс бывал в Винтерфелле (он кстати бывал но позже, в свите л.к.Кворгила, сталкивался с мелкими детьми Неда) и вместе с половиной Вестероса надрачивал на малолетнюю Лианну" я б пошутил про трахнул – но это уж совсем из пальца