|
#asoiaf
Новый чат-тред по ПЛиО. Всем вэлкам, тут курят. Краткий словарик: №2, №3 - Эйгоны за соответствующими номерами Шва, Швайгон - Эйгон №4 Рептилоиды - Джейхейрис и Алисанна Визерася - Визерис Первый Дед Виз, Виз2 - Визерис второй Эймоан - Эймон Рыцарь-Дракон Козёл - принц Деймон Идиот, Димон - Деймон Блэкфайр Егор, Хози - Эйгор Риверс Скрипач, Джонни - Деймон Блэкфайр Второй Харвин - Хэйгон Блэкфайр Кэти - Калла Блэкфайр Робин - Эйнис Блэкфайр Неудачник - Деймон Блэкфайр Третий Безголовый - Деймон Блэкфайр Четвертый Вроде остальные клички интуитивно понятны. 6 июня 2025
1 |
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Ну вот да, была бы за, но не могла помочь потому что внутренние враги парализовали – ну ничего ведь сложного, и развивает персонажа Арнольда, раз уж его ввели (а это хорошо что ввели, но как водится недотянули)
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
И кстати создаёт более интересный контекст для более интересного развития событий во время войны за наследство Джейн – где экс зелёные командиры королевской армии (хотя там таких не было лол, чёрный Блядобен, черный Рован, чёрный Веларион, связанный с чёрным принцем родством Рогаре — очень примирительный состав, да, но ради этого стоило бы ввести) и экс зелёные регенты выступали бы за Арнольда потому что он показывал себя хорошим союзником и вообще, экс чёрные за Джоффри потому что зелёный Арнольд прийди он к власти прижал бы их друганов в Долине и ваще Джейн была их слоняра, Рогаре вот могли бы с Изембардом пытаться дружить потому что все они торгаши – и это могло бы сделать конфликт сложнее чем тот пук который у Мартина в итоге вышел
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Впринципе чтобы связать Джоффри с чёрными ближе ‐ он мог бы во время Танца прославиться в боях на черной стороне
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
И все это снова же отлично работало бы на нарратив о том что Танец оставил на Вестеросе довольно глубокие раны и разделение на прежние партии хотя и отрицается, но никуда не делось
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Неиронично эти штуки звучат как потенциал для того чтобы начать пилить и так и не допилить ебать впи по оживлённому и дополненному Танцу – но всё конечно портят драконы – сраным омп слишком уж легко выигрывать сражения и оказывать слишком уж мощное влияние на ход войны
|
|
|
Гилвуд Фишер, я б сыграл...
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Проблема в том что играть в Танец не-Таргом звучит как форма мазохизма на самом деле – чё б ты там не делал, как будто всё равно прилетит какой нибудь ебанат на драконе и всех пожжёт |
|
|
Гилвуд Фишер, какбэ да, но если разрешить баллистам с некоторой вероятностью уёбывать драконов и разрешить кормить драконов дурью-ядом, то нет
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Гилвуд Фишер, какбэ да, но если разрешить баллистам с некоторой вероятностью уёбывать драконов и разрешить кормить драконов дурью-ядом, то нет Вхагар ту же баллистой я думаю не взять, а отравить дракона – даже если предположить что это возможно физически, я не уверен что оное возможно реализовать. Ещё кстати можно заставить кормить драконов чтобы они были послушные и боеспособные – но заточить под это экономическую систему кмк весьма специфичная задача |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
МТА
А кормить драконьих всадников ядом это канон, как рубить их мечом на земле)) Да – но это не очень тебе поможет если ты условная Джейн Аррен и на твоё Гнездо налетает условная Вхагар. Пережить то это впринципе можно – я думаю в Гнезде достаточно глубокие подвалы, но как тут воевать если одновременно с этим тебе ещё и армию пожгутЛучшее ПВО - это танки на аэродроме противника... А лучшая противодраконья оборона - забитый насмерть табакеркой всадник |
|
|
Гилвуд Фишер, ну вот как у меня в моей кровепламени - начинить овцу соответствующими веществами и скормить дракону.
Или нескольких овец. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Ну кстати не уверен что он станет жрать и не почувствует незнакомый запах с едой не асссоциирующийся, но окей положим станет – но тут есть такой ещё момент что не всякий вообще имеет возможность покормить дракона – всадник как минимум должен остановиться у него в гостях. Да и достать достаточно много отравы чтобы драконья туша её вообще почувствовала это кмк нихуясебе задача |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
(Тем более что заранее узнать чем именно можно отравить дракона, и сколько этого дерьма понадобится практически неоткуда )
|
|
|
Гилвуд Фишер, это конечно да.
Я сильно уменьшил драконов (и заодно убрал у них необходимость жрац) чтобы вообще как-то это работало. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Вообще чисто технически, встань передо мной как игроком задача убить дракона, я бы до чего то большего чем попытаться придумать какой нибудь рвущий крылья снаряд для условных баллист (видимо с щедро шипастым наконечником, хз) не додумался
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Потому что если получится уронить дракона на землю — даже если тот не расшибётся насмерть (это было бы слишком хорошо – рассчитывать на то что он ещё и расшибётся насмерть) то по крайней мере на земле он будет более доступен для своего убийства. Хотя конечно если это условная Вхагар она и с земли армию разгонит
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Хотя на самом деле довольно логично если подбитый таким образом дракон расшибётся – как будто в них не встроено никаких биомеханизмов для мягкого приземления без помощи крыльев
|
|
|
Гилвуд Фишер, ну вот да, крылья рвать
Снаряд по типу гарпуна ещё, чтоб не разовая рана, а рвало именно |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
И довольно логично кстати предположить что именно так драконов уже убивали, если игрок будет достаточно прошаренный для того чтобы обратиться к опыту гискарцев или ройнаров – теоретически я думаю трактаты описывающие их тактики против валирийцев существовать могут
|
|