Впрочем с Лейной они могли и втроём, там емнип упоминалось что они трое дружили...

Вот ругаем мы Мартина за плохо продуманный сеттинг, а я вот попытался почитать вики и немного въехать в лор сеттинга Ведьмака и это скажу я блять пиздец какой то.

Не, я понимаю что это потому что Ведьмак это очередная комплексная франшиза и лор там в разных источниках (ну есть сапковский, есть сидипроджектлор, есть какая то древняя настолка, есть комиксы какие то хуй к чему относящиеся и вероятно тоже относительно древние) пишут не особо оглядываясь друг на друга, да и вообще сам Сапковский срать хотел на прописывание мира еще сильнее чем Мартин, но попытавшись понять родословные местных королей, ой мама, хочу сказать что Старки с их недосказанностями и посткригановскими непонятками это ещё ничо так, их хотя бы достроить относительно по человечески возможно, так чтобы ничему не противоречило

Гилвуд Фишер, прямо скажем, Сапек лор даже не пытался прописывать...

Lados
Я так понимаю где то впоследствии пытался (генеалогии это вроде его авторства штука?), но лучше б не пытался чесслово

Гилвуд Фишер, разве его, а не фанатские попытки?

Lados
А хз

Генеалогии, или династические описания (ориг. Genealogie) — опубликованные Анджеем Сапковским заметки об истории и происхождении ряда знатных родов Севера.

Это ведь Сапковский писал книгу как правильно создавать миры?)

МТА, конечно.

МТА
Правда? Не, ну тролль он конечно тот ещё надо признать

Гилвуд Фишер
Однако за время пути стандарты могли подрасти.

Fluxius Secundus
Да он же изначально мир абсолютно на похуях сделал из говна, палок и отсылок (а потом за каким то хреном решил ещё и всратого сюжета туда навалить и видимо где то там и выяснил что хоть что нибудь продумать стоило. И хорошо если где то там, а не когда нибудь потом, потому что его фанаты заебали)

Камон, он кажется даже карту не рисовал и вроде даже говорил что это специально

Гилвуд Фишер, а зачем ему, он и писал-то одной левой (что он делал правой, умолчим, но делал тем усиленнее, чем дальше)

Хотя, справедливости ради, аморфный мир не значит что Ведьмак говно как произведение (мне он по другим причинам не особо зашёл)

Сюжет там всратый, герои, кхм...

Lados
Всё ещё считаю что быть шутеечными рассказами намешанными на деконструкции сказок с (псевдо)философским нвтьём ведьмаку больше шло. Сейчас это конечно выглядит банально, но серьёзные щи ему какт не особо пошли

Гилвуд Фишер, мягко говоря.

Хотя замечу что Сапковский всё таки пишет мммм более живо чем Мартин, и когда ты смотришь на какой нибудь отдельный кадр мира он в среднем воспринимается живее чем у Мартина

Но склеивание кадров в единую картину он вот совсем не вывез