↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados Онлайн
6 июня в 18:54
Aa Aa
#asoiaf
Новый чат-тред по ПЛиО.
Всем вэлкам, тут курят.

Краткий словарик:
№2, №3 - Эйгоны за соответствующими номерами
Шва, Швайгон - Эйгон №4
Рептилоиды - Джейхейрис и Алисанна
Визерася - Визерис Первый
Дед Виз, Виз2 - Визерис второй
Эймоан - Эймон Рыцарь-Дракон
Козёл - принц Деймон
Идиот, Димон - Деймон Блэкфайр
Егор, Хози - Эйгор Риверс
Скрипач, Джонни - Деймон Блэкфайр Второй
Харвин - Хэйгон Блэкфайр
Кэти - Калла Блэкфайр
Робин - Эйнис Блэкфайр
Неудачник - Деймон Блэкфайр Третий
Безголовый - Деймон Блэкфайр Четвертый

Вроде остальные клички интуитивно понятны.
6 июня в 18:54
13 комментариев из 883 (показать все)
Сюжет там всратый, герои, кхм...
Lados
Гилвуд Фишер, а зачем ему, он и писал-то одной левой (что он делал правой, умолчим, но делал тем усиленнее, чем дальше)
Всё ещё считаю что быть шутеечными рассказами намешанными на деконструкции сказок с (псевдо)философским нвтьём ведьмаку больше шло. Сейчас это конечно выглядит банально, но серьёзные щи ему какт не особо пошли
Lados Онлайн
Гилвуд Фишер, мягко говоря.
Хотя замечу что Сапковский всё таки пишет мммм более живо чем Мартин, и когда ты смотришь на какой нибудь отдельный кадр мира он в среднем воспринимается живее чем у Мартина
Но склеивание кадров в единую картину он вот совсем не вывез
Lados Онлайн
Гилвуд Фишер, не знаю, Сапек для меня слишком озабоченный.
Даже у Мартина с этим получше.
Гилвуд Фишер
Ну и книжка у него всё-таки про "как писать фэнтези", а не "как придумывать сеттинг для ролевки"
Lados
Возможно, но всё таки он тоже не из одной похабщины состоит. И даже там где есть оно написано несколько получше нежели описания уродливых хуёв...
То есть там где он специально мерзости поддать не пытается (а он ой как пытается и вполне успешно) оно особо мерзко не воспринимается
Сапковского читал две книги-причём не из первых. Помню как Цири обучалась в Каэр Морхене, тусовалась с разбойниками, кого-то резала на озере.
Не понравилась - как-то всё слишком мрачно, беспросветно...
Жене Ведьмак нравится - третья часть с дополнениями. Все предлагает поиграть, да некогда. Наверное, придется подождать пока дети подрастут)
Fluxius Secundus
Гилвуд Фишер
Ну и книжка у него всё-таки про "как писать фэнтези", а не "как придумывать сеттинг для ролевки"
Сеттинг для ролёвки строго говоря тоже не обязательно должен быть прописан от и до (это даже проблема – в какие нибудь ЗК чтобы прям аутентично поиграть нужно же закопаться в кучу всратой литературы, в том числе древней и англоязычной, древние журналы, всякий тематический пиздёж Гринвуда... а кому оно нахуй сдалось)
Тут вопрос на самом деле не в подробности, а в последовательности (ну и дурновкусии: некоторые шутейки Сапковского например с именами вообще выбивают из попыток это серьёзно воспринимать)
МТА
Я осилил с начала до где то Бренны и Туссента и забил потому что несколько потерялся. Потом пытался Сезон Гроз прочитать и тоже забил.

А в игры играл только в первую, не допрошёл (но мне понравилось) и во вторую начинал (но моему ноуту не очень понравилось кажется и я не стал настаивать)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть