Повысить температуру вообще гораздо проще, чем понизить (нет, ядерная зима, не настолько сильно понизить). Так что технически человечество на нынешнем уровне своего развития справится точно, организационно и экономически в текущих условиях – вопрос. Деньги на борьбу с новым ледниковым периодом могут запросто распилить и/или пустить на спекулятивную скупку активов в южных странах.

А так – укрывистось сажи или угольной пыли измеряется десятками грамм на квадратный метр. Даже если брать с запасом, например, 100 г/м2, на квадратный километр льда нужно высыпать всего 100 тонн сажи – это загрузка одного тяжёлого транспортного самолёта. И это уронит альбедо поверхности с 0.8..0.9 до 0.04. То есть тепловой поток, аккумулируемый поверхностью, возрастёт в разы, чего будет вполне достаточно для поддержания неотрицательной температуры в светлое время года, а значит и таяния льда. Да, будут некоторые неприятные побочные эффекты, зато результат будет, во-первых, быстрым, а, во-вторых, долговременным – конечно, талые воды будут уносить некоторое количество сажи в океан, но большая её часть останется на поверхности и будет понижать её альбедо даже после того, как весь лёд растает.

Остановить глобальное изменение климата - вряд-ли смогет, слишком разобщенно. А притормозить и жить себе дальше - без особых проблем, ящитаю.

Эхм.
Я бы был пессимистом.
Потому что как показывает опыт Малого ледникового недавно, жрать будет нечего, возить будет трудно и самые обитаемые районы будет регулярно сдувать нафиг.
И да, понизить альбедо на первый взгляд просто. Но вот если высыпанную сажу через пару часов засыплет очередным метром снега...

Marlagram
Так ледниковый период же, глобальная циркуляция в авроральной зоне смешная. Вон, посмотрите на нынешнюю Антарктиду – сколько там выпадает осадков? Даже на сравнительно небольшой Гренландии этот эффект сказывается, на южном побережье там до 1000 мм осадков в год выпадает, а ближе к центру и северу – меньше сотни. А в условиях ледникового периода этот эффект будет ещё сильнее: площадь мирового океана сократится, среднегодовая температура – тоже, интенсивность испарения снизится, так ещё и наверняка крупные конвекционные ячейки в меридиональном направлении развалятся. Само собой, сколько-то осадков выпадать всё равно будет, но вряд ли настолько много, чтобы сделать всю технологию повышения альбедо неэффективной.

ReznoVV
Проблема в том, что у нас не просто "ледниковый период", а конкретно быстрое наступление ледников. Переходной процесс.

Как быстро пойдет оледенение? Полагаю счёт идёт на тысячелетия.
Люди не особо и заметят

МТА
Полтора градуса за столетие - это нормально-медленно и очень заметно...

Marlagram
Наше поколение может забить большой и толстый, а там дальше... после нас - хоть потоп! Ну или ледник, не суть важно.

Сказано же, резко. За одно поколение, лет 30 максимум.

Глиссуар, а разве это физически возможно?

Не, ну приличный ледник может расти на пол-километра-километр в год. Именно как ледник.

Да не будет всего этого. Хорошо если дальше хотя бы теплеть не будет слишком резво.