Люблю такие опросы. Они смешные XD Человек еще с собственным организмом не смог разобраться и эффективно лечить рак... Ну ладно, хрен с ним с раком - это СЛИШКОМ СЛОЖНА. Человек даже сам с собой не может ужиться в четырех стенах без помощи психотерапевта, а тут, судя по опросу, аж целую планету под себя подстроить хочет. Наивняк 90 лвл

Szayelaporno
Отбраковка останется на Земле, это понятно.

Терраформирование затянется на миллионы лет - возможно вся человеческая цивилизация вымрет, прежде чем удастся терраформировать тот же Марс, например.

Первое почти нереально для 99% планет, т.ч. методом исключения - 1. Но ещё можно забить на внешнее и жить под куполами или под землёй.

Матемаг
Ну не то что бы совсем нереально...
Aivas Hartzig
И не то что бы непременно миллионы...
Но требует высокоразвитой космической инфраструктуры и от сотен до десятков тысяч лет. А если они у нас есть, то почему бы в онейлах не жить и не париться?

Fluxius Secundus
Весьма спорно что за сотни тысяч лет. Скорее всего действительно придется жить на чем-то вроде сферы Дайсона.

Aivas Hartzig
Те проекты для Марса и Венеры, что я видел - от сотен до тысяч лет. Поскольку это именно бумажные проекты, я на всякий случай умножаю на десять (а не в стандартные три раза)

Fluxius Secundus
Угу, особенно учитывая, что пятьдесят лет назад считали, что достаточно синезеленые водоросли в атмосферу Венеры запустить и дело в шляпе.

Aivas Hartzig
Это кто и когда считал?
Водоросли, способные жить чисто в атмосфере, ещё хрен спроектируешь.

Fluxius Secundus
Какой-то француз, учёный-энтузиаст.

Fluxius Secundus
Совсем - нет, но настолько дикая нерентабельность позволительна только виду с не просто вечным двигателем, а очень крутым невбъебенно мощным вечным двигателем. И соответствующими ему накопителями энергии и прочим. Другой вариант - если у тебя есть нанотех типа "серой пыли", который сейчас прям хз, как реализовать. Третий - если в запасе очень много времени и безграничная вычислительная мощность - тогда можно хоть индивидуально для каждой планеты набор самовоспроизводящихся роботов проектировать, который за мильён лет её превратят во что пожелаешь. Все три варианта - это, ну, в районе техносингулярности и далее. Не вижу смысла такое обсуждать в контексте вопроса - в том районе и генетико-кибернетические модернизации такие, что можно забить вообще на понятие "нежилая планета" и разве что на Венере жить будет печальненько.