![]() #ГП
#фанфикшен "Чтобы задавить конфликт в зародыше, было решено воспользоваться старым, проверенным методом — измотать зачинщиков с помощью множества отработок, коими, даже по мнению Макгонагал, которая, однако, заявляла, что слова мистера Пьюси, как минимум, неуместны, без сомнения ,являлись гриффиндорцы". Как исправить эту, без сомнения, неправильно скроенную фразу? Примерно так: Чтобы задавить конфликт в зародыше, было решено воспользоваться старым, проверенным методом: с помощью множества отработок измотать зачинщиков - коими, даже по мнению Макгонагалл (которая, однако, заявляла, что слова мистера Пьюси, как минимум, неуместны), без сомнения, являлись гриффиндорцы. 2 июля в 09:22
2 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Рубить. Рубить на части. Даже в исправленном варианте это невозможно читать. Браво! Ваш вариант идеален!И да, в русском языке смысловой акцент падает на конец предложения, так что вот так: "Чтобы в зародыше задавить конфликт, зачинщиками которого, даже по мнению Макгонагалл (которая, однако, заявляла, что слова мистера Пьюси, как минимум, неуместны), без сомнения, являлись гриффиндорцы, было решено воспользоваться старым, проверенным методом: измотать их с помощью множества отработок". 2 |
![]() |
|
"Являлись" выкинуть и больше в тексты в значении "были" не допускать.
1 |
![]() |
|
Вот ещё б 'коими' заменить на простое советское 'которыми' и было бы идеально
|
![]() |
|
Тауриндиэ
В этом фрагменте вообще нет коротких слов. Так что "являлись" здесь лучше подходит по стилю, чем "были". Netlennaya Автор хочет стилизацию - автор делает стилизацию. |
![]() |
|
Виктор Некрам
Это не стиль - это канцелярит. 2 |
![]() |
|
Тауриндиэ
Это. Такой. Стиль. |
![]() |
|
Виктор Некрам
Тауриндиэ Это из фанфика "Предел свободы-1"В этом фрагменте вообще нет коротких слов. Так что "являлись" здесь лучше подходит по стилю, чем "были". Netlennaya Автор хочет стилизацию - автор делает стилизацию. |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Kanukichamel
...измотать зачинщиков множеством отработок, коими даже по мнению МакГонагалл являлись гриффиндорцы Нет. "кем" по правилам относится к последнему существительному в такой же форме (мн.ч.), здесь это "отработки". Утрачен смысл предложения. |