![]() #пишу_фанфик #нейросети #информационные_технологии
Долго не понимал, зачем нужны всякие чатГПТ, есть ведь обычный поиск, а для более сложных задач, ИИ верить нельзя, они часто выдают информацию от балды. Так же много слышал про "пишу текст в паре с ИИ" или "пишу код в паре с ИИ". Про код не знаю, до сих пор не понимаю. Про текст же вчера попробовал, лично у меня получилось не "пишу текст вместе", а "использую вместо поиска для быстрой справки". Вот для этого Алиса от Яндекса оказалась удобнее, чем классический поиск. Неплохо отвечает на конкретные вопросы, не надо задумываться, по какому запросу удастся найти в сети подходящие статьи, не надо эти статьи потом читать в поисках ответа на узкий вопрос. Может приводить примеры, может подсказать синонимы. Ещё один раз попросил переписать диалог "будто общаются два подростка лет 15 на современном слэнге". Выдала дичь, которую в рассказ пускать нельзя, но, опираясь на её ответ, я диалог заметно оживил несколькими словами и оборотами, которые самому в голову не пришли. Такими темпами вскоре статейные сайты загнутся, трафик у них уже должен заметно падать. 2 июля в 12:19
7 |
![]() |
|
Пользуюсь глубоким поиском через Грок, зашибись, очень хорошо работает, особый плюс в том, что может перебрать сайты на иностранных языках, не нужно самой копаться. Неплохо подбирает и абстрактные вещи, вроде "найти произведения живописи с такой-то атмосферой".
Показать полностью
По работе пишу тексты через чатГПТ, полет отличный, настроила чат под свой стиль, залила файл с инфой о компании, получаю готовые тексты для сайта, только сверху пройтись пригладить. Ну вот, например: "Вышивка табуна лошадей отражает красоту и гармонию природы, символизируя свободу и дикую непокорность. Такие сцены зачастую используются для создания панно или больших картин, принося в интерьер ощущение движения и жизни" Свои тексты заливаю в нейросеть по мере написания, консультируюсь по каждой главе, прошу найти логические несостыковки и слабые места, подсказать, как сделать текст глубже и выразительнее. С программированием - прекрасно решает мелкие простые задачи на php, еще пробовала котлин (для мобильных приложений), с нуля ничего не умея написала через него рабочее приложение, куда могу заливать свои тексты и читать их со своим фоном и шрифтом. В целом - нейросетям нужно учиться. Каков бриф, таков и креатив: без грамотного промта - результат такой себе. |
![]() |
|
Мария Берестова
Ну вот цитата мне кажется смешной про табун лошадей. Как минимум, необразованный человек путает вышивку и вышивание как процесс. Да и образованный тоже, так что при чтении возникает непонимание. Так что есть вопросы к стилю. Но если это копирайт, то норм, не худший образец. |
![]() |
|
Кэй Трин
Chiarra С английского на русский переводит просто омерзительно. Тот момент, что дословный перевод гугл переводчика порой лучшей основой может выступить, нежели вольный перевод от ГПТ. При этом назад с русского на английский (не художественные, а технические тексты), если грамотно построить изначально фразы - результат норм.Он хорошо пишет тексты исключительно для учебного перевода, когда в пять строчек надо запихнуть слов 20. Но там стилистическая правка нужна для этого тоже, потому что у него модели предложений не всегда человеческие) 1 |
![]() |
|
Chiarra
При этом назад с русского на английский (не художественные, а технические тексты), если грамотно построить изначально фразы - результат норм. Ну я вот столкнулась с адекватным профессиональным переводом английский -> русский, потому что вся наша литература по тематике - калька с зарубежки. Поэтому и перевод приличный. Но только в случае, если автор англооригинала не выпендривается и пишет научно/официально, а не заигрывает с читателем-нубом. Как только начинает по-модному в простые примеры и разговорную речь - всё, ни один переводчик не справляется, даже человеку сложно продраться. |
![]() |
|
Chiarra
Не переводила, просила текст написать. Отдельные слова переводит криво, это да, гугл может быть и получше, но они туда тоже пристегнули ИИ вроде? |
![]() |
|
Круги на воде
просила найти цитаты из канона по конкретному запросу. Он как минимум половину цитат сам придумал. С цитатами сложно, потому что копирайт. |
![]() |
|
О, Рэф, ты начинаешь открывать для себя сетки. Всё ещё впереди.
|
![]() |
|
Кстати, заметил, что многие жалующиеся на сетки используют старые версии. Это как брать подержанный автомобиль годов так 80-х, а потом жаловаться, что "чё-то этот ваш БМВ не очень".
|
![]() |
|
Asteroid
Нифига, те же баги, что новые, что старые, их кажется поменьше, но есть. Дипсик вообще глючный, но его нежно люблю, его корявости веселят хоть. В моих задачах. |
![]() |
|
Asteroid
Круги на воде Так сказал бы прямо, чем выдумывать. Он мне, собственно, так и сказал, но после дополнительных вопросов. А сразу было нельзя?..С цитатами сложно, потому что копирайт. (Хотя это тупо - логично запретить копировать\цитировать большие куски текста, страницами, но не 2-3 предложения). |
![]() |
|
Asteroid
Кстати, заметил, что многие жалующиеся на сетки используют старые версии. Это как брать подержанный автомобиль годов так 80-х, а потом жаловаться, что "чё-то этот ваш БМВ не очень". Я хз, взяла первую попавшуюся. Получается, еще и в нейросетях надо разбираться, прежде чем ими пользоваться, где ж тут упрощение?))(Я не о том, когда ты активно, регулярно и помногу работаешь с нейросетями, тогда, конечно, разбираться надо. А если ты пару раз зашел задать вопрос, чтобы упростить себе жизнь, как-то нерентабельно тратить время на полноценное изучение - получается нифига не упрощение). |
![]() |
|
Круги на воде
А если ты пару раз зашел задать вопрос, чтобы упростить себе жизнь, как-то нерентабельно тратить время на полноценное изучение Так не надо на полноценное изучение. Но выбрать более свежую модель - это не оно. |
![]() |
|
Asteroid
Круги на воде свежие в опенсорсе только китайские, за остальные - покупайте подписочку.Так не надо на полноценное изучение. Но выбрать более свежую модель - это не оно. |
![]() |
|
Теmр
Ну... оно не дорого. |
![]() |
|
Круги на воде
Оно существует всего лет... по пальцам одной руки пересчитать можно. Другие новые технологии в таком возрасте были доступны только специалистам. Давно ли был всемирный хайп по приложениям, которые всего лишь перерисовывали фотографии в стиле картин импрессионистов или вроде того? Так что всё это ещё разовьётся и станет удобнее. |
![]() |
|
ReFeRy
Трансформер появился в 2017, так что это 8 лет назад уже. Почувствуй себя старым. |