![]() #про_литературу #реал
до сих пор боги литературных блужданий как-то миловали меня от детективщиков-йашек. То есть я знала, что в женских романах попадаются опусы уровня "Графиня и сантехник" (или того хуже "50 оттенков..."). Я знала, что есть какая-то дичь про попаданцев, бояр-анимэ и прочий трэш. Но жанр детектива мне казался относительно "чистым". Факт существования Донцовой был далёким и мифологическим, типа бабайки. А в реале детективы делились на "скучные и логичные" (написаны мужчинами, цель - сначала всё запутать, потом всё распутать), "интересные и логичные" (написаны кем попало, помимо сюжета есть ещё интересные персонажи и любопытные наблюдения) и "в принципе логичные, но внезапные" (читаешь-читаешь и тут - "убийца - дворецкий!" - прекрасно, но его только что представили честной публике. и как можно было догадаться? Авторы чаще женщины). Особняком стояли просто поехавшие авторы типа Донато Карризи, но и про него в смысле интриги и атмосферы ничего плохого сказать невозможно: его проблема не в композиции и персонажах, а во взгляде на жизнь. Так было до сих пор. Но вот портал в ад открыт. Дважды. Франк Тилье, Франция. Ремигиуш Мруз, Польша. Огромные тиражи, куча романов, твёрдая обложка. Максимально далеко от самиздата, сетевухи и фикрайтерства, но... Какая. Это. Чушь. Отвратительное качество проработки персонажей. Клише, завёрнутые в клише и приправленные клише. Интрига, которая понятна в первые 15 минут чтения. "Аднаногиэ сабачки" и прочий фансервис. Это читается как фанфик. Причём фанфик ленивого автора, который любит понапихать дешёвых сенсаций и стекла на единицу чтения, а на остальное забить. 50% умеренно известных фикрайтеров пишет гораздо лучше. Давно я так не плевалась. Неужели люди реально платят, чтобы прочесть ЭТО? 9 июля в 21:01
8 |
![]() |
|
![]() |
|
Мруз очень популярен в Польше. Раньше даже чтения на радио организовывали 😂 Не читала, хватило этих чтений
|
![]() |
|
Софочка
Ну, "Снеговик" имел какие-то черты выстроенности. Остальное не читала, стало скучно. |
![]() |
|
Скажите, а вы которую штуку у Тилье читали?
|
![]() |
|
WMR
Я их читала несколько. Но доканал меня "Лес теней". До этого с тем же результатом прочитаны "Фантомная память" и "Последняя рукопись", а так же сборник рассказов. "Лента Мёбиуса" относительно приемлемо. |
![]() |
|
flamarina
Читал (разумеется, бесплатно) ряд его вещей, но вот до "Леса теней" не дошел. "Фантомную память" читал давно. Она мне тогда показалась несколько... фантастической) Про рассказы Тилье я даже не слыхал. А Фред Варгас вам не попадался? Который на деле не Фред, не Варгас, а Фредерик Одуэн-Рузо (женщина), историк-медиевист по профессии. Жутко титулованная детективщица. Как-то прочел её "Человека, рисующего синие круги". И остался в сильном недоумении. |
![]() |
|
WMR
Нет, не попадалось. Но я не так часто читаю детективы. Предпочитаю магический реализм, городскую фантастику и т.п. Кажется, единственный историк, чьи художественные книги я читала, была Дебора Харкнесс. И это вышло случайно. |