![]() не помню, где именно, но точно слышала мнение, что если в книге/фанфике много диалогов, то это плохо.
мне просто кажется, что бывают главы или просто обрывки, где без длительных переговоров персонажей трудно что-то прояснить (особенно, если в процессе разговора важно учитывать реакцию героев на сказанное/услышанное). переводить все в косвенную речь как будто слишком мудрёно, да и тяжело будет передавать эмоции в моменте... что думаете по этому поводу? #вопрос #рассуждения #чтодумаете? 9 июля в 22:44
|
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Матемаг
Чувство меры, совершенно верно. Я более того скажу: главу можно и цельным МОНОлогом написать, хех. Только если внутренним, при повествовании от первого лица. Так подсказывает мне мое чувство меры. :)Сергей Мусаниф в ранних вещах отличался диалогами на две страницы и больше без прерываний. Но потом его научили разбавлять их действием. |
![]() |
|
Виктор Некрам
Только если внутренним, при повествовании от первого лица Я внешним делал. Потому что запись лекции Иное, пролог к акту третьему, подакту второму - 18 кб монолог, потому что могу и потому что он к месту:)2 |
![]() |
eritemaaa Онлайн
|
GlazGo, сильно сказано. спасибо, учту <3
|
![]() |
eritemaaa Онлайн
|
Irokez, круто. очень правильная мысль, обязательно учту. просто в сеттинге моего фф, где присутствует Шерлок, трудно не писать большие диалоги, т.к. этот человек очень разговорчив (а когда дело заходит про раскрытие преступления - даже слишком).
"Ты не дела любишь раскрывать, ты любишь актерствовать!" (с) Джон Ватсон |