![]() #писательское #ии #нейросети #будущее_рядом #вот_оно_уже_тут
На днях слушала курс по работе с нейросетями. Оказывается, можно написать целую книгу, причём весьма читабельную, нужно только знать, как это сделать (сейчас расскажу). По крайней мере на примере профессиональной литературы это выглядит неплохо, с художественной, вероятно, сложнее. Алгоритм следующий: сначала нужно попросить составить план для книги по теме, например, маркетинга в поисковых системах. Потом выделять темы плана и просить написать по каждой теме немного развёрнутее, какова основная мысль этой главы. И потом уже "напиши как практикующий интернет-маркетолог с 20-летним стажем, напиши с юмором, но сдержанно. Чтобы было нескучно читать, не было провалов в ритме. Чтобы были забавные метафоры, близкие для читателя...". Для художки можно "Напиши в стиле Чехова" и т.п. И готово) По-хорошему, нужно, конечно, перечитать всё, внести правки, если что-то будет не так... Или выделить куски текста и сказать "перепиши". И главное, что читатели не заметят разницы! И даже слабый текст нейросети будет лучше большинства текстов с какого-нибудь фикбука! Страшно как-то( 25 июля в 00:35
3 |
![]() |
|
ReznoVV
А уж как сервисы для чтения этих статей на основе нейросеток помогают эти статьи читать - просто песня. 1 |
![]() |
|
Матемаг
Что там дальше, сервисы на основе нейросетей, сравнивающие сервисы для чтения статей на основе нейронок, которые читают статьи, написанные нейронками на основе материалов других нейростатей? WE NEED TO GO DEEPERRRR!! Ну, если без шуток, то те штуки, про которые я написала довольно толковые. Они облегчают жизнь. Но и иронию на эту тему я тоже понимаю. |
![]() |
|
Навия
И да, если таки брать нейросеточку как источник какой-то информации - стоит проверять её по ссылкам, источник может быть нерелевантным, своеобразным или вообще не содержать нужной информации в доступном тексте. Как раз столкнулась с этим. Запросила статистику по городам, нужно было для работы, причем сразу написала, чтобы выдал статистику со ссылкой на источник.И источником оказалась какая-то статья, типо как на фанфиксе бы кто-то написал, ну то есть ничего официального, чисто чье-то мнение (а нужны были факты) 1 |
![]() |
|
Теmр
А уж как сервисы для чтения этих статей на основе нейросеток помогают эти статьи читать - просто песня. На какие стоит обратить внимание? |
![]() |
|
Заяц
Теmр NotebookLMНа какие стоит обратить внимание? Alphaxiv PapersWithCode фсё, но пишут, что HF подсуетились, подробности тут https://huggingface.co/papers/trending Да в целом в сами чаты можно статьи подгружать и читать как привычно, только если чего не понятно, слово там или фраза можно в один клик спросить шо это или попросить объяснить или перефразировать. 1 |
![]() |
|
Теmр
Спасибо. |