Вдруг ты станешь вампиром - так что пригодиться🤗

GlazGo
Ага, спецдиски двд или блюрей, они дороже обычных, но сделаны для хранения архивов - действительно долго хранят. Я о них давно уже слышал, но думал, что любой резак их будет резать, Оказалось, что не любой. Но архив домашних видео и фото давно уже собирался сделать, а то все на ненадежных носителях... того и гляди пропадет. Поэтому купил резак за 3800. Осталось диски покупать.
6 штук ДВД М-диск за 3500 на Али нашел, в РФ на других платформах что-то дороговато хотят. С блюрей дисками еще не разобрался, долгохранящиеся они, в поиск по М-диску кидает блюрейные по 25 гигов, пять штук за 7 тыс. - дороговато, но семейный архив влезет весь, это точно - не так много уж я и наснимал.

У меня один вопрос - а читалка проживет столько, сколько сам архив? Что железка, что прога для открытия соответствующих файлов...

Jinger Beer
Спасибо за подсказку! У меня терабайты книг и файлов собраны за двадцать лет интернета, с тех форумов ещё, которым больше никогда не появиться, и всё это на дисках, которые приходится иногда переписывать. Трата времени, денег, места в чулане, а тут появляется возможность сделать ещё одну копию, и спокойно чахнуть над сокровищами 😁
Пошёл смотреть, как у нас по ценам.

1000 лет)) масштабно)

Была у меня плата Арвид - самопальная штука для компа, выпускал в Питере кооператив в девяностых. Видеомагнитофон превращал в стриммер на 1 гигабайт. И работало все как часы, даже поиск файла. Вот думаю - может зря я его выбросил, видак есть, кассеты есть...

Jinger Beer
Поздно жалеть)

Хм, надо тоже архивы восстановить. Файлопомойка в наличии.

Имхо, самое долгоживущее сейчас решение - что-то типо самодельного NAS'а с хардами на 2 тб(не в смысле держать "под парами", а как устройство, в котором диски можно подцеплять по сетке не драконя разъемы). Те, что меньше - слишком старые/невыгодно по цене за гиг, те что больше - уже перегружены технологиями, чтобы упихать как можно больше инфы во все тот же 3.5 дюймовый бокс. SATA, думаю, еще долго окончательно не похоронят, как стандарт, так что найти железку, к чему подключить такой накопитель, в случае выхода из строя имеющейся электроники - проблем не составит. А коробочка с магнитными блинами на полке - и надежность и компактность. Только стикер не забыть предупреждающий налепить, чтоб не вышло, как у бедолаги с биткоинами и хардом, случайно уехавшим на помойку...

Warro
Харды тоже надо раз в пару лет крутить.
Но прикупил 2 по 500 гигов новые. Цепляю их на USB как флешки.

Jinger Beer
Во-первых - не самое сложное действие. Во вторых - можно совместить со снятием бекапа с бекапа/тестом бекапа. И то хлеб.
2.5 дюймовки что-ли? 3.5" без доп.питания в USB не очень подходят. И вообще 500 маловато как-то... 2 Тб на 5к оборотов в 3.5" исполнении - самое оптимальное все-таки для архива, КМК. При такой плотности 7к оборотов пользы не дает, только шума с нагревом, а у хардов чем меньше греется - тем дольше живет (причем там пара градусов уже играет серьезную роль). Для того, чтобы лежать на полке, оно, конечно, не сильно критично, но все же... А еще, судя по статистике, которая мне попадалась, WD надежнее конкурентов (остальных двух, лол)

Warro
Не, 3.5 дюйма, по 1200 рублей за штуку. Может быть еще возьму. Такое сейчас не делают уже. Старые запасы.

Jinger Beer
Кстати, барракуду сейчас имеет смысл брать?

Selmek
Си-гад что-то не бьет рекорды надежности последнее время. Уж лучше WD или их суббренд HGST, в крайнем случае Toshiba.
Это, конечно, статистика при определенных условиях, так что не совсем точно будет:

Но как-то во всех местах, где статистика встречалась, Сигейт нынче на последнем месте при прочих равных. О чем-то это должно говорить, а?

Selmek
Я беру сейчас вестерн и тошибу.

Зацените, какой диск я сегодня подключил и проверил, это мой старый диск...
🔍 Общая информация о диске
Модель: WDC WD2000JS-55MHB0 (Western Digital Caviar SE)
Объём: 200 ГБ
Интерфейс: SATA I (1.5 Гбит/с)
Год выпуска: 2004–2005 гг → ему уже около 20 лет
Подключён через: USB-адаптер (JMicron) → как внешний диск
Время наработки: 46 320 часов (~5.3 года непрерывной работы)
Количество включений: 4164 раз
Температура: 31 °C (норма)
💡 Это легендарный диск из эпохи "жёстких дисков на 200 ГБ", но его возраст — критический фактор.

🚨 Ключевые тревожные атрибуты S.M.A.R.T.
1. ID 01 — Частота ошибок чтения
Current: 64
Worst: 50
Raw: 00000565CADC → 90 508 060 ошибок
🔴 Критически низкое значение (Current = 64), порог = 0.
Это один из самых важных атрибутов. Значение падает — означает, что диск хуже читает данные с поверхности.
❗ Прямой признак деградации поверхности или износа головок.

2. ID 07 — Частота ошибок позиционирования
Current: 87
Worst: 60
🔴 Ухудшается, хотя порог = 0.
Это говорит о том, что головки всё хуже попадают в дорожки — признак механического износа.
3. ID 09 — Время наработки (Power On Hours)
46 320 часов — огромная наработка.
Средний срок службы HDD — 30 000–50 000 часов.
Диск на грани или уже за пределом своего ресурса.
🔴 Это не просто старый диск — это диск, который работал больше, чем рассчитан.

4. ID C3 — Аппаратное ECC-восстановление
Current: 64
Raw: 00000565CADC → 90 508 060 попыток восстановления
Это то же значение, что и ID 01 — подтверждает, что диск постоянно исправляет ошибки чтения.
🔴 Система ECC работает на пределе.

5. ID C2 — Температура
Current: 31 °C → ✅ норма.
Но Worst = 72 → ранее диск сильно нагревался.
Перегрев ускоряет износ смазки и механики.
6. ID C5/C6 — Нестабильные и неисправимые сектора
C5 (нестабильные): 100 → 0
C6 (неисправимые): 100 → 0
✅ Пока нет битых секторов — очень хорошо.
7. ID C7 — CRC-ошибки (UltraDMA)
200 / 200 → ✅ 0 ошибок
Это хороший признак — значит, USB-адаптер (JMicron) не виноват в сбоях.
Все проблемы — внутри самого диска.
8. ID 05 — Перераспределённые сектора
100 → 0 → ✅ нет перераспределённых секторов
Это удивительно, учитывая состояние ID 01 и C3.
Возможно, диск ещё не начал использовать резерв, но может начать в любой момент.

Jinger Beer
Я даже диск с ноута смотреть не хочу. Ибо он в работе хрустит, как багет. Хотя ноут в 2017 брал.

Jinger Beer
Selmek
Вот у меня СМАРТ с 2 тб ВДшки, которая вторым диском в компе:

Не датацентровая эксплуатация, конеш, но все-таки побил показатели Джина по времени работы :)))

Warro
Да, воистину! Даже мой 40 гигабайтник, который 48000 часов проработал и то уступает.
Но такое маленькое число включений при подобной эксплуатации... Ты его что, не выключал, что ли, почти?

Jinger Beer
Ага, как-то так и получается...