 Попалась мне на глаза книга, которая может помочь многим начинающим писателям, потому что простым языком объясняет сложные вопросы.
Алессандра Пилар. Сценарий за чашкой кофе. Напиши сценарий за 10 минут в день. Автор - довольно известный и опытный сценарист телевидения, но рассказывает об общих проблемах писательского творчества, и описывает свой способ работать "по частям", то есть урывками, а не одним многочасовым сеансом. Это в наше время весьма полезное умение даже для профи, а для любителей, как мне кажется, вообще обязательная вещь. Нашёл, как понимаете, на халявных ресурсах, так что цену не скажу. Но если бы у меня была возможность её купить, купил бы обязательно. #основы_мастерства сегодня в 11:12
4 |
 |
|
|
Altra Realta
Кстати, микрообучение, очень модно сейчас. Не успеешь поздороваться, спросить хауаю, как уже пора прощаться. Я такое не практикую, но кое-кто - да. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Разумеется, она не "продаёт Гербалайф", и про работу много говорит, речь о том, что начинающие за деревьями часто леса не видят, когда начинают исправлять каждое написанное предложение вместо того, чтобы общими штрихами описать сюжет, а работу над ошибками оставить на другой раз. |
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Home Orchid
Кот, всякие приложухи, спасибо, пробовали, знаем. В то время как урок у меня раз в неделю по два часа, и я спокойно эту инфу обрабатываю до следующего занятия. И запоминаю. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
GlazGo
Сюжет за 10 минут тоже не породить, если ты вот вчера не наблюдал что-то по теме. |
|
|
|
|
Altra Realta
Не, про говносценарии когда-то подробно объяснил известный сценарист в каком-то курсе по сценарному мастерству. Речь, как всегда, в мененджерах продаж, которые много лет назад решили, что пипл будет хавать дерьмо с удовольствием, если ему этого дерьма накидывать лопатой, то есть давать контент среднего качества. Это начиналось ещё на кабельных каналах, развилось на спутниковом телевидении, и достигло апогея в интернете - тех же щей, да побольше влей. Потом пришли "обиженки" с повесткой, создали свой собственный мир без блэкджеков и шлюх, и "сценароподобный продукт" разродился "Кольцами власти" (смайлик бурно блюёт). 1 |
|
 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
В чём есть смысл: сначала писать не докапываясь до красоты формулировок, а затем редактировать. Но не для всех. Стругацкие, например, говорили, что согласовывали между собой каждое предложение и дальше ничего не меняли, так что не скажу, что этот вариант плох. Что до десяти минут на сценарий – очередная возведённая в абсолют чушь. Новая идея, 100 МВт мощности в карманном ядерном реакторе, лишь бы продать.
|
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
GlazGo
пипл будет хавать дерьмо с удовольствием, если ему этого дерьма накидывать лопатой И они правы пришли "обиженки" с повесткой, создали свой собственный мир без блэкджеков и шлюх, и "сценароподобный продукт" Хуже травматики и нитакусеньки от этого не стали, хуже некуда 🤣 |
|
|
|
|
Аполлина Рия
Насколько я понял, часто творческие люди откладывают работу на потом, потому что "условий нет" - нет места, нет времени и т.д. И такой вот вариант работать по чуть-чуть даёт возможность сделать хоть что-то вместо того, чтобы погружаться в фрустрацию. Поищите, книжка правда неплохая. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
GlazGo
Работа ≠ творчество |
|
|
|
|
Торговец твилечками
10 минут на сценарий - это маркетинговый трюк, чтобы начинающие авторы из тех, что более закомплексованы, купили. Разумеется, внутри книги она не обещает всё и сразу, и не скрывает, что творчество - это долгая и часто утомительная работа. Но если человек думает (сам таких встречал), что для серьёзной работы надо несколько часов сидеть за текстом, а у него такого времени нет, и это его расстраивает, заставляет опустить руки, то советы автора книги могут помочь работать более плодотворно - как говорится, лучше сейчас хоть что-то, чем прекрасно, но никогда. |
|
|
|
|
Altra Realta
GlazGo Вот тут я согласиться не могу. "Когда б вы знали, из какого сораРабота ≠ творчество Растут стихи, не ведая стыда..."😁 |
|
 |
|
|
GlazGo
Благодарю за ответ. Мне интересно изучать и пробовать различные методики - как иначе понять, что тебе подходит для работы, а что нет? Вон, три года понадобилось, чтобы оценить удобство и эффективность плана. |
|
|
|
|
Аполлина Рия
А мне лет пять пришлось потратить на то, чтобы научится не кидаться переписывать первое предложение, написав абзац целиком😅 1 |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
начинающим писателям Сценарий Хм. Хм. Хм. Как бы так сказать...Я и так выступаю КРАЙНЕ против того, чтобы начинающий автор читал книги по писательскому мастерству вообще и в принципе. Но особенно против выступаю за рекомендацию читать книги по написанию СЦЕНАРИЕВ начинающим авторам ПРОЗЫ, блин, а не пьес и прочих, собственно, сценариев фильмов. Но нет, всегда найдутся люди, которым хочется попортить авторский путь в самом его начале такими рекомендациями. Молодец, GlazGo, так держать! 1 |
|
|
|
|
Матемаг
Это довольно распространённое мнение, что, дескать, правила ограничивают свободу творчества, но я считаю, что правила - это опора, без которой высоко не дотянуться. Когда увлекался мордобоем, попадались мне ребята, которые считали, будто бы заморачивание над техникой не имеет смысла, а главное - дух, стихия и напор. Но никто из них дальше обычных драк и межклубных спаррингов вырасти так и не смог. Ремесло всегда начинается с освоения азов, базовых правил, а для меня писательство такое же ремесло, как шитьё маек или жарка пирожков с картошкой. Творчество же начинается, когда отработана база - до этого оно остаётся дилетантством. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
GlazGo
Творчество вообще никоим боком к дилетантству. Это разные понятия |
|
|
|
|
Altra Realta
Вот что пишет Вики: "Тво́рчество — процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты, духовные ценности, или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата." Для меня в этом определении важно слово "процесс", потому что его можно выполнять по разному, более и менее умело. И чем меньше "я так вижу!" в процессе, тем более приемлемый получается результат. Разумеется, не всегда, но сюжет, построеный по трёх актной дуге, будет для меня явно читабельнее современного "В ожидании Годо". Хотя, конечно, всё это дело очень субъективное. |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
GlazGo
Так вот то, что сейчас производится, это НЕ творчество. Это именно ПРОИЗВОДСТВО. 2 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
GlazGo
Показать полностью
Это довольно распространённое мнение, что, дескать, правила ограничивают свободу творчества, но я считаю, что правила - это опора, без которой высоко не дотянуться Причём здесь вообще это? То, как в принципе устроен сюжет, например, автор знать должен, но всей теории в этом будет абзацев пять в лучшем случае. Как, кстати, правила сценаристики относятся к прозе? Криво относятся, ага.над техникой Техника плаванья, конечно, имеет огромное отношение к технике бега. Хотя сходство действительно есть - дышать правильно надо уметь и там, и там.Ремесло всегда начинается с освоения азов, базовых правил Если это РЕМЕСЛО, т.е. если речь идёт о зарабатывании денег шаблонными книгами, см. текущие топы АТ и Литнета, то конечно. И даже не базовых, там надо буквально заучивать, порой едва ли не фразы. К творчеству это относится слабо, впрочем, как и к тем авторам, чьи работы уже потом на эти самые шаблоны разбирают, которые становятся основателями новых популярных поджанров, например. Интересно, что книга по сценаристике даст авторам по стилю? Ещё и по английскоязычной сценаристике, ага. Ответ: ничего не даст в лучшем случае, в худшем - сделает намного хуже. Мне уже влом продолжать, похоже, вы вообще не понимаете, о чём говорите, или я вообще не понимаю вас посыл. Склоняюсь к первому варианту.1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
У любого автора после усвоения самой базы - той самой из абзацев пяти - должна быть работа с её иллюстрированием. Это как чтение хороших текстов и умение видеть базу в ней (причём тут книги по писательскому, тем более сценарному мастерству?), так и собственные пробы пера (причём тут книги по писательскому, тем более сценарному мастерству?). Автор постепенно учится чувствовать язык, свой собственный стиль, перекладывать мысли в слова и фразы, подбирать образы и пр. Это микроуровень, и вот перечисленного мной в книгах по писательскому мастерству хорошо если просто нет (а обычно нет), если есть - то совсем плохо, потому что люди думают очень по-разному, и процесс трансляции с мыслей в бумагу и чувствования языка - он очень индивидуальный, требует много личной практики. С другой стороны, точно так же автор учится чувствовать сюжет, ощущать свою историю, перекладывать планы на бумагу, конвертировать образы уже в сцены, в персонажей и т.п. Обычно в книгах по писательскому мастерству именно это - макроуровень. И здесь - внезапно! - столь же много индивидуального, раз, а ещё очень просто начать ляпать чистыми шаблонами вместо осознанного понимания, чувствования и научения чувству меры. Поэтому для автора очень важно в начале своего пути не заморачиваться идеальным текстом, не задалбываться двумястами редакциями в попытке превратить свой стиль в идеал, отлитый в мраморе, и, вместе с тем, не следовать каким-то суперпуперсхемам, вырубая собственный мозг. Автор должен учиться думать и осознанно работать с текстом на микроуровне и на макроуровне, имея при себе разные образцы (хорошую литературу) и собственное желание. Прочтение "авторитетной" книги по писательскому мастерству этому мешает. Не всем, не всегда, но обычно - мешает, и порой очень долго приходится потом избавляться от засевших шаблонов, переключаться на осознанное творчество.
Показать полностью
Пойду это в пост вынесу. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
