![]() #цитаты_великих_людей
Традиционная женщина — это прежде всего умелая манипуляторша, умеющая и любящая навязывать мужчинам свою волю. В традиционном обществе это уравновешивается тем, что муж может женщину побить или выгнать (последнее принципиально важно). Если у мужчины нет такой возможности, женщина превращается во всевластную стерву, у которой обычно съезжает крыша от желания повелевать 6 августа в 14:57
9 |
![]() |
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Это как, не знаю, если бы вот сюда в комменты заявилось транслгбтмногобукв небинарное феминистко требующее обращаться по какому нибудь местоимению (приложить любые тематические штампы в произвольном количестве) и затирающее что нибудь тематическое
Теоретически я верю что такие существуют, на практике я бы охренел 1 |
![]() |
|
*мне искренне интересно, какой процент треда понял, на что я намекаю, и ржёт конически от обвинений меня в аленизме
1 |
![]() |
|
Теоретически я верю что такие существуют, на практике я бы охренел Гилвуд Фишер, такое кстати ко мне тоже как-то являлось, но не помню уже, в какой тред.Но их в наших палестинах (увы? ура?) меньше, чем мудешников. |
![]() |
|
Lados
Это вопрос давно известен и даже очевиден в общем-то. Это как раз к если "объяснять надо, то объяснять не надо". |
![]() |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
Мне интересно, вот это странное создание Алекс-Александр, когда-то услышало от девушки "я не буду с тобой встречаться даже за пять миллионов", и из этого сделало вывод, что все женщины требуют пять миллионов? Других объяснений происходящему у меня пока нет.
4 |
![]() |
|
Lost-in-TARDIS, пока что я полагаю, что оно всё-таки ни разу не осмелилось подойти к живой женщине (кроме, возможно, мамы, которую вынуждено слушаться - отсюда страх, что женщина непременно задоминирует) и черпает все сведения о них на тематических форумах и из книг Новосла.
2 |
![]() |
|
"Ты говоришь, что не хочешь быть никому никогда рабой,
Я говорю: значит будет рабом, тот, кто будет с тобой". Кормильцев. 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Твое странное пристрастие к некрофилии и гомосексуализму (путь даже это шутка) наводит на мысль о психической патологии клинического уровня. Нормальному человеку одна такая мысль противна. К слову вот этот пассаж, о котором я внезапно вспомнил, наводит меня на мысль что наш персонаж всё таки школьник, причём наверное не очень взрослый – потому что может я конечно испорчен интернет-культурой, но в целом в современном мире для мало мальски взрослых мужиков (по крайней мере в интернетах) как будто самогомоирония штука достаточно характерная. Может быть это моя интернетная выборка такая, конечно, но мне кажется что вот так всерьёз считать что любой такой намёк (даже если это жирнющий рофл) это что то зашкварное что даже палкой трогать зашквар, я бы вот ну лет в шестнадцать наверное мог, да и то не уверен2 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ну может еще совсем деды шутки не поняли бы, но это всё таки на школьника похоже больше
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ну то есть ок, не поддержать шутку нормально, не всем нам смешно одно и то же, да и мы над ним всё таки смеялись, но всерьёз аргументировать в духе "шутишь про пидоров - пидор" это уже чёт совсем всратое
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Впрочем я всё ещё не вполне могу поверить что этот персонаж целиком не какой то удивительный троллинг
2 |
![]() |
|
вот так всерьёз считать что любой такой намёк (даже если это жирнющий рофл) это что то зашкварное что даже палкой трогать зашквар, я бы вот ну лет в шестнадцать наверное мог, да и то не уверен Гилвуд Фишер, мне вспоминается брат моей тян, который требовал не говорить при нём слово "пенис", потому что оно гейское.Когда ему сказали, что пенис есть у него самого, он заорал, что не хочет об этом думать. Пятнадцать годиков было пацану. 4 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Lados
У нас про одного учителя ходили сплетни что он гей, лол (и он вроде бы и в самом деле был, но утверждать я тут не могу на самом деле) и я классе в девятом что ли, может десятом занимался с ним то ли по экзаменам то ли по спецпроектам каким, уже не помню, и мой приятель одноклассник меня разумеется подъёбывал на тему – тогда я ещё не был закалён интернет культурой и до того чтобы обратить подъёбы в иронию додуматься был не способен (да и вряд ли стал бы), но не помню чтобы меня эти подъёбы всерьёз цепляли. 2 |
![]() |
|
Lados
Вопрос: а к словам-синонимам он относился так же, или ему конкретное слово не нравилось? |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
конкретное слово не нравилось Время от времени задумываюсь о том откуда берётся неприязнь к довольно рандомным словам и словоформам. Со мной просто оная неприязнь не так уж редко случается, и вот частенько вызывает недоумение какого хера меня оно бесит2 |
![]() |
|
Ereador, не помню насчет хуя, но "член" он встречал такой же истерикой
|
![]() |
|
Алекс-Александр
Показать полностью
luna6 Просите рассказать подробнее? Пожалуйста. Я дважды отказывалась от предложения мужчин оплатить мне всё, что я захочу, чем, по их же словам, их обижала.Да-да, именно это я слышал и читал много-много раз. И еще: "все что мне нужно - любовь и уважение". :) Но я сразу уточняю - прошу рассказать подробнее. После чего женщины СРАЗУ выкатывают список на сотню пунктов, напоминающий контакт раба + требования миллионов. Самое в вас смешное, что вы реально считаете будто хотите "не материальные запросы". :) Вы научились виртуозно обманывать даже сами себя (стандартный навык хорошего жулика). Зато помогает уважать себя, верно? :) Другие пункты требований кроме адекватного отношения у меня тоже имеются. Их я приобретаю в процессе общения с потенциальными кандидатами. Среди них, например, уже есть общение моего потенциального партнёра с его детьми от предыдущего брака/браков. Если узнаю, что ребёнок/дети есть, обязательно спрашиваю, общается ли мужчина с ними. Если звучат ответы "нет", " это не важно", "ну... бывает" и всё в подобном духе, это огромный красный флаг лично для меня (дети твои? Твои. Неси ответственность). Не приемлю, когда человек после ПЕРВОГО свидания предлагает съехаться и жить вместе. Или даже просто поехать с компанией его друзей ("они нормальные! Я тебе говорю! " - да я даже тебя не знаю настолько! ) куда-нибудь на многодневный отпуск. Не понимаю, на каком основании человек рассказывает мне в начале знакомства, куда мне идти работать, как обустраивать мою жизнь и как и с кем общаться (до знакомства с ним как-то же выживала). Манипуляции, опять же, особенно примитивные, просчитываются на раз-два и вызывают моментальное отторжение, хотя и не являются самым определяющим пунктом. Алкогольная и никотиновая зависимости - не смогу смириться (человек конечно сам решает, как портить свою жизнь, но вредные привычки затрагивают обоих в паре, и лично для меня это не подходит, так что желаю удачи в дальнейших поисках). А вот как раз вопрос о том, чтобы у меня были меркантильные претензии к мужчине, пока так ни разу и не всплыл. 4 |
![]() |
|
Lados
Видимо какая-то травма из детства. Если так, то ему бы это прорабатывать надо с психологом |
![]() |
|
luna6
О, уже про "красные флаги" появилось? Быстро. Только не по делу. Меня не интересовало какие дополнительные требования вы предъявляете вдобавок к деньгам. Я и так знаю, что их много. :) |
![]() |
|
Lados
Опыт? Докажи. |
![]() |
|
Алекс-Александр, ты сначала докажи, что хоть раз прожил с живой женщиной дольше недели... хотел сказал "хоть раз тебе дали", но дали даже Объебосному, говноедок в мире хватает.
Впрочем, намеки ты продолжаешь не понимать... 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
прожил с живой женщиной дольше недели Ну вряд ли мать его в детдом сдала |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, ну да, ты прав, но мама не считается, это божество же для жителя подвала.
|
![]() |
|
Алекс-Александр
Я и не спорю, что требования есть. И их не много, их достаточно. Но денежных среди требований у меня пока не водилось. А вот у вас похоже перекос на денежную тему стоит. Со стороны кажется, что у вас есть связанные с этим комплексы или нездоровая фиксация. Даже когда вам говорят, что не у всех женщин есть заявленное вами требование, вы отказываетесь слышать оппонентов. Это потому что вы заранее не согласны слышать правду (в чём выше обвиняли других), а желаете оставаться в собственных заблуждениях? Тогда зачем вообще вступаете в диалог с другими людьми? Просто подискутировать и продавить своё ценное? Что ж, понять могу, но разделять не обязана. О, уже про "красные флаги" появилось? Быстро. Вас чем-то не устраивает термин?)2 |
![]() |
Габитус Онлайн
|
Алекс-Александр
И да, именно пять лямов месячного дохода чтобы только начать встречаться. Да где вы таких встречаете? Если на модельных форумах каких, то это вам надо хотелку прикрутить и обратить внимание на нормальных женщин. А если в вашей голове, то извините.Даже рпс-шки 40+ требуют пятьсот тысяч в месяц. 4 |
![]() |
Габитус Онлайн
|
Не знаю, может я не права, но мне кажется, что именно сейчас качество жизни при появлении ребенка резко снижается. Ощутимо так. Возможно это давление общества. Ребенку надо то, то и то. Если этого нет, то ты лузер и не справляешься с родительскими обязанностями. Да и перед женщинами стоит выбор: 3 года в декрете и потеря работы и трудовых навыков, ил оставлять ребенка на кого-то и вперед.
1 |
![]() |
|
Алекс-Александр
Показать полностью
О, уже про "красные флаги" появилось? Быстро. Только не по делу. Меня не интересовало какие дополнительные требования вы предъявляете вдобавок к деньгам. Я и так знаю, что их много. :) В этой улыбающейся скобке чувствуется половина тролля и половина человека, действительно страдающего из-за того, что его высказывания опровергают, а аргументацию против он найти не может. Девушка описывает свой опыт, рассказывает, что лично у неё особых денежных требований, о которых спор, не выдавалось. Очевидно же, что это попытка заманухи прозревшего правду человека. ("Правило тайного женского клуба номер X. Требуй 5 миллионов деньгами от любого партнёра") Ничего не имею против самовлюблённости, но luna6 Даже когда вам говорят, что не у всех женщин есть заявленное вами требование, вы отказываетесь слышать оппонентов. Габитус Да где вы таких встречаете? Если на модельных форумах каких, то это вам надо хотелку прикрутить и обратить внимание на нормальных женщин. А если в вашей голове, то извините. Моё согласие с вышесказанным, я действительно не могу даже предположить, где вы нашли такой тип женщин. В каких кругах такие вращаются, на каких сайтах такие находятся? Почему в мире вообще существуют семейные пары, если у женщин такие высокие требования? Неужели каждый парень, который идёт в ЗАГС жениться, платит будущей жене пять лямов?3 |
![]() |
|
Lados
Ну вообще нет. И то и другое нормальные вполне науки. Другое дело что интернет-ыксперды прикрывающие свой бред/ грифтинг этими словами ничего в них не понимают и не имеют к ним никакого отношения |
![]() |
|
Ivisary, ну как сказать, нормальные... зоопсихология - нормальная наука, да.
А вот эволюционная психология, постулаты которой принципиально невозможно опровергнуть (ибо доказать, что Х НЕ является эволюционным приспособлением невозможно в принципе; строго говоря, ВСЁ является таковым, в том числе чисто социальные шняги, не имеющие никакого отношения к биологии), и этология, которая жёстко насилует зоопсихологию - увы, нет. Как я уже сказал, возможно, когда-нибудь на их месте появятся нормальные науки, но на данный момент любое утверждение "Х - следствие эволюционного отбора и обусловлено биологически", особенно если Х - чисто социальная шняга - это абсолютный бред сумасшедшего даже в отношении животного посложнее червяка. |
![]() |
|
У этологии есть еще специфическая проблема, что они сначала люто очеловечивают животных, а потом делают из этого очеловеченного далекоползущие выводы, да.
|
![]() |
|
Jinger Beer
Показать полностью
Сейчас собаку-то трудно завести — столько обязанностей и проблем, а тут — ребенок, которого еще в школе учат, как родителей абьюзить и на хер посылать. Да пошло всё оно! Воспитание ребёнка это всё же не совсем школьная обязанность. Проблема с тем, что когда оба родителя работают, почему-то автоматически предполагается, что кто-то ещё научит ребёнка правильному. Бабушки и дедушки, возможно, но, гм, пожалейте своих собственных родителей. Они уже своё отвоспитали, конечно, неплохо нянчиться с внуками, но они не обязаны и не должны тратить на него все свои усилия. К тому же в этом случае родители практически брошенного ребёнка не должны жаловаться, что он вырос как-то не так или с какими-то дурацкими предрассудками, свойственными старикам.А ещё часто предполагают, что школа должна воспитывать и давать навыки. Но школа этого не делает, потому что большинство случаев обычных общеобразовательных школ - это те, которые дети посещают на время учёбы, а потом уходят домой. Закрытые учебные заведения, предоставляющие общежития и питание, да, могут иметь инструкторов и заведующих дисциплиной, и вообще гораздо больше похожи на заведения, способные к воспитанию. Но не обычная старая добрая государственная общеобразовательная. Применение силы кем-либо - родителем или ребёнком - это такой звонок проблем. Мир неидеален, но если семья благополучная, то у ребёнка без психических проблем мало причин бить свою собственную семью. Или посылать матом. Ну, возможно, так как это дети, они могут это сделать, и просто в какой-то момент жизни надо быть готовым провести лекцию на тему "мат - плохо" или смягчённую версию, если родитель относится к этому спокойно, что-то вроде "мат применяется только в крайних случаях выражения сильного удивления и в кругу близких и понимающих друзей. на людях ругаться некультурно". В конечном итоге трудности можно преодолеть (воспользоваться функцией домашнего обучения и найма репетиторов, которые удовлетворят принципиальных родичей), но это слишком затратно (или вовсе невозможно ввиду: зарплаты 1 МРОТа каждого родителя, которая едва может прокормить двух взрослых людей и чадо между ними; времени, которое тратится на пахание и на падение лицом в пол после приползания за порог дома) Люди ныне образованные, расценки идеальной жизни своей мечты прикинуть могут, а потому ждут момента, когда приведение бремени в этот мир не утащит их на социальное дно и не испортит их материальное положение окончательно. Ждут, когда они смогут наконец-то насладиться результатами упорного труда и хотя бы на среднем уровне сложности воспитывать своё порождение. Ждут, когда пройдут мимо катастрофы адского предзнаменования (кризис, отсутствие перспектив, ещё один рот в семье - стремлению к смерти подобен, никто не будет помогать с ребёнок, мат.помощи не хватает не только инвалидам, но и относительно здоровым людям, если ребёнок не вундеркинд получится, то он навсегда повиснет на родительской шее, куча проблем со здоровьем) |
![]() |
|
Кёпль
Если бы мой сын обзавелся ребенком в двадцать два года, как я, то дедушке бы было в этот момент сорок пять лет - вполне себе дедушка готов нянчиться (он и сейчас готов, даже очень) а вот когда дедушке будет 75 лет - то скорее всего дедушке уже будет не до чего. 2 |
![]() |
|
На мой взгляд, как довольно патриархального человека... Хотя по меркам века XIX скорее ужас-ужас либерального.
Показать полностью
1. Главное это любовь, взаимопонимание и взаимоуважение. 2. Должны совпадать базовые ценности и потребности. Представления об отдыхе, о наличии детей и т.п. 3. Мужчина должен работать и содержать семью, или же быть на больничном, в отпуске и т.п. Причем на период беременности и малолетства детей - это исключительно его обязанность. 4. Женщина должна работать и нести деньги в общий котел или же сидеть с детьми (+больничный, отпуск и т.п.). 5. Женщине как и мужчине необходимо иметь профессию, которая ее прокормит. На всякий случай. Потому что муж может уйти, заболеть, умереть, попасть под сокращение... И быть способной к самостоятельному выживанию. 5б) мужчина тоже должен быть способен к самостоятельному выживанию. Уметь приготовить, постирать, накормить-переодеть ребенка и т.п. А вдруг жена заболела, уехала и т.п.? 6. Домашние обязанности надо делить справедливо, с учётом загруженности обоих, сил и склонностей. Но это сложно)) Конкретно у нас сложилось так: На мне: - значительная часть стирки. Запихнуть вещи в стиралку, достать и повесить это несложно... Самое тяжёлое не забыть про вещи в машинке) - выгул собаки, чистка лотка кошки - часть мытья посуды - иногда могу помыть полы - часть уборки (но делаем это редко) - в выходные занимаюсь с ребенком и вечером с приходом домой и до отбоя у ребенка. Раньше вовсе до 12 ч укачивал, сейчас стало легче)) На жене: - готовка - глажка 4х рубашек - оставшаяся часть стирки, уборки - все остальное времяпровождение с ребенком 7. Секс не повод для торга, манипуляций, наказаний и т.п. Понятно когда у кого-то болит голова, спина или нет настроения, но не манипуляции. 8. Каждый имеет право на отдых, хобби, встречу с друзьями... В пределах разумного, разумеется. 9. В случае расставания обязательства по отношению к детям никуда не исчезают. Потому как дети родителя остаются его не смотря на ссору с другим родителем. И не платить алименты на ребенка (или минимальные) и не видится с ним (кроме случая переезда) - это на мой взгляд позор и недостойно. 7 |
![]() |
|
Lados
А ты прав)) 5 баллов! или у амбициозных, которые и сами планируют (или хоть мечтают) доби(ва)ться примерно того же самого и соответственно для них это поиск равного. Этот случай.Амбициозная молодая студентка из провинции с мамой-директором фирмы (=пример для подражания). или насмерть посраться в боях за главенство в этой ячейке И этот.А насчёт оценки золотой молодежи - согласен. Не золотая она, а из указанного материала) 2 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Лучше бы хотели быть академиками и космонавтами, конечно Как будто проще чем зарабатывать миллион, если есть мозги/здоровье 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Впрочем наверное условным депутатом не очень высокого уровня стать тоже не очень сложно при наличии целеустремленности и нужных качеств, и оный миллион если и не зарабатывать, то наворовывать
|
![]() |
|
Lados
А вот насчёт того, что мы не вымираем - не согласен. На планете Земля сокращение населения в целом пойдет где-то во второй половине века. Конкретно у нас... Рождаемость ниже вопроизводства. Должно быть примерно 2,05-2,15 на женщину - последний раз такое было при Горбачёве. А до него - в 1960х. Просто (если верить профилю) мы оба из региона куда стягивается население со всей страны. Мой город вырос за последние лет 30 с 80 до 120 т. Москва - ещё больше. А страна в целом депопулирует - особенно если вынести за скобки отдельные регионы и некоторые новые нацменьшинства вроде таджиков, курдов и до Ни к чему хорошему это не приведет. Конкретно у нас, у России - неплохие шансы выкарабкаться. Не Корея и не Китай. И не Иран. Беда только в том, что правительство старательно вбухивает средства в застройщиков и малоимущих под видом поддержки демографии, а не в рожающих... 2 |
![]() |
|
Еще момент, что женщинам в голову активно срали в начале двухтысячных вот такими книгами, даже называют это "стервологией", курсы, помню, были - реклама часто попадалась.
Показать полностью
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сейчас вроде бы это не так популярно, но брошенные тогда в умы зерна как раз сейчас колосятся в полный рост... |
![]() |
|
По словарю Даля, кстати, Стерва - это мертвечина, как правило труп скотины типа лошади или коровы.
Ну и крайне сварливая и неприятная женщина, в иносказательном смысле. |
![]() |
|
Алекс-Александр
Требования дохода в 5 000 000+ в месяц вы считаете "нормальными"?? Я страшную вещь скажу.Таки да, немногие такое потянут... Впервые на свидание я сходил когда получал 0 рублей. Первые отношения - при такой же зарплате. Когда женился - получал больше, но далеко не 5 млн)) Видимо вам не денег не хватало, а чего-то иного. Кого вы искали? Что заложили в ТЗ? |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
То есть получающий алименты получает стабильно, а разборки с плательщиком - у государства. Нужны ли государству лишние разборки, вот вопрос |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
МТА
Ща технически алименты платит работодатель (всм начисляет часть зарплаты не на счёт своего работника, а на другой) При этом получается ситуация, что не только алиментщику, но и работодателю выгоднее какая-то серая схема, где алиментов уйдет меньше (потому что ну зачем компании платить хз кому, кто даже у нее не работает??) Это, разумеется, будет незаконно, но, как известно, строгость закона коменсируется необязательностью его исполнения Так что да, надёжнее было бы перенести ответчтвенность по работе с этими деньгами на кого-то менее заинтересованного 3 |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
Гилвуд Фишер
Нужны ли государству лишние разборки, вот вопрос Государству нужно, чтобы люди как-то сами заплатили за все, в том числе за поддержание своего числа, и ещё сверху деняк ему далиТак что вытряхнуть деньги из одного налогоплательщика для получения новых налогоплательщиков в целом может быть выгоднее, чем самому оплачивать медицину, образование и прочую социалку малообеспеченным 3 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Lothraxi
Ну, чтобы вытряхивать деньги из налогоплательщиков придётся потратить на организацию этого какие то тоже деньги, так что в моменте выгода может быть неочевидна |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
Гилвуд Фишер
Государство хронически занимается вытряхиванием денег из налогоплательщиков. Для этого и специальные службы есть При этом, как только часть ответственности уходит кому-то ещё, опять начинаются серые схемы, потому что мало кто хочет платить куда-то там государству. Так что следить за налогоплательщиками приходится и сейчас, но за налогами смотрят попристальнее, чем за алиментами 2 |
![]() |
|
2. Обязательное ДНК тестирование при разводе За чей счёт?Это дорогих деняк стоит, однако. 1 |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
Lados
За чей счёт? Кмк, надо вводить как обязательный элемент при ведении беременности, как и кучу ныне действующих разнообразных анализов и скринингов. Не такие уж и большие деньги стоит - меньше, чем анализы гормонов, лол. Многие делают сейчас все это по ОМС, но все больше народу уходит в платки, потому что сервис и тдЭто дорогих деняк стоит, однако. Кстати, мб заодно и нипт со временем введут как обязательный, ваще не удивлюсь. Он подороже, да |
![]() |
|
Lothraxi, из моих знакомых тетенек все анализы и скриннинги делали именно что по ОМС, потому что стоит дорогуще.
Потом на отцовство само по себе чутка сложнее чем на конкретный маркер, и емнип дороже изрядно - больше маркеров надо сравнивать, насколько знаю. |
![]() |
|
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
МТА
Я видела от 2к По пятерке тоже полно предложений Так что даёшь всем и по ОМС, а то просто жениться не будут 1 |
![]() |
Lothraxi Онлайн
|
Jinger Beer
А сам ты контрацепцией, конечно, не пользовался в 90х? Завязал узлом, в отличие от эгоистичных женщин, которые жили богато, могли позволить себе троих детей каждая, и вот только презервативы импортные их останавливали Фигасе лицемерие канеш 4 |
![]() |
|
2,130 — суммарный коэффициент рождаемости в СССР в 1988 году. Итак, ваши логические ошибки:1,400 — суммарный коэффициент рождаемости в России в 1994 году. 1. Вы сравнивает весь СССР (со Средней Азией, Закавказьем) и одну Россию. Хотя судя по цифре взяли по РСФСР, что правильно - видимо ошиблись 2. Вы взяли практически пик рождаемости на закате советской эпохи и... 1994 год. Там точно ничего плохого не произошло? Никаких экономических кризисов?) Кстати, пик 1987-88 ГГ связан сразу с несколькими вещами - тут и новые льготы, тут и надежды на перемены (которые требуют сердца), тут и антиалкогольная кампания. А вот, например, в год Олимпиады было 1,86. А вот статистика по абортам https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_abo.php Особенно в 1960х какой звездец. Интересно, а как часто аборты тогда заканчивались бесплодием? Какую страну потеряли! Народ массово не справлялся с натягиванием презерватива... Только при Владимире Владимировиче научились! 5 |
![]() |
|
МТА
В Ленинградской области коэффициент рождаемости составляет 0,88, а в Санкт-Петербурге — 1,22. Но ты поднатужься и выдай базу, почему советские аборты это плохо, а современные контрацептивы - это хорошо для пополнения народонаселения. Но я не утверждал, что основная причина низкой рождаемости в СССР — это центры планирования семьи, созданные американцами, это ты решил поумничать. Кстати, в то время люди умели пользоваться презервативами, внутриматочными спиралями, колпачками, «Постинором» и гормональными таблетками. Даже мои родители - не раз натыкался на эти "пулеметные ленты" изделий два. Возможно, в центрах планирования семьи учили чему-то другому, наши заклятые партнеры, а? Задумайся. 1 |
![]() |
|
Jinger Beer
Показать полностью
МТА Jinger BeerВ Ленинградской области коэффициент рождаемости составляет 0,88, а в Санкт-Петербурге — 1,22. Но ты поднатужься и выдай базу, почему советские аборты это плохо, а современные контрацептивы - это хорошо для пополнения народонаселения. Вы троллите или как? Ничего что при благословенном Союзе аборты делались методом выскабливания и без наркоза до 86 года, пока Раиса Максимовна лично не обратилась к медицинскому сообществу в связи с тем, что все операции малой гинекологии, в том числе профилактические и исследования делались без обезболивания? Все байки про бесплодие после аборта в современной ситуации как раз из-за этих волшебных советских методов. Как и ворох проблем со здоровьем в виде повреждения мышечного слоя матки, последующих эндометриозов прочей "радости жизни", влияющих на фертильность. Причина высокой рождаемости в Союзе народы средней Азии с СКФ 6 и выше. Все промышленно-развитые регионы имели СКФ меньше 2,5 начиная с конца 50х, в Прибалтике он едва достигал 1,5, выделялась только БССР, где до 80х СКФ был в районе 3. Чем выше уровень индустриализации, тем ниже рождаемость, чем выше вовлеченность женщин в производство и обслуживание, тем меньше и позже рожают. Женщина не может физически пахать в 2 смены: на заводе и дома с детьми. Надежны методы контрацепции снижают процент абортов радикально. И ни один из "старых" советских, включая негормональные спирали, к надежным не относится. Они имеют индекс Перля выше 30 при обычном использовании (у КОК он 0,9 если что). Я открою вам страшную правду: Постинор и его аналоги тоже дают осечку, даже если их принимать правильно. Просто в силу механизма действия, Постинор двигает овуляцию, но если она уже произошла, фактически бесполезен. Единственный из посткоитальных препаратов, который осечки не дает это мефипристон, но он принимается только в стационаре. Люблю, когда мужчины рассуждают о женской контрацепции и ее актуальности. Не вам же мучатся с беременностью\родами\абортами. Искренне желаю вам попробовать все эти очень надежные методы контрацепции и их действие на себе. Начиная с медных спиралей, чтобы жизнь медом не казалась. Причина, по которой сейчас мы имеем СКФ 1,22 элементарна: в современной экономической ситуации женщина самостоятельно (без участия вышедшего за пивом папы) не способна поднять больше 1 ребенка, а семья с 2 и более детьми для сохранения статуса среднего класса должна зарабатывать от 150 тысяч и выше. Как раз чтобы иметь возможность обеспечить детям нормальный уровень медицины (стоимость бреккетов или нормальных очков можно погуглить), образования и отдыха, плюс технику и личное пространство в виде отдельной комнаты на каждого ребенка. Вы готовы как при благословенном Союзе пожить в одной комнате всей семьей? Так почему думаете, что другие на такое пойдут? Люди (и прежде всего образованные женщины) поумнели достаточно, чтобы отказаться жертвовать своим комфортом ради эфемерного общего блага. 5 |
![]() |
|