↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Senua Shprotov Онлайн
вчера в 23:48
Aa Aa
#фанфикс_знает_всё
Как вы считаете, если ситуация располагает, маты в диалогах персонажей -это норма?
вчера в 23:48
9 комментариев из 26
Не могу припомнить произведений, где бы мат смотрелся органично, а не беспомощной попыткой показать, что автор могёт. Даже Шукшин деревенских мужиков умудрился ярко изобразить без мата или Шолохов казаков в "Тихом Доне". У того же Пратчетта язык максимально красочный, каждый персонаж говорит своим голосом, но и там используются либо весьма живописные эвфемизмы, либо персонаж успевает сказать первый слог - и его прерывают обстоятельства, чей-то окрик или тяжелая дубина.
В жизни я встречала только одного человека - одногруппницу в университете, - который действительно прикольно разговаривал на русском матерном, от чего не вяли уши. Текст, который бы не вызывал ощущения кринжа из-за наличия в нем мата, пока не встречен. Разве что хулиганские стишки Пушкина, но они изначально не писались для широкой публики.
Senua Shprotov Онлайн
Arandomork
Ну, Шукшин и Шолохов и возможности опубликоваться бы не имели, советская цензура на святую троицу смотрела косо, и мат в литературе официальной тогда отсутствовал
Senua Shprotov
Но это им и не помешало нисколько.
Arandomork
Не могу припомнить произведений, где бы мат смотрелся органично, а не беспомощной попыткой показать, что автор могёт. Даже Шукшин деревенских мужиков умудрился ярко изобразить без мата или Шолохов казаков в "Тихом Доне". У того же Пратчетта язык максимально красочный, каждый персонаж говорит своим голосом, но и там используются либо весьма живописные эвфемизмы, либо персонаж успевает сказать первый слог - и его прерывают обстоятельства, чей-то окрик или тяжелая дубина.
В жизни я встречала только одного человека - одногруппницу в университете, - который действительно прикольно разговаривал на русском матерном, от чего не вяли уши. Текст, который бы не вызывал ощущения кринжа из-за наличия в нем мата, пока не встречен. Разве что хулиганские стишки Пушкина, но они изначально не писались для широкой публики.
Много плюсов!
Письменная речь таки отличается от устной. И мат на письме обычно выглядит противоестественно
Dillaria Онлайн
Ну так и от канона многое зависит))) Если Хэнк половину игры Детройт говорил "fucking bastard!", "you scared the shit out of me", "dead body and an asshole just what I needed", то писать его реплики, как у благородной девицы - это почти оскорбление.
Ну и надо разделять грубую лексику и обсценную, которая всего пару корней составляет и их производные. За первую я двумя руками, она дает динамику и "голос" персонажу. Использовать вторую мне всего пару раз хватило смелости, когда ну уж очень по ритму оно подходило.
Senua Shprotov Онлайн
Габитус
Но добавляет аутентичности происходящему, особенно если речь идёт о выходцах из определённых кругов, поверь, я знаю о чём говорю, всё же я учился в ПТУ, где на партах рисовали свастики и воровские звёзды, а пары по черчению нередко начинаются с того, что училка (которую студенты между собой называют чертилкой) стирает с доски нарисованный студентами многочлен или надпись АУЕ.
Nita Онлайн
Мат уместен крайне мало где. Редкие словечки ещё ничего. Попытки писать диалоги матом, ИМХО, показывают не аутентичность, а неумение автора передать смысл другими средствами. Вариант с характерными для конкретного персонажа нематерными оборотами куда интереснее.
Лично я как читатель авторов с массовым, а не крайне дозированным использованием матов, отмечу как не моих и больше читать не буду.
Senua Shprotov
Найдите хоть одно матерное слово в "Республике ШКИД". Очень аутентичное произведение.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть