Может, маги просто не чокнутые?

Ладно, это, вероятно, и вправду попытка сдвинуть окно Овертона. В хороших намерениях — помнится, на Посмотрече была статья о сдвиге окна Овертона с целью склонить каннибалов отказаться от каннибализма.

Ватсониански всё же можно это объяснить изоляцией общества магов от магловского и другой половой моралью ввиду одинаковой «силы» обоих полов. Девочки любят яой. В обществе, где не было сильного патриархата, может быть более спокойное отношение к гомосексуализму. Вот насчёт эйджизма — уже сомнительно. С другой стороны, если вспомнить философию древних греков...

Мужчина 60 лет и девочка 16 лет. Люди поздравляют, фотографируются, надевают красивые наряды. Но я бы спросил: «Вы серьёзно?» Потому что это не настоящая любовь. Это отношения, где один человек использует другого, прикрываясь красивыми словами и традициями.
С точки зрения этики и морали, это неправильно. Мужчина, который много прожил, знает, как убеждать, управлять, подавлять, втираться в доверие. И девочка 16 лет — это ещё подросток, который только учится понимать, что такое любовь, забота и самостоятельность. А тут она сталкивается с опытным человеком, который умеет манипулировать. Это как если бы я взял винтовку с оптическим прицелом, а вам дал бы пистолет и мы стрелялись с двухсот или трехсот метров.

С точки зрения физиологии ситуация тоже плохая. В 16 лет можно забеременеть, но это не значит, что организм готов к рождению ребёнка. У мужчины в 60 лет может быть плохое качество спермы, что увеличивает риск рождения больного ребёнка. Но кому это интересно? Ему важно продолжить род, а ей кажется, что она «любима». Такая пара — это не настоящая семья. Через 10-20 лет мужчина умрёт, а девочка останется одна. Она будет молодой, но без образования, опыта работы и друзей. Потому что всё это время она была занята только ролью жены. А теперь она станет вдовой и, возможно, потеряет опеку над ребёнком и деньгами, у старика всегда найдется внезапная родня в шкафу. Наследники, бывшие, да мало ли кто. И самое страшное — она сама этого хотела, думая, что это любовь. Такие браки — это не про любовь. Это про власть, контроль и похоть одного и про иллюзию важности у другого. Это не союз, а использование одного человека другим. Это если связь была как бы добровольной. А если девочку просто продали, как вещь - это еще хуже, но мы и так здесь понимаем, что совершено преступление.

И вот такая штука - как бы 65/16 - ну что же, по бумагам, по закону нет ничего невозможного, но по сути, по совести - это преступление, которое может быть лишь компенсировано серьезной материальной поддержкой этой молодой женщины и потомства, да и то...

И опять же возвращаюсь к риску больного потомства - стареющего мужчины — сперма с мутациями, повышенный риск генетических отклонений у ребёнка (после 45 лет — рост шизофрении, аутизма, синдрома Клайнфельтера, я интересовался для себя лично).
После 60 — этот риск ещё выше. Так что «наследник» может родиться не просто больным, а с фатальными диагнозами. Это не зер гут тоже, но разве шестнадцатилетка всерьез будет думать об этом риске, особенно, если ей о нем ничего не известно (мудрости не хватает).

Так что лично я считаю такие браки или связи - преступными, хотя по закону они и допустимы, ограничений по максимальному возрасту нет, ахаха, удобно. В РФ допустим такой брак (подсказывает ИИ Алиса) если девочка будет беременна, к примеру.

Т. е. это неспортивно, потому что у них изначально разные шансы на манипулирование друг другом?
Тогда любая коммуникация существ разного уровня опыта или разума неэтична?
Или только включающая романтичные чувства?
Лол, это объясняет молчание Бога, но, мне кажется, верующие не примут такую теорию.
Мне кажется... что-то в этом не так.
И девочки бывают... разными.
Многие из тех, кого действительно волнует проблема возможной манипуляции, но кто в то же время не хочет отказывать себе в естественном сексуальном влечении к юности (как и не хочет «оплощать» его, ограничиваясь только сексом без романтики), выкручиваются, используя поиск очень высокоинтеллектуальных уникальных девочек. Естественно, тогда возникает вопрос, зачем им будет нужен старый партнёр. Ну, вертись как знаешь.

Jinger Beerтам все страшнее. ему 65. он ее (жену) перевез в другой город (она из деревни), и устроил в ШКОЛУ. в школе учителя знали о ситуации, некоторые одноклассницы знали. всем было норм.
девочка пошла на это так как дома совсем не было денег, вообще. жила с бабкой и та одобрила предложение мужика.

Jlenni, Кьювентри
Ну, мне все равно уже сказанному мной выше больше добавить нечего.
Я не законотворец и не философ. Просто высказал своё мнение.

Jlenni
Вот почему каждая ситуация уникальна и нельзя однозначно сказать, чёрное это или белое. Может быть, для неё это ШАНС, шанс вырваться из нищеты и грязи. Возможно, она бы умерла с голоду, если бы не её муж. Возможно, нет.

А благотворительность и альтруизм - дело прекрасное и очень мечтательное. Обязан ли кто-то помогать другим? Может быть, ещё десятки девочек в сложных ситуациях мечтают о появлении такого принца, старого, но обеспеченного. Нельзя судить по себе

Jlenni
Ну, если бы я такое увидела, мне в любом случае неоткуда было бы узнать, что ей 16. В моём окружении никто не продавал родственниц замуж, так что я бы ничего не заподозрила.

Я подозреваю, с голодухи ещё и не на такое пойдёшь. В 90-е вообще много разной дичи происходило. Да что там в 90-е? У нас во дворе в 2010 году жила 17-летняя девушка, которая с 13 лет подрабатывала проституткой, потому что дома мать-алкашка и есть нечего. Сейчас подобную ситуацию представить нереально, сразу прискакала бы опека и всех отдрючила, а "клиентов" девочки нашли бы и пересажали на крупные сроки. А тогда всем было параллельно, полиция находила эту девочку стоящей на проспекте среди других ночных бабочек, увозила в отделение, потом отпускала.