#сериалы #три_мушкетёра #спойлеры

В общем, обещала запилить длиннопост про сериал Жигунова "Три мушкетёра" - вот он.
Сначала предыстория. Когда сериал только вышел, но я ещё не видела его промок, то смотреть его я собиралась. Потому что у Жигунова уже было два класснючих сериала по Дюма, да и вообще он, вроде, товарищ основательный как режиссер. А потом в промках увидела Атоса-Чурсина - и таким отвратительным мискастом он мне на фотках показался, что я эту идею зарубила на корню, и даже не вспоминала. Вспомнила один раз, когда лет 5 назад посмотрела "Прибытие" и осознала, что там главный герой (Риналь Мухаметов) - это и есть новый д'Артаньян. Риналь мне показался в меру симпатичным и даже вполне имеющим играть, поэтому я попробовала посмотреть 1ю серию "Мушкетёров" - и снова не пошло. Обилие чего-то непонятного, не имеющего отношения к роману в самом начале сериала снова отвратило меня от него.
И если бы не вышедшая этим летом "Этерна" и не шедевральный Чурсин в образе "плаща и шпаги", навряд ли бы я когда-либо к этому сериалу вернулась. Посмотрела 5 серий "Этерны" запоем, а 6ю надо было ждать - и я решила дать 10-серийным "Мушкетёрам" третий шанс.

И не прогадала. Как только я продралась сквозь первую серию, стала получать настоящее удовольствие от процесса. В 1й же серии и впрямь, мало того, что какая-то дурь в отчем доме д'Артаньянов показана, так ещё и в конце серии все так активно обсуждают невинность юноши, даже отказываясь драться с ним по этой причине, что у меня возник вопрос: о чём думал Жигунов??? Это ведь шуточки, повышающие рейтинг как минимум до 16+, то есть детям такое ни один канал не покажет. А дети - основная целевая аудитория мушкетёрских фильмов. В общем, расстроилась.
Дальше до 6й серии всё летело, как песня: очень близко к тексту, с неплохой картинкой, неплохой игрой, отличными локациями (местами видно было, что замки именно французские), настораживал меня, по большому счёту, только один момент - в сериале почему-то решили очень сжать время (за все 10 серий проходит всего две недели), а мушкетёром д'Артаньян стал буквально через пару дней после появления в Париже.

А с 7й серии режиссёр и сценаристы начали курить какую-то забористую траву. Сцены осады Ла Рошели и параллельное им действо во-первых, неимоверно затянуты, во-вторых, процентов на 60 придуманы сценаристами. Добавлено много комических сцен, даже чересчур много. Но это фигня, и я бы про это даже не вспомнила, НО!!! Дюма такого не писал! Ни дохлого Бэкингема в лодке на свиданке с королевой у него не было, ни публичных разборок у Арамиса с белошвейкой Мари Мишон герцогиней де Шеврез не было, ни даже настолько активного доставания Портоса госпожой Кокнар!!! Я понимаю идею: Жигунов решил показать, что мушкетёры тут - не довесок к д'Артаньяну, что у них есть своя жизнь, своя любовь, свои переживания, и сердце не только у д'Артаньяна разбивается. Но блин, когда всё вот это сконцентрировано в паре серий (и в этих сериях почти ничего не осталось от книги) - это жесть жёсткая. Дизлайк!
Единственное, что в этих "обкуренных" сериях мне понравилось - это новое прочтение развязки истории с Констанцией и Миледи. Констанции дали больше экранного времени (чтобы мы реально прониклись, что это не была совсем уж мимолётная интрижка), слегка изменив финал.
С Миледи, во-первых, убрали всё вот это вот странное проникновение д'Артаньяна в её постель под видом графа де Варда (в постели он оказался, но вполне себе под собственной личиной), а потом изменили развязку её истории с Атосом. Атос здесь - любовный страдалец, а не просто ненавидящий бывший муж-рогоносец. Несмотря на то, что верибельность поведения Миледи в конце её пути не особо высока, Атосу это добавило очков видимо, Жигунов начитался форумов, где Атоса чихвостят во что попало из-за его п(р)оступков по отношению к супруге.

Ну и о касте.
Глобальных претензий у меня всего две. Ришелье (Лановой) и герцог Бэкингем (Константин Лавроненко).
Ланового люблю нежной любовью, даже было время, когда я в течение года ходила на все его спектакли в театре Вахтангова, да и мастерство не пропьёшь, но товарищи! - Ришелье в это время где-то сороковник, а Лановому в сериале почти 80!!!! Даже тот же Филипп Янковский, сыгравший Людовика, отлично смотрелся бы и в роли кардинала. Чем руководствовался Жигунов? У меня 2 теории: 1) в гриме Лановой реально сильно похож на известные портреты кардинала; 2) у Ланового была мечта жизни сыграть в мушкетёрском фильме (что-то вообще не припомню его на экране в подобном образе ещё).
Бэкингем. Простите, но не верю в то, что молодая и глупая Анна Австрийская могла бы влюбиться в стареющего и не особо симпатичного (по крайней мере, в образе той эпохи) герцога. Бэкингем должен быть молодым красавцем, брызжущим энергией, а не вот это вот меланхоличное нечто. Здесь причина такого глобального мискаста выше моего разумения.

О находках в касте.
Ну, во-первых, Миледи. Помимо Чурсина, ещё и фото Екатерины Вилковой в этой роли изначально меня отвратило от просмотра. Но боже мой, эта роль прям реально создана для неё! С такой миледи абсолютно веришь всей сюжетной линии - она этакая лиса/ведьмочка в обличии невинной овечки. 10 из 10!
Де Тревиль. Лев Дуров был неплох в этой роли, но Александр Лыков просто фееричен. У меня при каждом его появлении на экране сразу рот до ушей растягивался, настолько он был прекрасен. А ещё вот эти вот исторически точные костюмы, когда под мышками пройма не сшивалась, именно образу де Тревиля добавили такой жуткой комичности, что ему оставалось только правильно "поймать волну". 10 из 10.
Рошфор. Борис Клюев был прекрасен в этой роли, но, на удивление, не затмил Владимира Зайцева. Его Рошфор совсем другой, более каноничный, но верибельный на все 100. 10 из 10.
Констанция. Да, на стороне Алфёровой, конечно, неземная красота. И на этом, пожалуй, всё. На стороне же Анна Старшенбаум - точное попадание в канон. Миловидная, живая искательница приключений на свою пятую точку. 10 из 10.
Портос и Арамис. Оба прекрасны, Портос (Алексей Макаров) ещё и практически ничем не отличается от Валентина Смирнитского в этой роли. После де Тревиля - главный хохмач сериала. Арамис (Павел Баршак), хоть внешне и далёк от Игоря Старыгина, и привнёс чуть больше уязвимости в образ, но в целом, исполнение роли практически по тем же нотам. Очень хорошо, оба запали в сердце. 10 из 10.
Это о тех, кто был прекрасен.

Д'Артаньян мне понравился. Он, как и положено по книге, молод, кипит энергией и готов творить глупости на каждом шагу. Не хватает Риналю Мухаметову, мне кажется, только опыта, поэтому он и не получает десятку.
Атос... С ролью Чурсин, безусловно, справился (и чему тут удивляться?). И смотрится очень органично с этой его скрытой уязвимостью и чуть большей человечностью, чем Атос Вениамина Смехова. Но видимо, вот эта вот непоколебимая монументальность, изображённая Смеховым, слишком давит на моё представление. Сразу после просмотра я бы поставила Чурсину десятку, но спустя две недели он получит только 9 (Смехов, впрочем, тоже)))
Господин Бонасье - Виктор Раков. Играет Раков, конечно, как всегда - прекрасно. Но какой-то он слишком... человечный, штоле. Ну прям и Констанцию он прям любит-не может, и вообще весь из себя печального образа. Я понимаю, что образ этот - скорее всего, вИдение режиссёра. Но всё равно, не совсем то.
Ну и король с королевой. Уже читала у кого-то, что - странное дело - Мария Миронова и Филипп Янковский сыграли Анну Австрийскую и Людовика ХIII примерно в том же возрасте, что и Алиса Фрейндлих с Олегом Табаковым. И при этом смотрятся значительно моложе. Но это, видимо, дань эпохе - мы все молодеем понемногу))) Так вот. Оба они мне понравились больше, чем их предшественники, Людовик так и вовсе получился и ближе к тексту, и ближе к историческому прототипу в плане темперамента и поведения. Анна тоже вышла неплохая, но некоторые её действия и слова всё же просили более молоденькой физиономии.

Так что в целом, когда после просмотра Яндекс спросил меня, насколько я оцениваю сериал, я поставила твёрдую 7 из 10. Это удивительным образом совпало с рейтингом Кинопоиска)) И судя по современным отзывам, что я читала перед просмотром, рейтинг этот будет повышаться (он уже и так за 5 лет вырос с 4 из 10 (видимо, ставили боты-любители советского фильма-мюзикла, даже не заглянувшие в сериал). Просто сейчас так мало фильмов "плаща и шпаги", а смотреть "нафталин" 78го года некоторые подростки не захотят из принципа. У Жигунова сериал вышел неплохим, хотя, конечно, и не дотягивает до тех же "Королевы Марго" и "Графини де Монсоро".