↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар Онлайн
18 августа в 00:44
Aa Aa
Если человек XVII века дал слово, а потом получил приказ, который идет вразрез с данным словом, решает слово, приказ можно не исполнять.

Для человека ХХ века приказ однозначно сильнее любых личных клятв и т. д.

В какой момент произошел этот переход? Где-то на стадии перехода к массовым армиям или позже, к концу ПМВ?
18 августа в 00:44
7 комментариев из 8
Когда там офицеров из плена перестали отпускать под офицерскую клятву не принимать дальнейшего участия в войне? Уже в Крымскую это редкостью было, насколько помню. Наверное, последний крупный конфликт, где такая практика сохранялась - американская гражданская. Но и там к концу войны от неё отказались. Во франко-прусской таких случаев до Седана, вроде, не было, а после уже не считается. Так что я бы брал за среднее где-то 1865 год.
Глиссуар Онлайн
ReznoVV
Когда там офицеров из плена перестали отпускать под офицерскую клятву не принимать дальнейшего участия в войне?
В Наполеоновские норма. Дальше хз.

Кстати, террористов с Нерчинской каторги отпускали гулять по округе с оружием вплоть до 1905 года. И перестали только из-за систематических побегов.
> в какой момент
Примерно в момент массового перехода в состав людей представителей третьего сословия, и, соответственно, образования прочного национального государства. Началом процесса наверное можно считать ВФР, завершением - ПМВ.
Если человек XVII века дал слово, а потом получил приказ, который идет вразрез с данным словом, решает слово, приказ можно не исполнять.
КТО дал слово?
КОМУ дал слово?
От КОГО получил приказ?
Переменных многовато, причем до сих пор многовато.
Глиссуар Онлайн
чум_АК
Естественно, только те, кто могут давать СЛОВО, то есть люди чести.
Глиссуар
Или те, кто может ПОСЛАТЬ отдавшего приказ без последствий.
А как же Ежи Шевелло? Это была ПНР 1981 года.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть