Еловая иголка
Как человек, который заболевает каждый раз, прогулявшись в +10 без шарфика или слишком быстро съев мороженое, я просто не могу это принять)
Возможно когда-нибудь выйдут исследования с противоположными результатами...

Та же история с Якутенко. Дело даже не в фамильярности, а тональности голоса, каких-то особых хрен пойми как появляющихся микропаузах, и полная при этом убеждённость, что вот нашла она статью — и вот она едино верная.

ArtChaos
Да-да, как будто она прочитала одну статью, причем не научную, а где нибудь в интернете и пересказывает теперь ее мне.
Это было бы классным разговором у офисного кулера, но совершенно недостаточно для того чтобы !специально смотреть подобное видео.

Якутенко, на мой взгляд, местами слишком личностно подаёт информацию сыршенно неличного толка, вроде биологии вирусов.
Но "простуда" с охлаждением связаны и правда крайне слабо %)

MarjoryTigerrr
Я Пастернака не читал,но...
Собственно, видимо эта Якутенко не смогла донести мысль, что нет прямой связи переохлаждения и заболевания. Всё-таки все ОРВИ, что легко понять по названию, вызывают вирусы. Но переохлаждение может быть тем самым триггером, который позволяет вирусам поднять голову. А может и не быть. Видимо - я предполагаю - она имела ввиду, что заболевание после того, как вы ноги промочили, это указание, что иммунитет у вас не очень. То есть прямой связи нет, но опосредованная есть.

palen
Мы почитаем всех нулями, а единицами – себя.
Как и у многих других людей, есть ли смысл говорить тогда о опосредованности связи.
Дело не в том, что я не поняла месседж Якутенко, а в том, что он противоречит моему жизненному опыту, из чего не следует, что он неверный.

MarjoryTigerrr
Да я не спорю, скорее рассуждаю.
Я помню была очень поражена, когда мне педиатр сказал, что "простуда" это не болезнь.
Да, для меня да. Потому что это разный подход к профилактике и лечению.

Мне кажется, у Якутенко просто та же самая профдеформация, которая через раз встречается вообще у любых специалистов, стремящихся жить "по науке": в массиве исследований они видят те, которые не противоречат их внутренним установкам, и не видят других. Мне вообще кажется, что часть таких специалистов воспринимает результаты исследований, как юный коммунист - указания родной партии. По моим наблюдениям, для того чтобы понять, что "не всё так однозначно" (с), а наука - штука многогранная и местами реально непредсказуемая, у многих уходят годы.

Та же Якутенко, к примеру, относительно недавно с жаром пиарила Оземпик - что само по себе сомнительно. А ещё я хорошо помню, как она категорично утверждала, что без подсчёта калорий невозможно добиться сколько-нибудь заметных устойчивых результатов в похудении. Ну штош, видимо, меня не существует. Так и запишем )

Принцесса из тайги
>оземпик
Да, я сейчас именно это видео и попыталась смотреть. Очень сомнительное послевкусие.