↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Cappika
вчера в 02:22
Aa Aa
#этерна #обзор

Вам уже надоело читать про Этерну?.. Что ж, вот вам ещё скатерть.
Всё ж таки переборола себя и посмотрела сериал. Опасалась за своё душевное равновесие. Одно дело фильм на полтора часа и другое – целый сериал. Сразу обозначу, что книжки я читала все и даже перечитывала (по мере выхода последних книг так каждый раз), так что канон знаю довольно-таки хорошо. При том я никогда не страдала посиделками на авторском форуме и изучением фанатских теорий с прочими выдумками. И слежением за съёмками и вызнаванием подробностей я тоже не занималась. Так что представлю вам совершенно не замутнённое и не обременённое лишним видение.

Ну и вот. Со всей ответственностью заявляю, что сериальное «Снято по серии романов Веры Камши «Отблески Этерны» – брехня. Потому что снято настолько по мотивам, что книги и сериал нет смысла сравнивать даже просто по сюжету. Здесь из общего только основная идея и имена персонажей (некоторые из которых более-менее соответствуют книжным тёзкам). И, нет, это, знаете ли, не минус – это просто факт. И он даже идёт в плюс, потому что позволяет рассматривать истории как совершенно самостоятельные.

Литература vs Кинематограф
Мысль банальная, но почему-то всегда есть читатели, которые этого не понимают. Литература и кинематограф работают по разным правилам (причём правила современного кинематографа сильно отличаются от правил, скажем, 1950 гг). В книгах автор всегда может засунуть кучу дополнительной информации и ещё какие приложения оформить, он может себе позволить даже блажь посреди действия вставить полглавы с экспозицией. В фильмах введение нужной информации – это всегда задача. А теперь вспомните, что речь о фэнтези – и тут весь мир целиком выдуманный и пояснять надо дофига всего. А ты не можешь. Вот и сиди думай, что можно отразить визуально фоном, что вложить в речь персонажей, а что – безжалостно отрезать. И страдай от этого.

И ещё одна проблема. Которую можно сразу умножать на десять, если речь о фэнтези. Автор в своей фантазии может вообразить что угодно и поместить в книгу без особых мук (кроме совести). И речь не только о спецэффектах, как вы могли бы подумать. А и о банально локациях и их особенностях, количестве этих локаций, тайм-скипах, кучах персонажей и уже где-то в конце списка будут все эти красивые эффекты. Режиссёр так не может. У него бюджет. На всё. И на всех.

Именно поэтому фэнтези – это один из самых сложных литературных жанров для экранизации. У создателей сериала бюджета явно было впритык и это видно, если знать, куда смотреть (ну либо они его не очень правильно распределили).
(Нет, я к производству кино отношения не имею. Я больше по играм. Но там примерно такая же фигня: всё утыкается в бюджет. И ещё целевую аудиторию.)

Концепция
Те, кто снимали сериал, явно очень хорошо понимают сказанное мной выше (чего не сказать, например, о создателях фильма «Варкрафт». Близзы на тот момент делали прекрасные синематики и прочие трейлеры к играм, но снимать кино это слегка другое всё ж). Они сделали пилотный фильм, где довольно осторожно (читай, с уважением) отступили от канона. И по итогу к сериалу подошли с мыслью, что пытаться экранизировать книги – совершено дурная затея. Потому что с имеющимся бюджетом всё равно не смогут, зато словят метафизических лещей.
Так вот, у сериала и книг совершенно разная концепция в своей базе, хотя, сюжет, казалось бы, примерно один.

В книгах перед нами история, в которой преобладают интриги, войны, борьба за власть, дипломатия, войны и снова интриги. А вся мистика остаётся, по сути, в тени. Да, она местами толкает сюжет (взять тот же гоганский ритуал), но всё же это, гм, сверхъестественное остаётся неким таким таинственным флёром, хотя постепенно значение этой потусторонщины возрастает. Изначально вся мистика в книгах поставлена как общеизвестные суеверия, легенды, сказки и страшилки, а потом мы понимаем (и герои тоже), что оно всё нифига не суеверия и далее по тексту и надо с этим всем чот делать.

В сериале же нам сразу выкатывают весть о том, что намечается конец света и некоторые персонажи про это даже знают и даже пытаются что-то делать по этому поводу. Причём нам это выкатывают с таким неким намёком на ужастик (не совсем то слово, но не знаю, как ещё обозначить вот это всё про бесноватых и истинников). И эту жуть нам нагоняют даже картинкой. В книгах Оллария описывается как красивый богатый город, полный жизни и хорошеньких цветочниц. А мы видим что? Сплошное серое и на улицах вечно разделывают мясные туши. Из цветного в столице только дворец и сад вокруг него. Агарис тоже изначально описывается как живенький такой город-порт, в котором жизнь кипит, а тут выясняется, что на него там пустыня куда-то наступает, а народ кормится в богадельнях. А ещё у нас засухи, неурожаи и прочие признаки апокалипсиса. В книгах было тоже про знаки, но они там не настолько прямые. В книгах концепция захвата мира скверной – иная. Страж в прологе нам любезно объясняет, что будут жить ещё многие поколения, вопрос лишь – как. И бесноватые (книжные, а не то, что в фильме) намекают, что жизнь та будет как… мечта отбитого анархиста. И потому мир – в утиль.
В общем, сериальщики переставили акценты возведя во главу сразу проблему предотвращения катастрофы мирового масштаба. Когда в книгах персонажи жили себе, интриговали в своё удовольствие и не понимали, что своими делишками приближают приход северного пушного зверька. И да, в книгах не то чтобы напрямую сказано, но при чтении становится понятна мысль о том, что скверне помогают развиться поступки людей. Что-то вроде того, что забыли заветы богов и слегонца оскотинились.

Ну и сама концепция скверны и бесноватости. В книгах она представлена совсем иначе. Там нет вот этого зомбилэнда, да ещё и направленного действия. В книгах бесноватость – это, грубо говоря, крайняя степень опьянения и озлобленности. Когда люди теряют страх перед последствиями своих действий (в том числе и страх смерти и боли) и начинают творить, что просит их животная натура. При этом, если вокруг обстановка спокойная и соблюдаются все законы, то они могут сидеть тихо и вести себя прилично. Если их не спровоцировать, и там они уже могут явить себя (как правило, пытаются прибить провокатора). При этом скверна передаётся при общении, но подвластны ей не все (зависит буквально от того, каков человек на деле в плане мерзотности). Пока бесноватые ведут себя тихо, их не отличить от прочих людей. Правда, те, в ком есть кровь первородных (или кто знается с теми же астэрами) могут всё же в какой-то степени почувствовать бесноватых или взбесить их (у всех по-разному работает). В общем, прикол в том, что герои уже поняли основное про бесноватых, но проблема в том, как их всех вычистить (попробуй ещё объясни соседу, с которым вчера воевал, что нынче не до этого, потому что у нас тут психи плодятся). Потому что у тех, кто поумнее, бесноватость может проявляться сложнее, чем просто пойти прибить кого топором. Успокоить бесноватых может только убийство (они могут успокоиться на время, но потом опять взбесятся, только дай повод). И проблема в том, что скверна/бесноватость распространяется из разных точек и её уже не закупорить. И никогда нельзя быть уверенным, что перебил всех и оно потом не всплывёт опять. Как говаривал Алва, это всё равно, что воевать с комарами, когда дело в болоте.
В общем, очень стрёмно, когда знаешь, что взбеситься может кто угодно и где угодно. В том числе и собственная родня, и соседи. И этим эти бесноватые были… ну, не страшны, но были реально сложной проблемой для героев.

В сериале же мы имеем условный зомбилэнд. Ещё и с физическими проявлениями. И… это, конечно, упрощение, но в рамках кинематографического жанра решение обоснованное. Потому что кино во многом работает за счет картинки, и зрителю быстрее что-то показать, чем объяснять словами (что делала я вот прямо сейчас). Книжный концепт чуток сложен для кина, видимо.

Сюжет
Соответственно, решив подавать историю в ином ключе, сериальщики закономерно пришли к тому, что и сюжет следует значительно перерабатывать. Прежде всего, они выкинули лишние сюжетные ветки. И сократили количество персонажей, а некоторых сильно перелепили, что от книжных там осталось очень мало.

И, опять же, они пошли слегка по другому сюжетному пути. Они развили те линии, о которых в книгах мы узнаем опосредованно, причём сильно спустя время, или герои предполагают, что было так и так. Это, прежде всего, линия отца Германа. В книгах мы лишь уже с появлением бесноватых узнаём точно, что тот интересовался вот этим вот всем, а так читатель его только в Лаик и видел, а потом – оп – и он уже выходец. Орден Истины – та же фигня. Читатель знает, что они там чот мутят и что они опасны, и всё. И потом предполагается, что скверну в мир именно истинники впустили/помогли зацвести и даже не факт, что они сами знали, чо именно делают. Точно так же лишь много позже Робер узнаёт окольными путями, что Альдо в Агарисе спутался с истинниками сам, а не просто вынужденно принимал их приглашения.
В сериале нам явно показывают если не злодейского злодея, то его помощника. В книгах же скверна не была как-то персонифицирована. Это явление. Там нельзя просто убить одного гада и всё будет норм. И в этом, на мой взгляд, книги выигрывают (идейно). Тут же этот Клемент прямо олицетворяет всем своим видом, что его надо срочно зашатать кирпичом. Выглядит красиво и понятно зрителю, но, на мой вкус, упрощённо. Мне кажется, книжную идею с отсутствием персонифицированного зла можно было бы и в сериал перенести. Но тут вообще ещё вопрос, как эту линию дальше разовьют и чего там получится.

Чего меня слегка смущает в сюжете и сценарии – так это объем показанного. Ну, потому что это даже не первая книга целиком. Правда, они дофига потратили на флешбеки, которые, как по мне, стоило бы внести в какие уроки истории или сделать прологом, показав как-нибудь художественно на карте. При этом нам на дофига растянули Лаик, придумав там каких-то испытаний. И… да, это уместно для кино. Потому что в ином случае нам было бы скучно смотреть стандартные занятия и у мальчишек не было бы нормальной возможности сблизиться. Современное кино требует развлекать зрителя экшоном, хоть бы и побегушками по лесу, чтоб не заскучал (напомню, ЦА у сериала – это не читатели книг, которые и так все знают, а более широкий круг). Поэтому местами в сюжете и появляются такие вот… придумки. И они, в принципе, не плохи.

Пока как-то категорично судить сюжет не вижу смысла. Предположу, что сценарий всё ж писали с расчётом на то, что там будет в следующих сезонах. Ну и плюс, впихнуть войну с Кагетой было сильно дорого в этот сезон, скорее всего. И лично по моим предположениям, они планируют надёргать из всего написанного самых интересных/удобных для сьёмки событий и из них будут выстраивать сценарий, так что тут даже нельзя сказать, что они, условно, будут работать в рамках первых четырёх-пяти книг.

Ну и то, что сериальные Повелители не в курсе, что они Повелители. И вообще весь народ не особо в курсе про культ Четверых и связанные с ним обычаи, суеверия и прочая. Это слегка… меня даже выбило из колеи. Потому что в книгах это всё сразу ясно-понятно и никто удивлённых глаз не делает. Но такой сценарный ход, видимо, связан с переменой концепции. То есть, вероятно, в сериале будет за квест найти и собрать всех повелителей. На данный момент мне этот выверт кажется странным, ну да посмотрим, как там дальше будет.

Персонажи

Вообще ноль смысла сравнивать книжных и сериальных. Они слишком разные. Меньше всего, как ни странно, досталось Алве. Разве что в книгах он был как-то повеселее и троллил больше. Вот что в нём хорошо удалось показать, так это переход от легкомысленного выскочки к слегка чудовищному безумцу (дуэль с Окделлом). Но в целом сериальный Алва какой-то грустненький вышел. У него вид а-ля как вы меня все достали, быстрее бы уже конец света. Нет, в книгах тоже есть что-то такое, но там он как-то и повеселиться умел.

Ричард. По сравнению с книжным – очень умный мальчик, хоть и также наивен. И действительно учится. И уж точно не воображает, что Марианна с ним сама решила переспать. Честно говоря, я думала, что, согласившись с Айрис на её любовь к этому баклану противному (что вообще – лол! Айрис Окделл и навозник? Сценаристы, ау?! Но персонажи тут себе всё равно не особо соответствуют, так что забьём), я думала, он его просто пойдёт и сразу вызовет. Но нет, он пошёл мириться, восхитив меня своей наивностью и благородством (книжный бы не пошёл, неа). Но мудачество Эстебана (кстати, совершенно книжный, может, только поумнее) делает своё дело. Итог – Ричард молодец. Более того, я почти на сто процентов уверена, что, учитывая, что ему выложил Алва в финале, предательства с его стороны не будет. Штанцлера он в сериале ни в грош не ставит и даже к Катарине смог отнестись критически.

Робер Эпинэ. Это не Робер Эпинэ из книг. Это какой-то собирательный образ трёх братьев и отца до кучи. Сильно другой возраст, сильно другой бэкграунд. Поэтому даже комментировать нет смысла.

Отец Герман. В книгах показан очень вскользь, так что тут сценаристы могли делать что угодно. По-моему, сделали ок.
Альдо изрядно омолодили, но и тут он по-прежнему дундук. Возможно, будет за Повелителя Волн, но тут вопрос, насколько канону будут следовать в отношении семейства Приддов (потому что там лихо), там даже в каноне непонятно, был ли ребёнок королевы Бланш (жена свергнутого Олларом Эрнани) старшим сыном Придда или нет (да, королева изменяла).

Второстепенных героев, в большинстве своём, очень оживили, хоть и переиначили. Катари с Фердинандом обрели какие-то личности (в книгах они в плане интересности пресноваты), Арамона с Клементом тут совершенно шикарны как персонажи. Ениоль, кстати, тоже, хотя с книжным общего примерно нифига (начнем с того, что Мэллит просто дочь какого-то там рядового гогана-трактирщика, а не роднуля). На счёт Марианны у меня есть подозрения, что она вообще астэра тут или что-то похожее на них (помянем Лауренсию из Агариса, водившуюся с гоганами). Это объясняет её тягу к танцам, визит в тюрьму для посмотреть бесноватых и то, что она почти дружит с Алвой и ходит к нему в гости (вероятно, в процессе своих изысканий Рокэ на неё и вышел). И то, что Окделлу привиделась Катари, потому что астеры умеют принимать облик тех, кто нравится их любовникам (а свечи там были больше для антуража и нас запутать). Но это прямо из разряда моих домыслов.

Но некоторым второстепенным героям, я бы сказала, не повезло. Потому что… Ну кардинал же! Там у них такие перепалки со Штанцлером! А тут сидят молчат два бревна. Сильвестр вообще никакущий. Впрочем, он тут и с Рокэ никак не общается, и король тут себе на уме, и, видимо, кардинала специально таким сделали.

Вот что меня расстроило и разочаровало, так это отсутствие братьев Арно. Ну вот хотя бы одного бы сделали. Чесслово, пока Дъегаррона не назвали Дъегарроном, я думала, что это Лионель, потому что морда кирпичом и улыбочка – это вот про него, а не Дъегаррона, который вообще вполне душка в книгах. Больше Савиньяков расстроила только Матильда. В книгах там просто огонь-женщина, которая из пистолета пальнёт без раздумий и крепко выразиться не постесняется. У неё Раканы с их богоизбранностью ко времени бунта Окделлов уже в печёнках сидели и сроду бы она не стала там чего-то агитировать вот за это всё. С сериале же какая-то… ну, амёба непонятная. Не то чтобы она плохая/неудачная сама по себе, просто мы потеряли афигенного персонажа тут.

Визуал и прочие впечатления
Не дотянули слегка. Начнём с того, что фэнтези и всякое историческое кино – это всегда сложно и дорого в плане визуала. И если панорамы в целом удались, пусть и вызывают вопросы (общие виды Олларии, Агариса, Гальтары, Надора), то вот с интерьерами… прям беда местами. Допустим, Надор – это север, и там я могу понять, чего ради комнаты такие уныло-пустые. Но при этом интерьеры Надора выглядят куда бодрее дома Алвы. Вот тут прям сильное проседание. Какой-то склеп, при том, что Алва – это южане. В книгах подчеркивается, что особняк Ворона огромный и богатый, там куча комнат в разных стилях. А тут у нас один зал, в котором Рокэ и бреется, и бухает (почему-то с лютней вместо гитары! Ну сценаристы, ну как так! Это же его фишка, гитара душевнее этих ваших лютней) и тренирует. Я не понимаю, в чём была проблема сделать ему нормальный кабинет и соорудить какой задний двор, где бы они тренировались. На худой конец, вытащили из того же кабинета мебель, поставили чуть другое освещение и вот уже вроде и другая комната.
Вообще есть некое ощущение картонности декораций. По крайней мере, некоторых лок. Там вот прямо просто не хватило какого-то барохольного лоска навести, чтобы выглядело живее. Гоганские обиталища они сделали довольно прикольно и атмосферно, равно как и дворцовые интерьеры (поэтому такая загадка, чего на доме Алвы бюджета зажали).

Другой важный момент, который, на мой взгляд, слегка не дотянули. Это таймскипы и смена локаций, в том числе перемещение персонажей. Нет, спасибо, что подписывали все места действия. Мне с этим всё было понятно и в целом у меня не было трудностей с пониманием, но я уже знаю канон. А вот рядовой зритель, скорее всего, с трудом уловит, что там не просто локи меняются, но ещё и время скипается. Вот вы поняли, что унары в Лаик полгода сидели? На минутку, у них полгода длиньше, чем у нас. Если и поняли, то только за счёт слов. А между тем поступают в Лаик осенью и выпускаются весной. Вы вот заметили смену времён года? И я нет. Хотя в Олларии и снег бывает.

Огромное упущение – нам не показали нормальной карты мира. Потому что вот Айрис дома – а вот она во дворце ещё и в том же платье. Между тем, от Надора до той Олларии – неделя пути просто верхом (минимум), а не в карете. Вот у нас Дъегаррон в Олларии – и вот он такой в Агарисе красивый. Хотя там надо добираться недели две-три, причём через Алат и Агарию. Нет, этими необозначаемыми временными провалами кино в принципе грешит, но тут это прям вопиёт. Для меня, по крайней мере.

Костюмы местами отлично, местами странно-непонятно, местами просто норм. Вот где фейл – так это крупный план чистюленьких и новёхоньких сапог Эгмонта, когда он падает. Прям вот всю драму мне этим убили. Ну и образы (визуальные) Клемента и Ениоля – просто великолепны в своем дизайне. В плане дизайна сериал вообще довольно плотно населён прикольными идеями (как художник одобряю).

Ну в остальном общее впечатление – всё вполне на уровне (хоть и не без вопросов). Откровенно говоря, визуал Олларии в плане архитектуры сильно отличается от того, что даётся в книгах, но такие вещи в фильмах вообще иначе работает. Уверена, в концептах они пробовали что-то более традиционно а-ля средневековое, но в итоге отказались от этой мысли. И в целом картинка удалась. Агарис вот вполне соответствует своей книжной атмосфере (если не брать в расчёт орденские башни), вернее, скажем так, не вызывает явного диссонанса с книжным.
В плане понятности происходящего мне несколько сложно судить объективно, но вроде сценаристы умудрились состряпать всё так, чтобы широкому зрителю всё было более-менее понятно в происходящем. Что, учитывая объемы информации в книгах, было реально очень сложной задачей.

Вывод
Короче говоря. Если не сидеть и не пытаться сравнивать сериал с книгами (которые в некоторых местах сериал даже переплюнул) – то в своём жанре вполне годнота. Более того, я настоятельно рекомендую их не сравнивать. Вообще. Никак. Тогда удовольствие можно получить и от одного, и от другого. Не буду говорить, что мне всё понравилось. Нет, есть вопросы к сериальщикам. Но, вполне может быть, что они будут сняты в следующих сезонах (если те будут).
У нас народ вечно любит хаять наш кинематограф (у нас вообще вечная тяга всё своё ругать, вроде народной забавы). Сериал получился не идеальный, очевидно. Но на мой взгляд, создатели реально старались сделать лучше, чем просто смотрибельно. И проделали огромную работу. За что им уважение и поклон.

Вот, я всё сказала :D Не знаю, как вы, но я рада, что у нас вообще взялись делать что-то такое сложное и масштабное. И для первого раза (вроде я у нас ничего подобного больше не припоминаю) получилось вполне хорошо.
вчера в 02:22
8 комментариев из 9
мармармар
Со скверной, да, вопрос сложный. Но там как бы и изначально Создателями мира (которые Четверо) предусматриваются довольно жесткие законы, в том числе и для первородных (для них в первую очередь. Кое-кто там огребал и от высших сил за неправильное поведение).
Насколько я поняла, скверна не действует на тех, в ком есть кровь первородных (а это Повелители и у каждого по четыре вассальных рода, с которыми они связаны кровными узами) и ещё на каких-то людей (которые тоже вполне могут быть мудаками, но не бесноватыми).
И персонажи в книгах, кстати, прекрасно понимают, что убивать бесноватых так себе вариант (они ведь не объявляли об этой "болезни") и собираются что-то делать именно с источником - скверной. И для этого им нужно провести какие-то ритуалы в очагах распространения (главных столицах континента). По крайней мере, в последней книге план был таков.
скверна не действует на тех, в ком есть кровь первородных
Вот это мне и не нравится. Расизмом попахивает. Что есть типа люди с правильной кровью, а есть с неправильной.

Вы сами пишите, что бесноватость связывается с наличием морально-нравственных качеств "При этом скверна передаётся при общении, но подвластны ей не все (зависит буквально от того, каков человек на деле в плане мерзотности)".

То есть если человек правильной крови, то он не поддастся скверне? То есть люди правильной крови не могут быть мерзотными?

Это какой-то сбой в логике и запах расизма.

мармармар
Это не расизм. Это просто факт того, что боги приложили руку к их предкам и одарили определенными силами. И эти силы - это ответственность, прежде всего. И поэтому же со скверной могут разобраться только первородные. И, весьма вероятно, кому-то из них (или всем) это будет стоит жизни.
мармармар
И люди с кровью первородных прекрасно могут быть мерзотными (привет братцу Ринальди). И даже слегка чокнутыми (привет Каролине Борн). Просто скверна на них не цепляется и всё. Потому что кровь богов для них что-то вроде врагов по умолчанию.
Про недействие - это вообще сугубо мой вывод из контекста книг и того, что из эориев в книгах никто не взбесился.

Скверна действует на людей со слабыми морально-этическими установками и всё. И в жизни с людьми происходит то же самое. Это из разряда, как в толпе человек перестает быть личностью и начинает творить ту же фигню, что и толпа, например, бить витрины магазинов, хотя в жизни может быть вполне милым человеком.
И ничего расистского или дискредитирующего кого-то тут нет. Просто есть люди с крепкими моральными установками, а есть не очень. И скверна этих не-очень вскрывает (хотя в иных обстоятельствах они могли бы жить законопослушно). И именно поэтому же для персонажей дилемма, как все это прекратить, потому что бесноватые в своей бесноватости вообще нифига не боятся и дерутся как остервенелые. Их замаешься всех бить - надо решать вопрос со скверной.
Показать полностью
Скверна действует на людей со слабыми морально-этическими установками и всё.
Ох как хорошо, что в сериале от этого отказались.
Морализаторство книг Камши - это их огромный недостаток (имхо).
Netlennaya Онлайн
Вам уже надоело читать про Этерну?.
Не надоело) более того, некоторые находят в этом удовольствие. Пишите исчо.
мармармар
Да нет там какого-то особого морализаторства :D Там в принципе совершенно другая культура и нормы, чтобы транслировать что-то подобное. Я просто пытаюсь объяснить масштаб проблемы в каноне (вероятно, не слишком внятно), что там вопрос не решается выпиливанием какого-нибудь магнуса Клемента (потому что в сериале нам показали, что бесноватость вроде как вызвана магией истинников и, может быть, если убить главного жреца (как в случае с Ениолем) и бесноватость стухнет).

Просто уточню, чтоб не вводить в заблуждение. Морально-этические установки и их слабость - это лишь один из критериев, сбесится человек или нет. Тот же Жиль Понси оказывается мерзотным дебилом, но при этом бесноватым он не стал, та же фигня там была с одной девицей Габриэллой (которая вообще простолюдинка). Так что там со скверной вообще не до конца понятно, как механизм работает. Как раз потому, что там нет персонификации зла/скверны/раттонов - это просто явление (считайте, болезнь, у кого-то есть иммунитет, у кого-то нет).
Netlennaya
Да я уже всё сказала как бы :D Если будут какие-то вопросы по канону, то всегда могу прояснить, а так тут чего писать - надо просто читать первоисточник.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть