![]() #слеш
Мои размышления на тему богомерзкого и нескрепного слеша. Собственно, что это такое? Это фантазии о мальчиках, написанные преимущественно девочками преимущественно для других девочек. Почему некоторые девочки любят слеш? Тут есть ряд причин, начиная с простых и очевидных, таких как: 1) Фетиш Девочки любят мальчиков, и хотят, чтобы в историях было больше мальчиков 2) Табуированность Чего нельзя, того больше хочется 3) Юношеское любопытство и творческий эксперимент заканчивая более глубокими и сложными причинами культурного и социального характера: 4) Кризис любовного жанра Любовная литература уже давно изжила себя и не может предложить ничего принципиально нового 5) Стереотипизация женских персонажей Когда устоявшиеся шаблонные образы главных героинь, повторяющиеся уже в сотый раз, вызывают скуку и раздражение. Да сколько можно, в конце концов! 6) Завышенные стандарты красоты Будем честны: втиснуться в современные стандарты красоты крайне и крайне трудно, что у одних девушек вызывает огорчение и комплексы из-за собственной внешности, а у других - внутренний протест и отторжение любых конвенционально привлекательных женских образов. Проще говоря, ассоциировать себя с безупречными женскими персонажами любовных историй не получается, и куда легче и комфортнее от этих самых женских персонажей избавиться полностью, дабы те своим существованием не подсыпали соль на рану. 7) Внутренняя мизогиния Когда отторжение вызывает не просто идеально красивая и успешная героиня, а любой женский персонаж в принципе. И виной тому зачастую становятся негативные социальные установки и личный травмирующий опыт. Живут такие девушки с представлениями о том, что все бабы глупые и приземленные, способные только рожать да борщи варить, а мужчины - это про романтику, приключения, героизм, великие открытия и свершения, про глубину мыслей и чувств и все такое прочее. Такие девушки испытывают презрение к собственному полу и восхищение-уважение-трепет к противоположному. 8) Гендерная дисфория Когда девушка буквально ассоциирует себя с мужским персонажем. Самое удивительное в слеше то, что слеш (внезапно!) вовсе не про геев. Многие мужские персонажи являются мужскими лишь номинально, и на деле мы наблюдаем классические любовные взаимоотношения "мальчик+девочка", где как минимум один герой наделен исключительно женскими качествами и женским "мышлением". И замена такого мужского персонажа на женского, как правило, никак не влияет на сюжет и химию между персонажами. Иными словами слеш - это проецирование женских фантазий и желаний, что, как правило, не имеет ничего общего с реальными однополыми взаимоотношениям. Как правило... Нужно, однако, признать, что некоторые редкие авторы действительно стараются в правдоподобность, глубокий психологизм и проработку персонажей. Но что же все-таки отличает слеш от классической традиционной любовной литературы? Пара интересных отличительных нюансов все-таки имеется. 1) Мужское противостояние Тот самый накал страстей, то самое тестостероновое столкновение, переходящее от истиной ненависти и вражды к всепоглощающей страсти. Подобное во взаимоотношениях мужчины и женщины представить довольно проблематично. 2) Броманс Когда теплые, близкие и доверительные отношения на тоненькой ниточке балансируют между крепкой мужской дружбой и любовным влечением. Подобные взаимоотношения между мужчиной и женщиной в большей степени представляются невозможными. И, подводя итог, можно сказать, что слеш от классического любовного произведения в большей степени отделяют сложившиеся в обществе стереотипы, касаемо черт характера, поведения и социальных ролей обоих полов. Ни к чему не призываю, не даю оценку, просто делюсь своими соображениями. Пишите свои мысли в комментариях. Что бы вы хотели поправить или дополнить? 26 августа в 22:07
6 |
![]() |
|
Таша Душевная
Ну несколько более в лоб... |
![]() |
|
Отродясь такого не бывало, и опять...
|
![]() |
|
Я даже не подозревал, что есть такая вещь, как внутренняя мизогиния
|
![]() |
|
На фикбуке недавно тыкнула ради интереса в ориджи и пролистала верхнюю 20-ку . В топе один слеш и пара фемслешев затесалась. Думаю, это мода, со временем пройдёт, как джинсы клёш.
1 |
![]() |
|
Сиррон
Остин это не любовный роман 🤦 1 |
![]() |
|
Сиррон
90 процентов населения планеты не загонишь палкой классику читать. Чего уж мелочиться))) 5 |
![]() |
|
Altra Realta
Ну разве что в понимании современного слешера - слишком сложно и много всякого лишнего. За то и любим собственно. 1 |
![]() |
|
Таша Душевная
Ну так об том и речь - богатство предложения классики массам не исчерпано нифига. Но оно не надо. |
![]() |
|
Сиррон
Ничего там лишнего нет. Как и любовки по типу "овца и бабуин"/"два долбоеба никак не поебутся" |
![]() |
|
Altra Realta
И это замечательно, посмею повториться. |
![]() |
Софочка Онлайн
|
Да тупо нет нормальных женских персонажей во многих культовых канонах.
Показать полностью
Вот взять ГП. У меня как автора по ГП есть три пути, ткскзть. Писать гудшип и джен. Писать неканонные шипы с Гермионой - драмиону или пампинкпай, прости господи. А если я не люблю Гермиону или мне просто неинтересны с ней пейринги? То все. Остаются мужики и слэш. И да, согласна, в слэше хотя бы есть повод пострадать - а вдруг он гетеро? а вдруг нас не поймут? А в гете… ну разве что социальный конфликт типа как в драмионе, но все равно ведь такое не пишут, а пишут просто страдания на ровном месте ‘я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я’. Еще один момент, не знаю, насколько кому актуально, но у меня было так. Я изначально искала джен с определенными персонажами, без гетных пейрингов и любых пейрингов, потому что хотелось читать про персонажей и дружбу, а не про любовь и страдания. Но без поиска по пейрингу очень сложно искать фики. Пример: мне интересно почитать про дружбу Гарри и Рона. Но если искать просто по персонажу Гарри или Рона, то вы можете себе представить, через какое количество фанфиков про любовь (причем драмионы или пампинкпая) приходится прорываться. А вот если искать по пейрингу, то точно тебе додадут их общения без всяких побочных лыров. Вот и читаешь, потом втягиваешься, потом пишешь броманс на грани со слэшем и ставишь пейринг - просто чтобы смогли найти читатели. 4 |
![]() |
Кёпль Онлайн
|
Слэш слэшу рознь, эта квалификация весьма обманчива.
Есть те, где от замены полы одного из персонажей не поменяется ровным счётом ничего. (извращённый гет) Есть те, которые ходят по грани и, если выкинуть буквально пару абзацев, превращаются в джен с налётом броманса в некоторых сценах. (следование популярным некогда трендам) А есть те, которые всё-таки используют тему однополых отношений и где существенная доля сюжета приходится именно на область, которую затронула эта слэшная соломинка, ломающая хребты верблюдам. (слэш как он есть) 1 |
![]() |
|
Вот поэтому я почти не читаю слэш. Нет там никакого конфликта, кроме любовного. А членодевки мерзкие
1 |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Софочка
Да тупо нет нормальных женских персонажей во многих культовых канонах. Вообще-то есть еще как минимум Джинни. И Тонкс. И Делакуры, две штуки. И еще множество студенток, фактически ОЖП, описанных одним-двумя абзацами или парой фраз, - на любой вкус.Вот взять ГП. У меня как автора по ГП есть три пути, ткскзть. Писать гудшип и джен. Писать неканонные шипы с Гермионой - драмиону или пампинкпай, прости господи. А если я не люблю Гермиону или мне просто неинтересны с ней пейринги? То все. Остаются мужики и слэш. А любые шипы с Гермионой уже давно низкий класс, нечистая работа. 2 |
![]() |
Сын Дракона Онлайн
|
Мне когда-то нравился слеш за конфликтность (с самим собой, с близкими, с обществом в целом)...
Но потом стало модно писать в духе "ах, все за них очень рады, и они, взявшись за руки, счастливо поскакали в закат"... А потом вообще запретили. 5 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Сиррон
Виктор Некрам Не поминайте богиню всуе!Главное же забыли - Лавгуд. Почти бесконечный потенциал. 2 |
![]() |
|
А любые шипы с Гермионой уже давно низкий класс, нечистая работа. это еще почему? |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Slizerita
Все возможные шипы с Гермионой во всех возможных позах были уже написаны не по одному разу. Остается только повторять за предшественниками. |
![]() |
|
Виктор Некрам
какие глупости. люди вообще уже были написаны во всех позах, но книги все еще пишутся) 1 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Slizerita Как будто что-то плохое. Да, у тебя будет стопицотый похожий фик, но ведь и кому-то шипперящему может быть и нужен именно такой вот, стопицотый.Все возможные шипы с Гермионой во всех возможных позах были уже написаны не по одному разу. Остается только повторять за предшественниками. 1 |