![]() Спорный момент. Нашла канал, где человек показывает свою жизнь с полностью парализованной собакой, которая не может сама даже помочиться. Пса надо мыть раз в месяц полностью, в ванне раз в неделю подмывать и каждый день после туалета протирать влажными салфетками. Я понимаю, когда за пожилыми больными родственниками так ухаживают, но за собакой? Это ж сколько труда и нервов уходит у хозяина, не говоря уж о том, что собака страдает непрерывно. Я считаю, что в таких случаях животное надо усыплять, чтоб не мучалось. А вы как думаете?
Что правильнее сделать с полностью парализованным псом?Публичный опрос
Усыпить. Ухаживать пока не умрет своей смертью Проголосовали 56 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 28 августа в 10:43
|
![]() |
|
Netlennaya
Собаки и родственники это разная степень ответственности 1 |
![]() |
Nita Онлайн
|
Подсознание подосиновика
Разная. Лежачий родственник в разы, если не на порядки тяжелее. И физически, и психологически. Там ведь кроме действительно тяжёлой физической работы (поднять, обмыть, противопролежневая профилактика и ещё много-много чего ещё) ещё моменты с тем, что у тяжело болеющих людей часто очень тяжёлый характер. И в лучшем случае не просто спасибо за заботу не скажут, ещё кучу претензий в лицо можно получить. А это тоже сильно тяжело переносится. В этим смысле наемной сиделка проще, она не вовлечена эмоционально. И если уход за маленьким ребенком тоже тяжел, но там у него впереди будущее и развитие, и надежда, то за стариком - это деградация и смерть. Это как боль после операции, например, по замене сустава - может быть даже больнее, чем до, но это боль выздоровления, как когда-то сказал мой отец. А тут надежды нет обычно, только ожидание конца. 7 |
![]() |
|
Nita
Чувствуется, что вы очень в теме. |
![]() |
Nita Онлайн
|
Netlennaya
Слава Богу не настолько. Я ухаживала за маломобильной бабушкой, помыть там, прибраться, приготовить или привезти готовое. Но бабушка отчаянно боялась лечь и до последнего себя обслуживала. А ещё была нам благодарна, пусть и обижалась, что мы не могли быть рядом столько, сколько ей бы хотелось. И главный ее страх - вот так лечь не оправдался, она не стала такой обузой, как боялась. А вот в дальней родне был такой лежачий, но там ещё деменция наложилась, причем случилось все очень быстро, буквально на следующий день после похорон жены, думаю, боль потери и стала триггером. Так он орал на дочь и внучку, которые да ним ухаживали, больше дочь, та жила рядом и приходила каждый день несколько раз, не узнавал их, оскорблял в очень грубых выражениях. И при этом лежачий, да. Можно сказать, "повезло", что долго он не протянул. И я читала, как организуется уход за лежачими, когда опасалась, что придется с этим столкнуться. И впечатлилась до мозга костей. 3 |
![]() |
|
Netlennaya, что не так с поступками автора? Я не все её посты читала, признаю, но достаточное количество, и ни в одном из них никаких плохих поступков в отношении кого бы то ни было не припомню.
1 |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Да боже упаси, автор чудесная. С чего вы взяли, что я словом 'ребёнок' её осуждаю? Ни в коем случае. 1 |
![]() |
|
Начальник Камчатки
У животных нет речи, чтобы сказать, что у него что то болит. И нет сознания, чтобы даже пребывая в обездвиженном состоянии, жить свою жизнь в голове (пока не доказано обратное). Запрещена потому, что слишком сильна коррумпированность(((В общем, животные должны быть свободны от страданий, а такая жизнь одно из. Усыпление гуманнее. Пес даже не писает сам😢 Себя на случай ужасных случаев тоже хотелось бы обезопасить, но в РФ эвтаназия запрещена. |
![]() |
|
Запрещена потому, что слишком сильна коррумпированность Это классическая рационализация из психологии. Нет, не поэтому. |
![]() |
|
Матемаг
Это классическая рационализация из психологии. Нет, не поэтому. Но в некоторых-то странах разрешена. И сильная коррумпированность есть, это тоже отрицать нельзя. |