↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
SeverinVioletta
вчера в 08:49
Aa Aa
#блогожительство
Уже второй раз встречаю сообщение от авторов об изменениях рейтинга работ. Я что-то опять пропустила? Изменились правила?
вчера в 08:49
4 комментариев из 42 (показать все)
Блин.
Я именно про это.
У нас вообще учат сейчас такому?
Менеджеры все.
Джин, похоже, вымирающий вид.
enemytosss Онлайн
Deskolador
Нептуаколледжи существуют, молодняк к нам на завод приходил, некоторые даже задержались. Качество этого молодняка правда... Кхм. Но есть и бриллианты.
Агнета Блоссом
Они облегчали поиск
Агнета Блоссом
Почему у меня такое очучение, что вот все эти законы такого рода составляются людьми, не способными не то что интересно, но и просто внятно ни о чем рассказать? И не читающими художественные тексты в принципе. Совсем.
Да этим законотворцам глубоко пофиг на все художественные тексты и их судьбу 😐 Не об том их мысли и чаяния.
И, если будет установка на доказать, что вот этот конкретно автор - обосновывает,оправдывает и побуждает, то, соответственно.
Так что тут главное - не оказаться ненароком в списке "этих конкретно авторов". Ибо тут уже никакая литературная благонамеренность на убережет. Прикопаться можно хоть к "Колобку", хоть к "Буратино".
Кстати, одно из направлений хоздоговорной работы нашей кафедры (русской и общей филологии) - это экспертиза по заказу юридических инстанций на предмет квалифицированного и мотивированного обнаружения либо необнаружения в конкретном тексте признаков "оскорбления", "разжигания" и т. п. Но это как раз тот случай, когда заказчик заинтересован в получении объективного заключения.
Ну а если вдруг потребуется определенное заключение (а такое случалось, случается и будет случаться всегда и повсеместно), то заинтересованные лица, разумеется, обратятся к соответствующим арбитрам. Или соответствующе мотивированным, что сути не меняет.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть