Изменились законы в РФ и требования к маркировке произведений. Народ и подстраховывается.
На АТ тоже часть авторов, где и близко NC-17, нет поставили 18+ на работы.

Nita
М-да. Тогда не буду заморачиваться. Лень, если честно. Хотя, если покопаться, у меня всё чтиво не для детей:) Даже то, что в сущности, про детей:)))) Спасибо!

Я поставила нс17 на Фильку. Там крыса ругается.
Ну, и не только на Фильку, хотя у меня в принципе (как я считаю) нигде и ничего.
Честно говоря, в целом мне пох; но сайт подставлять не хочется, очень уж меня этот сайт радует, настоящая отдушина.

Вот прямая новость от администрации фанфикса:
https://fanfics.me/notice?id=336

Агнета Блоссом
А что настолько все строго? Не проще тогда на сам сайт 18+ поставить?

Deskolador
По этим критериям под запрет попадают все русские сказки скопом. От Колобка до Гуси - Лебеди. Про бабу Ягу я вообще молчу.

Я забила. Где и так стоит NC-17, там и появилось 18+. А где не стоит, значит все норм.
А вообще никогда не понимала смысла рейтингов. Вот бы вообще все их убрать, оставить только пометку 18+. Потому что оно либо для взрослых, либо для всех…

Единственное, что по этому «закону» у слэша тоже 18+, даже если там мальчики только за руки держатся. Вот такое не одобряю..

SeverinVioletta
Ваще-то в моих телодвижениях убеждённости в правильности руководящей линии нет. То есть вот совсем нет никакой убеждённости.
Вначале я подумывала поставить маркировку на всё, что там есть вообще; но решила, что это будет уже слишком.

Однако, по сайту регулярно бродят боты-копировщики и тащут всё подвернувшееся под куда только придется, а потому местами рейтинг своих рассказок я подняла.
Раз уж пошла такая пьянка, как говорят, зарежем и огурец.

=[

С самого начала введения рейтингов не понимала, нафига они нужны. И до сих пор уверена, что это приводит только к абсурдному идиотизму.

Софочка
Так ведь слэш под запретом во всех проявлениях, насколько я помню. Так что - вполне логично.

Агнета Блоссом
Полностью согласна. По этим критериям всю литературу запретить надо. Ведь сюжет не может состоять только из семейного чаепития абсолютно послушных детей, любящих родителей и добрых соседей.

SeverinVioletta
Вот! И возникает мысль: тогда о чем вообще писать? При отсутствии любого изначального конфликта?
Только производственный роман. Но таковые интересны лишь тем, кто сам занимается описанным в романе производством.
Даже у Даррелла в книгах об отлове животных и содержании их в зоопарке немалая часть держалась на людях. И без рассказа о людях было бы гораздо менее увлекательно. И да, был там и алкоголь и всякое разное. Жизнь вообще разнообразная штука, неинтересно писать о жизни, глядя только в собственный благонадежный пуп.

SeverinVioletta
Но вопросы здесь, понятно, не к администрации этого сайта. А совсем в другое место.
Ну, я не огорчаюсь. Стол - он всё примет, у него ящик большой, а там - кто знает, может быть, и изменится что-то, может быть, и к лучшему даже. Может быть, я до тех дней доживу...

Агнета Блоссом
А производство тоже может под 18+ пойти

Altra Realta
Это да. Запретить вообще всё можно.
Грамотный человек может рассказать как угодно о чем угодно, и найти злонамеренность в чем захочет. Или где ему закажут.(

Агнета Блоссом
Проблема только в том, что пипол сук не жрет их скрепнодуховное 🤣

Агнета Блоссом
ППКС.
Так-то в формулировках закона почти в каждом параграфе присутствуют выражения типа: «побуждающий», «способный вызвать желание», «обосновывающий и оправдывающий», «оскорбляющий», «отрицающий» или «пропагандирующий». То есть не всякое изображение неких картин или действий, а с определенной установкой. (Исключение — описание сексуального насилия, порнография и мат.)

nordwind
Так блин, даже эротика у каждого своя

nordwind
Да только способность побудить и оправдывает или нет, решает не автор.

Altra Realta
Нужно больше стараться.
Если триста раз сказать халва, то во рту станет сладко и от дерьма.
Или нет?
)))))

Deskolador
Нет
Скока раз мне пытались подсунуть фэнтези или там лыр?
Ой, много
А фэнтези я даже не беру в корректуру, меня воротит от магии и драконов

Altra Realta
Придётся пойти на завод слесарем?

Deskolador
Кому, мне?
Мне не придётся.
Большинству тоже, ибо слесарь искусство немалое.
Вопрос не в нас, а в потребителе

Кстати.
18+ вообще поисковыми ботами индексируются?

Во все времена литературу обвиняли во всех тяжких. Цензурили и запрещали. Всех. Особенно тех, того потом назвали великими. Фанфики до классики далеко, но думаю и они выживут:) Так что не дрейфим, господа авторы, прорвёмся:))))

Altra Realta
Сами они тоже такое не жрут. Это только им кажется, что ...пиплы должны силос жрать.

nordwind
И, если будет установка на доказать, что вот этот конкретно автор - обосновывает,оправдывает и побуждает, то, соответственно.

Почему у меня такое очучение, что вот все эти законы такого рода составляются людьми, не способными не то что интересно, но и просто внятно ни о чем рассказать? И не читающими художественные тексты в принципе. Совсем.

Deskolador
Вообще хороший слесарь - очень нужный человек. Его найти нелегко в наше время и, если вы знакомы с таковым, это очень большая удача.
Велика страна, а спецов в ней всё меньше.(

Агнета Блоссом
Думаю, они составляются, чтобы притянуть при желании, кого надо за что надо. А также как имитация бурной деятельности по возрождению страны

Slizerita
Так и есть.(

Slizerita
А ее надо возрождать?
Может, начать со школ, садов, больниц? С зарплат учителям, например? Не? Дороги там сделать, ну я хз, транспорт обновить? Опять не?
🤦

Altra Realta
Ну смотря где. У нас в разы лучший общественный транспорт, не старые развалюхи, чем когда я была студенткой.
Гораздо лучше дороги, чем когда я села за руль. Причем не только в городе, в области, куда мы ездим в санаторий каждый год, раньше там яма на яме, сейчас все ровно и гладко. Раньше там было много брошенной земли, сейчас едешь в октябре - свежеубранные поля, много новой сельхозтехники.
Да, без проблем не бывает и вряд ли когда будет, но я вижу улучшения по крайней мере у себя в регионе.
Только это никак с этой цензурой не связано, конечно. Тут я не понимаю, зачем настолько детей ограждать.

Nita
В Астрахани и Нижнем, например
В других местах я от не видел 🤷‍♀️
В Сочи отлично

У нас даже в городе дороги существенно улучшились. За городом и по краю настолько лучше стало в последние два-три года, что просто прекрасно.

Nita
Мне сразу столько антиутопий на эту тему вспомнилось...

С одной стороны:
— все теории о том, что попадание сексуальной (не будем лукавить — стоящих за всеми подобными законодательными подвижками моралфагов волнует именно сексуальная) информации к детям приводит к плохим последствиям для их развития, сильно замешаны на моральной панике, логике замкнутого круга (то, что тому или иному моралфагу может быть тошно смотреть на поведение такого ребёнка, не обязательно означает, что ребёнку от этого стало хуже или что общество из таких детей в выросшем виде будет некомфортно само для себя, то есть здесь мы имеем ещё и скрытые вопросы «каким должно быть общество вообще, кроме как комфортным для себя?», а это уже область смысла жизни и религий) и трудной очистке от сторонних факторов (в каком именно виде сексуальная информация попала к ребёнку?).
С другой стороны:
— мы абсолютно точно знаем, что полное воздержание ребёнка от сексуальной информации до совершеннолетия вредит развитию, наносит урон психике и приводит к тому, что ребёнок буквально при встрече с голым симпатичным согласным на всё представителем противоположного пола не будет знать, что делать.

Deskolador
Я бы вот с радостью на завод пошла. В юности там работала, монтажницей радиоаппаратуры. Прекрасная работа!
Вот только завод канул в Лету вместе со страной.
теперь в цехах купи-продайные конторки.

Altra Realta
Да вы что! Да как такое предлагать можно? Какие школы с садиками, какие больницы?
А учителям вообще платить не надо, они все враги внутренние!

Блин.
Я именно про это.
У нас вообще учат сейчас такому?
Менеджеры все.
Джин, похоже, вымирающий вид.

Deskolador
Нептуаколледжи существуют, молодняк к нам на завод приходил, некоторые даже задержались. Качество этого молодняка правда... Кхм. Но есть и бриллианты.

Агнета Блоссом
Они облегчали поиск

Агнета Блоссом
Да этим законотворцам глубоко пофиг на все художественные тексты и их судьбу 😐 Не об том их мысли и чаяния.
Так что тут главное - не оказаться ненароком в списке "этих конкретно авторов". Ибо тут уже никакая литературная благонамеренность на убережет. Прикопаться можно хоть к "Колобку", хоть к "Буратино".
Кстати, одно из направлений хоздоговорной работы нашей кафедры (русской и общей филологии) - это экспертиза по заказу юридических инстанций на предмет квалифицированного и мотивированного обнаружения либо необнаружения в конкретном тексте признаков "оскорбления", "разжигания" и т. п. Но это как раз тот случай, когда заказчик заинтересован в получении объективного заключения.
Ну а если вдруг потребуется определенное заключение (а такое случалось, случается и будет случаться всегда и повсеместно), то заинтересованные лица, разумеется, обратятся к соответствующим арбитрам. Или соответствующе мотивированным, что сути не меняет.