И в чем проблема? Ругают и хвалят по факту работы, а не авторов. У одного и того же автора бывают как хорошие работы, так и... не очень, что ж теперь - врать? :D

Ничего. А вот некоторые авторы после моих комментариев ведут себя странно. Обижаются, перестают общаться, а иногда даже заносят в ЧС.

Нормально все)) тем интереснее жить.

Stasya R
Это не вполне адекватная реакция. Ооо

Объективность и имха - ничего личного.
Если лучший друг напишет херню, я в лицо это скажу.
Если хороший знакомый обидится на честное мнение - качество такого знакомого будет под вопросом.

Пф, у меня было такое, написала на конкурс нечто очень сомнительное, словила фидбек сильно неоднозначный, кто хвалил, кто ругал, и хорошие знакомые, и мимокроки. Было весело) И с обратной стороны тоже было, моя критика работы хорошего знакомого, но ничего страшного не произошло.

Мои враги ничего хорошего не пишут! 😡

И это естественно, но все-таки удивляет

Жозина
Почему?

Тауриндиэ
Бывает большой контраст, как, например, на этом конкурсе: за один голосовала, а второй - 😏

Жозина
Невозможно выдавать шедевры нон-стоп :) Всегда будут работы получше и похуже.

Тауриндиэ
Об этом я и написала: "естественно"

А я радуюсь, когда похвалила работу "давней занозы". Это значит, что у нас ещё есть какие-то точки соприкосновения и можно будет как-то отношения наладить. А если обругала — ну так я и без анонимности могу это сказать, если спросят моего мнения. И раз уж конкурс, то, значит, я считаю, что моего мнения априори спросили.

Адекватно критиковать ещё надо уметь. Меня, кстати, веселят некоторые обзоры, где обзорщики просто делают краткий пересказ работы и всё. Смысл? ))