 #всякая_фигня
Не понимаю систему суда присажных. Группа людей, возможно не знакомая с правом, которые тоже могут ошибатся, которых возможно подкупить или запугать для склонения к нужному мнению должна решать судьбу приговора? 14 сентября в 08:41
|
 |
|
|
Заяц
А раз нельзя признать, то никто не станет придумывать системных мер по уменьшению, а значит проблема будет сохраняться до тех пор, пока не смогут вынести наружу и признать. В профильной литературе есть и кому надо прекрасно знают. И да, некоторые вопросы уж очень биологичны и связаны не только и не столько с работой правоохранительных органов. PS Хех, и отбитие апелляции к эмоциям (чуть выше) уже вменяется как аморальный поступок. 2 |
|
 |
|
|
Заяц
Ты обесценил смерть человека. "Не жалко двуногих, кому их возня важна - антр ну суади?... Если не важен каждый, не важны все. Вот так мы и попадаем все вместе в этот адок, где самое важное это формальные показатели, оторванные от реальности. Показатели это инструмент... Я тоже не важен, не жалко меня, хоть пропадом я пропади" (с) Формальные показатели это и есть реальность. В мире каждый день умирает почти сто семьдесят тысяч человек. 99,9(9)% из них я никогда не знал и не узнаю. Ты предлагаешь мне плакать по этим людям? 1 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Пожалуй, я бы предложил тебе не передергивать ради красного словца. Плакать тебе никто не предлагал. |
|
 |
|
|
Белое пальто настолько белое, что ослепляет.
|
|
|
|
|
В район, где я раньше жил, раньше менты не приезжали на вызовы. Вообще. Потому что боялись.
|
|
|
|
|
Заяц
Вот так мы и попадаем все вместе в этот адок, где самое важное это формальные показатели, оторванные от реальности. А чем их заменить? Личным мнением чиновника? Это к такому приведёт... |
|
 |
|
|
Asteroid
По сути у полиции тот же триаж |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
