А я вот вспомнил один интересный случай, ща расскажу, а потом по поводу присяжных поговорим.
В квартире произошла драка между мужем и женой. Дрались часа два, соседи вызывали полицию, вроде драка угомонилась, потом началась снова, но недолго, потом затихла, потом жена выпала с балкона третьего этажа.
У обоих участников синяки по всей поверхности, но не смертельные, жена упала вроде бы удачно, но не совсем - головой на что-то там, то ли урну, то ли бордюр, но жива осталась, муж скончался в больнице от полученного ножевого ранения.
Посторонних в квартире не было, сам себе мужик нанести удар ножом не мог. Так что жене предъявили обвинение, да.
Опускаем длинные подробности осмотра и экспертиз, они довольно однозначны, но подробности я, ясен хуй, не помню уже, лет 10 прошло, кабы не больше.
Предположим, вы присяжный. Предположим, вы попали и вам нужно ответить на следующие вопросы:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния
Так как вопросы реально ставят людей в тупик, я их не расшифровываю, кроме главного, чтобы вы не мучились: деяние - убийство мужика.
#жиза чья-то