↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jenafer
вчера в 07:08
Aa Aa
#блогами_навеяло (постом Глиссуар, под которым развернулось обсуждение, нужны ли в книгах описания внешности персонажей, и флэшбэком в свой старый пост)

Я не имею ничего против характеристики "вкусный текст" применительно к текстам, где кто-то что-то ест или готовит. Когда читаешь - и тебе тоже хочется печенья из "Шоколада" Харрис, индийских самос и тхали из дневника путешественницы, расстегаев и кулебяк из русской классики... Или наоборот - не хочется, потому что ну нафиг такое есть.

Я люблю красочные тексты, когда автор "рисует буквами". Понятно, что сразу вываливать на читателя описания-ориентировки персонажей и пришвиновские пейзажи на три страницы - вот вообще не комильфо. Но лично мне хочется всё же, чтобы герои и локации показывались хотя бы в общих или самых ярких чертах, а потом постепенно обрастали деталями по ходу текста (внутренний голос: "это сейчас прозвучало очень по-лавкрафтовски, знаешь ли").

Для меня это отделяет книгу, которую просто интересно читать, от книги, в которую хочется "залезть" и там жить. Если у автора нет цели создать такую книгу, а у читателя нет цели "залезть в книгу" - то, возможно, и правда не стоит городить индуистский храм там, где хватит античного.
вчера в 07:08
1 комментарий
Я не имею ничего против характеристики "вкусный текст" применительно к текстам, где кто-то что-то ест или готовит
Кстати, у меня есть четыре текста, которые содержат элементы фуд-порно — нарочито подробное описание приготовления еды. И мне ни разу никто за это не предъявил — я давно поняла, что такие описания редко кого раздражают, в отличие от описаний внешности.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть