↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар Онлайн
вчера в 18:08
Aa Aa
Смотрю сериал Колин: Чёрное и белое, про черного ребенка, которого усыновили белые родители. До этого была Джинни и Джорджия.

Я всегда была уверена, что если семья берет ребенка из другой расовой группы, они воспитывают его как своего. А там проводится мысль, что у черных детей и метисов есть их идентичность, связанная с цветом кожи, поэтому родители обязательно должны как-то содействовать их интеграции в типично чернокожие (?) практики. Иначе получится, что они растят "удобного черного", а это дискриминация.

Это натолкнуло меня на мысль, как вообще правильно растить ребенка другой расы в многонациональном обществе?
вчера в 18:08
20 комментариев из 26
Да, кстати, Дженли Аи - реально внезапный чувак))
Altra Realta
Мы же на рыжих и лысых пальцем не тычем, нам похуй.
В смысле? О.О
Мне вот интересно.
Ненавижу, когда я прочитал всю книгу - и так и не узнал, как выглядят персонажи. Я визуал, мне их представлять надо.
И если это "современный равноправный мир", то да, мне пофиг, кто там кто (в смысле, кто где работает, кто с кем спит, у кого какие отношения с законом) - но мне НЕ пофиг, как они выглядят! Я хочу знать, высокие они или низкие, худые или полные, прямые у них волосы или вьющиеся, голубые или карие глаза, есть ли веснушки, появляются ли ямочки, когда улыбаются, на лбу вертикальные или горизонтальные морщины - и т.д. и т.п.
Мне. Это. Просто. Интересно.
У меня в голове должна возникнуть картинка.

*Подумав* Наверное, поэтому я давно забил на "современную литературу". Потому что неимоверно бесит "на этом месте может быть любой". На этом месте, блин, живой конкретный человек. Я про него читаю - я хочу его себе представлять.
Честное слово, лучше уж старые книги, где тебе опишут все в деталях )
Altra Realta Онлайн
Сын Дракона
Пиздец, если честно, описывать каждого неха. Да и читать, у кого какие глаза, какая мне нахуй разница, это ж не Хагрид и не Добби 🤣
Altra Realta Онлайн
Глиссуар
У меня его просто искали раненного и посему заметить было сложнее
Altra Realta
Ну, эпизодических - не обязательно, а основных и хотя бы второстепенных - хорошо бы.

Потому что... как бы это сказать... Про безликие фигурки уже мне читать не интересно. Их нет. У них нет лиц. Это просто "какой-то безликий компьютерный код", они не живые люди.
А зачем мне читать про безликий код? О_о
Altra Realta Онлайн
Сын Дракона
Я даже в жизни плюю на внешки 🤷‍♀️
Какие-то интересные особенности, да. Там кудряхи классные или осанка ого-го, или грация, или наоборот. Максимум.
Altra Realta Онлайн
Представил, шо в средней попе набрал бы 40к знаков одними внешенками, ещё 40к дубами 🤣
Altra Realta
В жизни мне тоже во многом пофигу: я и так вижу, так сказать, оригинал.
А в книге я - не вижу. Я как будто нахожусь в темной комнате. Поэтому мне скучно и неинтересно. Я хочу, чтобы включили свет и я получил возможность оглядеться - или я валю из этой темноты туда, где будет светло, а я смогу видеть.
Altra Realta Онлайн
Сын Дракона
Штош
Всегда можно найти свою книгу
Altra Realta
Само собой.
Практически весь XIX век - в моем полном распоряжении )
поэтому родители обязательно должны как-то содействовать их интеграции в типично чернокожие (?) практики
Читать рэп, курить крэк, жрать куриные крылышки со сникерсами?
Минутка пиара.
У меня есть книшка, где персонаж ВНЕЗАПНО оказывается чернокожим. Причём там это подано объективно.
Читатели реагируют "в смысле как это нигде не было сказано" - "а ВОТ ТАК и выглядит нормальный равноправный мир". Героям насрать на его цвет кожи. Мы же на рыжих и лысых пальцем не тычем, нам похуй.
Ненавижу такую хрень. Всегда кажется, что автор делает это, чтобы подчеркнуть - смотрите, какой я толерантный!
Когда вводится герой не третьего плана, обычно даются какие-то указания по его внешности, пусть лишь общими штрихами. И если в эти общие штрихи не включить расу (в данном случае негроидную) - это сморится натянуто. Особенно когда описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто.

Отстойно, когда описания приводятся: высокий, мускулистый, с дредами и большими ушами. Полкниги проходит, и внезапно выясняется, что это негр. Действительно, сука, на это ж в последнюю очередь обращаешь внимание!

Встречал похожую хрень и в кино, например, в первом сезоне Ходячих мертвецов. Рик плохо себя чувствует (не помню, то ли ещё не отошел от комы, то ли ему дали по башке), теряет сознание, видит напоследок мелкого ребенка-негра и отрубается. А потом приходит в себя и такой «я подумал, что это мой сын, перепутал». Ну блять конечно! Перепутал! Говно вопрос. Ведь то, что твой сын внезапно почернел, может заметить только настоящий расист.
Совсем уже с этой толерантностью людей за идиотов держат.
Показать полностью
Altra Realta Онлайн
Исповедник
Я
Не
Описываю
Персонажей
Если это не удивительно ловкая старуха под 150кг, не Хагрид, не зелёный нех итд
Поэтому никому нахуй не нужно упоминать без нужного контекста, какого цвета у персонажа кожа
Altra Realta Онлайн
описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто
Это в части книг выглядит как указание на татарина в Москве
Вот кого ты нахер этим удивишь? Я еще понимаю арап Петра, но если я пишу про институт Пвтриса Лумумбы?
без нужного контекста
Ну если дело происходит в современном штате Миссисипи, где черных больше трети - тогда да, это не нужный контекст. Или вообще в Африке.
Но если это более-менее исторически «белая» страна - раса важна. С ней связано много важных моментов. И это формирует контекст.
про институт Пвтриса Лумумбы?
Там дохрена разных рас и национальностей, там указание не просто уместно, но и желательно.
Исповедник
Ненавижу такую хрень. Всегда кажется, что автор делает это, чтобы подчеркнуть - смотрите, какой я толерантный!
Когда вводится герой не третьего плана, обычно даются какие-то указания по его внешности, пусть лишь общими штрихами. И если в эти общие штрихи не включить расу (в данном случае негроидную) - это сморится натянуто. Особенно когда описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто.

Отстойно, когда описания приводятся: высокий, мускулистый, с дредами и большими ушами. Полкниги проходит, и внезапно выясняется, что это негр. Действительно, сука, на это ж в последнюю очередь обращаешь внимание!

Встречал похожую хрень и в кино, например, в первом сезоне Ходячих мертвецов. Рик плохо себя чувствует (не помню, то ли ещё не отошел от комы, то ли ему дали по башке), теряет сознание, видит напоследок мелкого ребенка-негра и отрубается. А потом приходит в себя и такой «я подумал, что это мой сын, перепутал». Ну блять конечно! Перепутал! Говно вопрос. Ведь то, что твой сын внезапно почернел, может заметить только настоящий расист.
Совсем уже с этой толерантностью людей за идиотов держат.
В защиту замысла "Левой руки тьмы" добавлю, что тот факт, что гг чернокожий действительно полностью теряется на фоне того, что он грёбаный инопланетянин %)
Показать полностью
Lasse Maja
Речь же не про логически адекватные и уместные истории, а про реверансы в угоду политкорректности:
обращаешь внимание на расу - расист,
обращаешь внимание на пол - сексист,
обращаешь внимание на лысину - капилиусист какой-нибудь.
Altra Realta Онлайн
Исповедник
Так вот в моем случае это и есть "миссисипи"
Altra Realta Онлайн
Исповедник
Оно ВООБЩЕ не нужно же, ну
Женщина врач в 19 веке одно
В 21 "доктор Смит" и похуй же
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть