![]() В христианской (и не только) религии смирение и повиновение считается добродетелью, а собственная воля, отказ повиноваться - худшим грехом.
Такая религия пестует в людях страх и робость. Это делает человека слабохарактерным, неспособным постоять за себя, когда над ним совершается несправедливость. А такие необходимые человеческие качества как сила духа, воля и гордость подвергаются остракизму. вчера в 18:51
|
![]() |
|
148 УК РФ, если не ошибаюсь, впрочем, тут вроде юристы есть, им лучше знать.
|
![]() |
|
Djarf
Оскорбление чувств верующих? |
![]() |
|
Ну, если тут есть верующие, и их твой пост как-то заденет.
|
![]() |
|
Djarf
Те есть нельзя вообще религию критиковать, выходит? 1 |
![]() |
|
Djarf
А если без эмоций и конструктивно? |
![]() |
|
Ангел 39
¯\_(ツ)_/¯ сам не рад, ибо критики у меня полно. Впрочем, можно замутить спор с представителем какой-нибудь религии, главное не попасть на отбитого на всю черепушку фанатика. А по посту: qui prodest? Вот и получается, если доводить до конца, что пост содержит не только 148 УК РФ но и 280 УК РФ можно притянуть. Ну это я совсем утрирую, но тем не менее. |
![]() |
|
Ангел 39
Да там хоть конструктивно, хоть без эмоций, но без жидкого азота не обойтись, ибо подгорает у некоторых капитально, когда начинаешь разбирать причины тех или иных религиозных запретов. |
![]() |
|
Djarf
Я убрал эмоции. |
![]() |
|
Ангел 39
Ну мне-то всё равно, но как говорил плакат у одного следователя, мир его пуху и праху, "То, что вы на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка". |
![]() |
|
Djarf
Но так им будет сложнее доказать, что это было оскорбление. |
![]() |
|
Ангел 39
Если попадётся особо упоротый, то ему хватит и этого. Фанатики, они такие, с ними каши не сваришь. |
![]() |
|
![]() |
|
Подсознание подосиновика
Чем смирение перед Богом отличается от смирения перед земным царём? Ведь Бог мыслится как личность. А подчинение одной личности другой личности унизительно. В Авраамических религиях Бог приравнивается к царю и рабовладельцу. Он награждает. Он наказывает. Он любит. Он прощает. Я не вижу, как это отличается от человеческих отношений. Христианство воспевает смирение и кротость, а гордость осуждает. Дело не в теологических тонкостях, а в простой психологии. Оно внушает людям, какие они грешники,какие они слабые, какие глупые. Это нормально, только если есть баланс. Иначе это вызовет перекос психики в сторону самобичевания. В раннем христианстве был героизм. В истории мучеников и святых был героизм,вызов, неповинование. Такое христианство мне больше нравится. Но христианство уже давно перестало быть революционным. |
![]() |
|
Как бы, есть нюанс.
Христианство - оно разнообразное, и весьма изменчивое во времени. Гордыню, конечно, чаще всего таки считали смертным грехом, но... 1 |
![]() |
|
Ангел 39
Он награждает. Он наказывает. Он любит. Он прощает. Я не вижу, как это отличается от человеческих отношений. Никак не отличается. Любая церковь хорошо живёт только при поддержке от действующей власти. Поэтому церковь всегда - "идеологический отдел" определённых политических сил. Её задача - поддерживать в адептах лояльность к этим силам. Религии (писания) - это теоретические обоснования церковных идеологий. Полит. группировок много, поэтому много и конфессий. Но всё это только человеческие тёрки, не имеющие отношения к Богу.Связывать Бога с религиями - то же, что смешивать молоко с компотом в одном стакане. Ужасный вкус и пользы никакой. Отсюда естественные вопросы и отторжение к религиозным учениям у всех здравомыслящих людей. Но отторжение к Богу не возникает, когда человек по-настоящему здравомыслящий и видит разницу между молоком, компотом и бурдой в стакане :) 1 |
![]() |
|
Marlagram
А на коленях всегда стояли? Странно, что если перед Богом, то это считается не унизительно, а если перед другим человеком - унизительно) я разницы не вижу Бог - личность, а значит как другой человек. Психологически разницы нет. |