KNS
Большое спасибо за такой обстоятельный и понятный ответ. Получается, все очень логично и все возможности защититься у человека есть. И только кто сам не сподобился явиться в суд, тот сам себе злобный буратино

Яросса
Да, именно так. И нарушение порядка уведомления лица о процессе - всё равно самое частое основание для отмены постановления суда первой инстанции. Но если человека уведомили, а он не явился на суд - ну, сам виноват. Уж листок с объяснениями любой может написать.

Мы не знаем обстоятельств, по которым данный господин не явился в суд. Возможно, он сейчас находится даже и не в нашей стране, к примеру. Или до него не донесли эту информацию, да мало ли что. До этого его оштрафовали на 3 000 000 за слэшное аниме. Возможно, он ещё по тому долгу не рассчитался, и его ждут хмурые судебные приставы.

KNS
Спасибо. Лично я узнал много нового. Всё новое :)

Jinger Beer
Нигде не указано, что это владелец сайта. Сказано, что на него возложена обязанность по модерации контента каким-то там документом. Вообще, отдельный вопрос, почему штраф именно этому товарищу, а не юрлицу. Но ведь всегда фигурируют формулировки "физику столько штраф, должностному лицу столько, юрику столько", значит тут было надлежащим образом оформлено, что этот товарищ отвечает за контент и перед законом отвечает именно как должностное лицо, а не как владелец сайта. Предыдущий штраф же был на сам сайт, вроде.

Jinger Beer
Если у него есть нормальная уважительная причина неявки в суд, то постановление тут же отменят. Выезд за границу - это уважительная причина. Ещё может быть госпитализация, похороны близкого, командировка и т.п. У меня как-то был клиент, который ехал на суд по лишению его прав за пьяное вождение и его сбила машина. Результат - очень сложный перелом обеих ног, шок, потеря сознания, посттравматическая амнезия, госпитализация на четыре месяца, потом реабилитация в санатории в Пятигорске, потом он вернулся в Челябинск и вспомнил про тот суд, а его и прав лишили, и штраф ему впаяли. Ну, и тут он подал жалобу на постановление суда первой инстанции и заявление о восстановлении срока на обжалование, ведь он по уважительной причине не явился на суд и не знал о его исходе. Суд срок восстановил, признав весь этот комплекс причин уважительным. А апелляция пока жалобу получила, пока начала рассматривать, пока то-сё, срок давности привлечения к административной ответственности и истёк, и апелляции пришлось производство по делу прекратить. Так и остался мужик с правами, без штрафа и без "галочки" в своём досье.