![]() #пишу #нейросети
Использовал нейросеть, чтобы переписать другими словами речь второстепенного персонажа, которая должна быть по сюжету пафосной до зубовного скрежета. После сетки пришлось править буквально каждое предложение, ибо факты переврала немного, но сам я в такой пафос не умею категорически. Осуждаете?Публичный опрос
Проголосовали 69 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 26 сентября в 14:34
|
![]() |
|
Вопрос в том, что будет, когда нейросеть научится писать как крутой профессиональный автор.
|
![]() |
|
Отличный инструмент. Да, за ней нужно дорабатывать.
Но она сильно облегчает процесс и помогает с поиском матчасти, подбором синонимов, построением фраз и в том числе с поиском сюжета |
![]() |
|
Филоложка
То же самое, что позвать соавтора для конкретных сцен, которые не умеешь прописывать, например нц. Ничего плохого не вижу. Я вот вижу. Вместо того, чтобы учиться самому, отдавать "на аутсорс". Понятно, что всему в жизни не научишься, но конкретно умение писать нц или ещё что-то, для твоего текста необходимое - это ключевое умение как автора же. Нарочно не развивать его? Выглядит как самовредительство. Соавтор и нейросеть плюс-минус равнозначны.1 |
![]() |
|
У нейросетей ограничения на жёсткие сцены, разве нет?
|
![]() |
|
Матемаг
Вопрос цели. Если цель учиться и развиваться, то нейронка больше мешает. Хотя, кстати, посмотришь вот так на ее результат, может, и сам чему научишься. Но высока вероятность привыкнуть и забить на развитие скилла, конечно. А если цель — разово создать текст с нужным антуражем, то соавтор/нейронка просто средство. Но развития не даёт, конечно. 1 |
![]() |
|
Филоложка
Вопрос цели. Если цель учиться и развиваться, то нейронка больше мешает Ну эт я выше писал, если нужно просто единовременно или регулярно-коммерчески выдать плюс-минус шаблонный результат - почему нет? Другое дело, что я бы такое читать не стал, но чего только люди не читают... Просто обычно если автор сомневается, применять или нет, то всё-таки речь не о коммерции (те не сомневаются, для них больше прибыли - больше счастья, меньше усилий прилагать - вообще крутотень). Я не думаю, что Рефери никогда больше не будет писать пафосные речи, например.Помимо развития не даёт ощущения, ну, авторства. Что это твоё, твои мысли, твои образы, твой посыл. Для меня это важно, например. |
![]() |
|
Мария Малькрит
То же самое я однажды попросил у беты… Извините за оффтоп, просто не мог смолчать. 1 |
![]() |
|
Мария Малькрит
Потому что у нейронки нет эмоций, и она оперирует лишь теми знаниями, которым ее обучили. Поэтому она просто посчитала, что ваш стиль неграмотен, что является ошибкой, которую нейронка с радостью исправила на чей-то друглй стиль, которому ее обучили |
![]() |
|
И ты, Рэф!?
|
![]() |
|
А если цель — разово создать текст с нужным антуражем Так фанфики и пишут именно с этой целью. Так что в самый раз инструментик для разовых текстов. |
![]() |
|
Аполлина Рия
Так фанфики и пишут именно с этой целью Всех фикрайтеров - да под одну гребёнку!Так фанфики и пишут именно с этой целью Так, стоп, т.е. все пишут 1 фанфик и больше ничего никогда не пишут, так, что ли? Или я не понял посыла вообще. Мой посыл: учимся сами, потом без всяких нейронок, кроме своей органической, пишем то, что хотим, так, как хотим. Т.е. фанфик 1 будет кривым, фанфик 2 будет кривым, фанфик 10 будет кривоватым, фанфик 20 будет туда-сюда, а начиная с фанфика 30 пойдёт годнота. Если фанфик 1, 2, 3 и так далее писать с нейронкой, то на фанфике 30 будет в лучшем случае туда-сюда, и это туда-сюда так и останется максимальным уровнем фикрайтера. |
![]() |
|
Матемаг
Согласна. На блогерских курсах, где я сейчас учусь организаторы написали в обращении к ученикам, что не будут рассматривать задания, выполненные нейросетью. клишированный текст сетки сразу видно. Я развлекалась с яндексовской сетью. Там простенькие истории без конфликтов и с очень предсказуемым сюжетом. Так мог писать бы школьник лет восьми. Можно нейронку использовать для поиска или для того, чтобы она накидала идей, но нужно проверять факты и идеи развивать по-своему. Книги просить её рекомендовать не стоит совсем. Сначала в подборке от нейросети встречаются известные книги, а потом .. встречается книга с цепляющим названием, аннотация такая, что хочется книгу открыть и скорее читать, начинаю искать информацию об этой книге, а самой книги не существует. Сетка её просто выдумала. 2 |