Мария Малькрит

Потому что у нейронки нет эмоций, и она оперирует лишь теми знаниями, которым ее обучили. Поэтому она просто посчитала, что ваш стиль неграмотен, что является ошибкой, которую нейронка с радостью исправила на чей-то друглй стиль, которому ее обучили

И ты, Рэф!?

Так фанфики и пишут именно с этой целью. Так что в самый раз инструментик для разовых текстов.

Аполлина Рия
Всех фикрайтеров - да под одну гребёнку!

Так, стоп, т.е. все пишут 1 фанфик и больше ничего никогда не пишут, так, что ли? Или я не понял посыла вообще. Мой посыл: учимся сами, потом без всяких нейронок, кроме своей органической, пишем то, что хотим, так, как хотим. Т.е. фанфик 1 будет кривым, фанфик 2 будет кривым, фанфик 10 будет кривоватым, фанфик 20 будет туда-сюда, а начиная с фанфика 30 пойдёт годнота. Если фанфик 1, 2, 3 и так далее писать с нейронкой, то на фанфике 30 будет в лучшем случае туда-сюда, и это туда-сюда так и останется максимальным уровнем фикрайтера.

Матемаг

Согласна. На блогерских курсах, где я сейчас учусь организаторы написали в обращении к ученикам, что не будут рассматривать задания, выполненные нейросетью. клишированный текст сетки сразу видно. Я развлекалась с яндексовской сетью. Там простенькие истории без конфликтов и с очень предсказуемым сюжетом. Так мог писать бы школьник лет восьми. Можно нейронку использовать для поиска или для того, чтобы она накидала идей, но нужно проверять факты и идеи развивать по-своему. Книги просить её рекомендовать не стоит совсем. Сначала в подборке от нейросети встречаются известные книги, а потом .. встречается книга с цепляющим названием, аннотация такая, что хочется книгу открыть и скорее читать, начинаю искать информацию об этой книге, а самой книги не существует. Сетка её просто выдумала.

Лично я пользуюсь нейросетью как бредогенератором, или в лучшем случае - Ватсоном. "Предложи четыре варианта предыстории такого-то персонажа", "скажи, а как бы мог происходить бой между А и Б - нет, не так, а если А сделает то-то?..."