Э.
А что тут нового?

разделяй и властвуй <=> разделение власти
по сути


если проводить маскировку слов это аналогично

Ващето хуйня, конечно. Потому что принцип разделения властей это система сдержек и противовесов - ну, по изначальному проекту.
Система, изначально построенная так, чтобы никто не мог "владеть ими всеми".

И да и нет. Тактическая идея одинаковая. Цель, очевидно, противоположная (доминировать над оппонентами в 1, предотрвратить доминирование властью в 2)

В комментах, я смотрю, вообще не поняли мысль. А она про то, что "если власть в стране разделена, то может ей правит кто-то другой извне?"

Asteroid
Именно так. Не то, чтобы единовластие от этого спасало, но ...

Виктор Некрам
Вероятно, я не первый и не второй, кто заметил, что все упирается в сложность конкурирующей системы. Принцип разделения хорошо работает против более простого противника, например группы заговорщиков, не поддерживаемой извне. В ситуации противостояния более сложному (Министерство Магии против Правительства Ее Величества, а ты что подумал? ;-) он не просто отказывает, а начинает работать во вред. О чем, собственно, и думал автор обсуждаемого высказывания, хотя сюжет и не дал ему возможности развить мысль.
UPD
Кстати именно это преимущество сложных систем над простыми заставляет биологические и социальные системы упорно переть против рожна и спорить с законом неубывания энтропии.
UPD2
Однако, не забываем про вирусы, которые уже миллионы лет успешно доказывают, что волшебной пули не бывает.
UPD3
В случае социальных систем ближайший аналог вирусов - сетевые террористические криминальные структуры, вероятно.