*занудно*😜
Фанфика сиЯ
Такого бытиЯ
КрАтчайшие сроки

4eRUBINaSlach
Спасибо (серьёзно).
В процессе ожидания я весь русский язык забыл...

В процессе
ожидания я ящерку поймал,
Сижу такой, смотрю на хвост,
а в голове стихи.

4eRUBINaSlach
Я даже не знаю, как это редактировать...
Извините, ТС, но реально же. Что вообще значит "Арт простой такого бытия"?

Круги на воде
Набор слов🤷‍♀️

Круги на воде
Арт = рисунок, картина, произведение искусства; простой = не сильно сложный (маленький по размерам, нарисованный в короткие сроки и т.д.); такого = нашего, нынешнего, этого; бытие = окружающий мир и сознание человека в одном целом.
Арт простой такого бытия = Не сильно затратный по времени и силам рисунок, иллюстрирующий окружение нашего мира и передающий определённые эмоции, которые мы испытывали в определённый момент времени при виде этого окружения.

4eRUBINaSlach
Нет, тут был смысл.

Круги на воде
И да, из мысли льются слоги
Порой без эдаких затей.
Я не обязан пояснять сей строки,
Кой составил из больных идей.

BadWerewolf
Вот знаете, это тот самый случай, когда по отдельности слова понятны, а вместе бессмыслица)
Ну, раз уж вы хотите углубляться в дебри, давайте *поправляет очки*
Начнем с того, что если вы ждете одобрения, то "арта" - в родительном падеже, а не в именительном. И все остальное тоже в этом падеже.
Арт простой. Хорошо, значит, "простого арта". Что значит "арт бытия"? Знаете, "картина жизни" еще можно сказать, а "арт бытия" - это как "фильм существования", абсолютно бессмысленное словосочетание.
По-русски ваша фраза будет "простой арт, изображающий наше бытие","простой арт о нашем бытии" или "простая картина нашей жизни", что-то такое.
Вернемся назад. "Жду я одобрения, нет, не фанфика сия..." - Почему "сия"? Во-первых, сия - это "она", а "он" - "сей". Задолбали употреблять это слово, не зная, как оно употребляется *возвращается к гермионообразному облику* Во-вторых, "сей" - значит "этот". "Жду одобрения, нет,. не этого фанфика" подразумевает существование "этого фанфика", какого-то конкретного. Это как артикль the вместо артикля a(n). У вас нет конкретного фанфика, так что местоимение "этот\сей" - лишнее.
"А листок чёрного вдохновения," - опять не тот падеж, и что такое вообще "листок чёрного вдохновения"? Я не считываю этот образ. Это черный лист бумаги? Или именно вдохновение черное? То есть мрачное, как "черный юмор", или черное в каком-то другом смысле? Что такое "листок вдохновения"? Это такая поэтичная метафора рисунка - лист бумаги, на котором в порыве вдохновения что-то нарисовали, или это метафора абстрактная, типа вдохновение - это дерево, а одно произведение - листок с этого дерева? Метафоры не обязательно должны быть очевидными и понятными, но это позволено только Юпитеру, то есть признанным поэтам.

Текст должен быть примерно таким:
Да, рифмы не осталось, это не стихи. Но это и не были стихи, сорян. Рифмованная бессмыслица стихами не является, если вы не Хлебников. А пока что это набор слов, в который вы-то хотели вложить смысл, но он не вложился.

BadWerewolf
Оно и видно, из чего хД И льются именно что "слоги", а не слова и тем более осмысленные предложения.
И строки должны быть "сии".
Хотя в целом это четверостишие лучше первого. А два остальных четверостишия вообще в целом нормальные. Формально их уже можно назвать стихами, хотя к настоящей поэзии они отношения не имеют.

У вас, конечно, не было цели написать серьезное стихотворение, но это не значит, что можно писать совсем из рук вон плохо. А благодаря тому, что оно не о чем-то глубоко личном, я могу спокойно его раскритиковать и не беспокоиться задеть ваши чувства.

В принципе, тренироваться, конечно, - дело хорошее. Со временем научитесь. Но надо трезво смотреть на то, что получается, а не как поэт Незнайка.

... Какой плод? Я, что, рожал?! Никогда ненавидел слова из биологии...
"Листок чёрного вдохновения" должен пониматься буквально, т.е. лист бумаги на котором изображён рисунок (итог моего вдохновения) в тёмных тонах. Это можно перевести, как лист тёмного изображения.
"Простого арта о нашем бытии" не то, что я имел в виду. Арт, да, простой, но он не описывает именно НАШЕ бытие, а конкретный, точный пример этого, определённую сцену. Слово "наше" не подходит, ибо это указывает на настоящее время.
И где "фанфика сие"? Или как там слово "сие" по родам? Сие = это, этого, т.е. "фанфика определённого".

Да, у меня логика хромала на две ноги на прошлой неделе... А сейчас, походу, вообще в Канаве (населённый пункт, кста) где-то лежит.

А вот по поводу падежей... Да, тут мой косяк.
Признания для меня не достаточно, так что проведу работу над ошибками (надеюсь, что не допущу новых :D):

Ждал я одобрения.
Нет, не был фанфик это,
А листок тёмного изображения,
Арт простой чуть подражающий Винсента.

Чёрный фон и луны той представление
Растеклись по бумаге акварелью,
Воплотив сие вдохновение,
Поглотив всё целью.

И да, я больше люблю рисовать, нежели писать стихи, поэтому и ошибок много (я вообще ненавидел литературу в школе, преподавали отвратительно).
Спасибо, что правите меня. Иногда я бешусь, что какие-то злые взрослые начинают тыкать меня в правила русского языка и учить меня тому, чему бесполезно меня обучать... Но потом вспоминаю, что я ведь тоже взрослый уже и начинаю подходить к делу серьёзно. Больно это осознавать порой.