Muse from Mars: #читательское #бесит Видишь шапку, жанры-предупреждения-отп устраивают, размер

#читательское #бесит

Видишь шапку, жанры-предупреждения-отп устраивают, размер – идеален. Открываешь, а там:

На противоположном берегу реки тонули в дымке вышки Манхэттэна. Справа, у далёкого причала, сновали заполошные чумазые пароходики, выстреливая в чистое послеполуденное небо угольными клубами дыма. С таким же угольным шлейфом к докам целеустремлённо подбирался грохочущий по рельсам паровозик. В вышине над ним деловито парили стрелы подъёмных кранов.

И вроде бы сразу понятен диагноз: хуйня, закрывай! Но нет, мне стало интересно смогу ли я осилить 140 тысяч слов в подобном стиле. Мышки плакали, кололись, фейспалмили и истерично ржали, но продолжали читать эти километры херни. Выхватывая сюжет и читая по диагонали все моменты, когда автора несло в описания и сравнения.
На странице 650 из 917 (по версии моей читалки) взгляд выхватил вот это:

Горизонт богато окрасился расплавленным розовым. Из приоткрытого жадного зева нового дня расползались зеленоватые лучи, предупреждая опрокинутую глубокую тёмно-синюю чашку неба о скором расколе. И в этот момент и распустился крепкий венчик намерения с тускловатыми, но здоровыми лепестками. Стив сглотнул взбрыкнувшее сердце и, послушный его зову, сказал в спину парню:

– Я – слева.

Пока он бежал, намерение окончательно отцвело, явив твёрдую зелёную ягоду. Под разворачивающимися утренними лучами ягода наливалась соками, сладостью и ароматом, и к тому моменту, когда Стив подошёл к старательно отпыхивавшемуся под деревом парню, плод оторвался от плодоножки и скатился к нему в руку

Иногда я искренне не понимаю зачем. Зачем авторы пытаются навесить тонны мишуры и этих "кружев", которые в данном сетинге выглядят максимально убого и неуместно? Ну не делает это текст качественнее, не делает. А в контексте Марвела и вовсе выглядит как-то инородно. Вот у нас тут Капитан Америка своей тарелкой размахивает, экшон какой-нибудь, драма-страдашки и вдруг ХУЯК! погнало сочинение по русскому языку на тему "как описать дуб на сорок страниц без необходимости для сюжета".

Тут не будет выводов или какого-то смысла. Это крик души. Крик заебавшейся читательской души.

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

19 октября в 21:51

Отключить рекламу

2 комментария

Sofie Alavnir

20 октября в 01:38

Иногда я искренне не понимаю зачем. Зачем авторы пытаются навесить тонны мишуры и этих "кружев", которые в данном сетинге выглядят максимально убого и неуместно?

Потому что во многих классических книгах, которые с детства ставят всем в пример, витиеватые, длинные описания — норма, а понимание жанровой уместности, тона, темпа повествования и того факта, что на дворе давно уж как не 18, не 19 и даже не 20 век приходит позже.

Если вообще приходит.

Muse from Mars Онлайн

20 октября в 01:45

Sofie Alavnir
Вот да, иногда кажется, что к некоторым вообще не приходит понимание уместности. Особенно удивляет, когда подобные описания вставляют как мысли тринадцатилетнего Поттера в повествовании от первого лица. Читаешь и думаешь: автор, ну автор, ну такими предложениями в принципе вряд ли кто-то думает, а ты их ещё и в мозги подростка засовываешь. Ты вообще подростков давно видел?