Emsa, я выше явно объяснил, почему это так не работает. Один компетентный маг это "объединение" магглов похерит на раз-два.

watcher125, ладно, следовало добавить стандартную оговорку: "отклонять без соответствующей достройки", и достройка эта должна быть ну ооооочень тонкой и большой. И думаю, что из контекста было понятно, что речь не об АУ. В АУ всё можно, ясен-красен, какие там вообще вопросы к канону, если оно АУ?

Вот-вот - нам известна.

Второе выглядело бы логично, если бы была хоть одна предпосылка в каноне.

А они не покинули. Большинство магов по-прежнему живёт "в маггловском мире", потому что немаггловского мира, ну, нету. Одно магическое поселение на Англию, зато много смешанных и ещё больше - всяких скрытых домов или вовсе магглорождённых, живущих в обычном мире и не палящихся, что они - маги. А сами маги ведут себя как высшие хищники в мире магглов. Ходят чистят память, защищают от собственных же проделок, спокойно проворачивают скрытное перемещение ажно драконов через границу и т.п.

В том-то и прикол, что напрашивающиеся причины Статута очень сложно натянуть на глобус. Это, на мой взгляд, одна из двух самых серьёзных проблем обоснуя в каноне.

Вы со строчной буквы. Неужели и вы в Вы-сектанты подались? А причина - см. раньше, напрашивающиеся так просто на глобус не натянуть. Природные условия требуют очень глубокой проработки магмира с теоретической стороны. "Вытеснившие враги"... ну, без АУ реально сложное. Это вы утверждаете, что "ну это точно одно или другое", но с чего бы? Бремя доказательств лежит на предложившем теорию.

Матемаг
На этот счёт у Стругацких в Сказке о Тройке специальный персонаж выведен, клоп Говорун. Тоже мнил себя вершиной пищевой цепочки...
Напротив. Это Вы утверждаете, что маги легко могли бы править миром, но почему-то не хотят. А я утверждаю, что так не бывает.

watcher125
*пожатие плечами* Так что, клоп Говорун тоже чистил память людишек или его возможности, мягко говоря, не соответствовали его мании величия? А у магов соответствуют.

Э нет. Я утверждаю, что маги легко могут отразить любые атаки магглов и полностью их дезорганизовать - и хорошо это аргументировал, вы же свою позицию аргументировали хорошо ль? Насчёт правления миром - это вообще другое. Тем не менее, Гриндельвальд, великий тёмный волшебник, считал, что маги могут и должны править миром, и его остановили другие маги, а не магглы, например. Понятно, что до магглов дело просто не дошло (иначе Статут бы пал), но тем не менее - вне зависимости от того, могут ли маги править миром (я бы сказал, что скорее нет, но от достройки, от хэдканона - многое зависит), большинство магов таки поддерживают Статут и желающих поправить миром ссылают во всякие Нурменгарды с Азкабанами. Настроения среди магов Англии 90-х выглядят скорее так: "сдались нам эти магглы - править ещё ими, они ж не маги, наверное, от животных недалеко ушли". Среди волдемортовцев тоже не особо слышны желания "править". Вот "показать им кузькину мать" и "наказать мерзких грязнокровок" - это да. Править магглами? Это нет. Маги не "почему-то" не хотят, а потому что имеют о магглах крайне искажённое представление. Тем не менее, их розовые или серо-буро-малиновые там очки быстро разобьются, если магглы начнут вдруг на них охотиться (воевать в традиционном смысле не выйдет - армии у магов нет), а дальше последует асимметричный ответ. Ну, на мой взгляд.

Это называется, "зелен виноград".
Не бывает достаточно власти или достаточно денег.