↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
StragaSevera
28 октября в 02:19
Aa Aa
#локальное
#металитература
Чем больше камер в городах, тем сложнее писать городское фентези.
Если пытаться нормально прописать "маглоотталкивающие чары" и прочие причины, по которым инкогнито магов не раскрывает каждый месяц очередной охранник, а не просто делать отмашку "это работает", то получается та еще монструозная и переусложненная концепция.

Как люди вообще справляются с этим?..
28 октября в 02:19
9 комментариев из 53 (показать все)
Fluxius Secundus
Ты прекрасно понимаешь, насколько эта штука, которую ты описал, дырявая и течет =-)
StragaSevera
Так смысл в том, что ей не нужно быть не-дырявой. Заглянувший за кулису челик или входит в тему и имеет долю, или к нему приходят, или остаётся в статусе городского сумасшедшего. При этом каким-то краем в теме могут быть десятки процентов. Допущение на уровне социальной динамики. Как с оргиями родомагов в Запретном Лесу на Колесо Года. Что, конечно, резиновое социологическое фантдопущение, но...


Я думаю, что такое "социальный аутизм" и какова его роль в восприятии мира лучше всего иллюстрирует тема "секса в СССР". При обсуждении ее аудитория разделяется на две части, СТРОГО.

1. "Все абсолютно было также как счас, и даже больше - только не афишировалось".

2. "Нас воспитывали так: секс — это аморально. В школе о сексе не говорили ни слова. Дети рождаются, да, но процесс их зачатия — это что-то дурное. Если ребята друг другу симпатизировали, то переписывались или за ручку ходили. В 1980-е годы уже чуть посмелее встречались, ходили на танцы, у кого-то и сексуальная жизнь настоящая началась. Но я такого не понимала. Если мужчина провожал по вечерам домой, дарил цветы и подарки, знакомил со своей мамой, то просто встречались. А когда предлагал пожениться, то покупали кольца, обменивались ими в загсе — тогда уже можно было заниматься сексом, это был первый мужчина в жизни женщины. Еще не было принято обсуждать секс с мамами, и вот у моей была такая позиция: «Если он тебе муж — так теперь все, не реви, ничего мне не рассказывай. Вышла замуж, надо жить».

У меня оргазмов в двух браках не было. Второму мужу на восьмом году совместной жизни промямлила, мол, а не мог бы ты что-нибудь сделать, чтобы мне тоже удалось что-то почувствовать? На что муж мне ответил, что у меня что-то не так с физиологией".

Вот первые - это "бенефициары" короткодействующих сил, близких социальных взаимодействий.

Вторые - аутисты. В школе не рассказали. Родители не обсуждали. Ну и откуда, как? Знание само в голову залезет? Книг - нет. Журналов - нет. Откуда брать информацию С ЛЮДЬМИ ЧТОЛЬ ГОВОРИТЬ?

Показать полностью
trionix
Как в ПВО - рядовой оператор заметил на экране нечто, летающее слишком быстро и с маневрами на невозможных перегрузках. Офицер ему объясняет, что "Такого у вероятного противника нет. Сбить это нам нечем. Разведку не беспокой, они давно в курсе. Так что регистратор не включай, никому не докладывай". А потом форма 010, и рядовой молчит после дембеля.
Радар ПВО видит многое: птиц, воздушные шары, насекомых, ионизированные скопления пыли, просто завихрения воздуха повышенной влажности и т.д. и т.п. Интерпретирует же, в силу своей задачи, вполне однозначно. Собственно, основная проблема обучения хорошего оператора ПВО - научить различать цели и просто отметки. Есть, конечно, дублирование РЭР и телевизирами, но они играют скорее вспомогательную роль. А "форма" подписывается до, а не после)
Fluxius Secundus
Честно признаюсь, абсолютно не въехал, при чем тут процитированный тобой текст, но в принципе концепцию понял - фильтр идет на уровне интеграторов информации, а не наблюдателей.

Абстрактно говоря, говорящий портрет висит в кабинетах премьер-министра, главы Ми-6 и директора BBC, и этого фильтра хватает, пока наблюдатели разобщены и не создали некую самоподдерживающуся децентрализованную систему (или структуру, если мы уж говорим о Плотникове ;-) ), не завязанную накрепко на одного человека, которого можно "выдернуть".
Соответственно, наиболее опасен для Статута будет не Youtube и не Facebook, а абстрактный 4chan как коллективный организатор.

Asteroid
> Собственно, это решение по умолчанию, абсолютно вканонное для ГП - что да, году в 2015 у магов начинаются проблемы =-)
Я бы про это почитал.
Ну, у меня про это есть... но ПОСЛЕ. Сильно после:
— Напомню, что концепция освоения ближнего космоса при помощи векторных заклятий еще в пятидесятых годах была признана неэффективной. А-класс синт-закл… то есть простите, конечно, никаких синт-заклятий тогда еще не было, на примитивном “Акцио” летали… так вот, “Акцио”, хоть и давало маневренность заметно лучшую, чем у трансфигурационных двигателей, и позволяло производить более оптимальные гравитационные маневры — но тяги по сравнению с трансфигурационниками ему категорически не хватало. А В-класс, то есть “Вингардиум Левиоса”, хоть и обеспечивал сравнимую тягу при большей безопасности…
Память.

А вот про сам переходный период... тут моя типичная проблема - сеттинг есть, персонажа и сюжета нет =-)
Показать полностью
StragaSevera
типичная проблема - сеттинг есть, персонажа и сюжета нет =-)
Это и моё, у меня уже этих сеттингов накопилось куча. )))
Asteroid
Бро!.. *мысленно обнимает*
StragaSevera
*скупые мужские слёзы*
Asteroid
Надо што-то с этим делать. Массово в индивидуальном порядке.
StragaSevera
Да. А тех, кого не "выдернуть", берут в долю.
И вот в той или иной степени замешанных и находящихся "в доле" (ну, например, знающих за через кого прикупить зелье от пиздецомы) в рамках определенной социолого-антропологической модели может быть десятки процентов. Цитата именно к такому варианту.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть