Как в чем? Как раз в додумывании, достройках, объяснениях, сшивании дыр и прочем выстраивании реалистичного и достоверного лора.
Если бы автор все сразу сделал логично и правильно - о чем тогда писать и читать?

Писать и читать о новых приключениях любимых героев, например. Про второстепенных персонажей. Про попавших в любимую вселенную новых персонажей. Много про что, в общем.

О том какой автор молодец и как круто сделал, как это здорово и интересно. И у Роулинг зачастую все везде нормально, а якобы поиски логики, на самом деле:
-придирки, с целью изобразить себя небывало умным.
-замаскированная жопоболь и лютая зависть, что "то что не нравится мне, получило огрмный успех"
-продвижение собственных взглядов, под сусом единственно верных.
-непонимание законов драматургии, почему произведение хорошо или плохо, и измерение качества голым рассчетом, без учета иррационального начала в людях и персонажах.

кукурузник
Мир хороший. А всюду полный маразм мы исправляем в фанфиках.

Я вообще-то тут на исходный вопрос отвечал: почему Пожиратели бредят? Ответ: потому что они - функции. Удобная подпорка для фотогеничной позы главного героя.

В целом претензия законная (про сложности) но тут как раз вас подвела неточность русского языка где одно слово на два разных понятия. В оригинальных Заповедях было не "не убий" вообще, а "не убий без законной причины" (в английском идиоты разницы не понимают хотя слова разные - kill vs murder). Солдатам, аврорам/полиции, итд убивать можно как морально так и легально, особенно когда есть причина (приказ, самооборона). Так что и Обет можно сделать так чтобы работал ("убивать без причины нельзя, если убил по причине, должен статься Аврорату чтобы проверили на самом деле не было бы причины").

Что самое классное, сразу отпадает идиотизм про "непростительные" заклинания. Если ты человека убил, разницы между Авадой, заклинанием для чистки огурцов, или палкой по башке принципиально нет.

комментарии пока все не читала,
но насчет Империо - там же описано его действие - под ним у человека совсем другое состояние сознания, он может вообще не помнить ничего (помнит где право, где лево и какие-то общие вещи, а личную инфу нет) - типа "откуда у вас меч?", ''какой меч?''

Savakka
С одной стороны - да, а с другой - предполагается, что взятые под Империо государственные чиновники самого высокого ранга (даже министры) по поведению неотличимы ни для своих коллег, ни для бдительного Дамблдора в школе на соседнем стуле. А министр или, допустим, Крауч-старший - это вам не обдатые уборщики, с которыми никто не разговаривает.

Как всегда, у Роулинг всё придумывается для конкретных сцен.

я так понимаю, можно отдать приказ - пойди туда, веди себя как обычно, при этом если человек обычно что-то скрывает, то он и тут будет;
хотя, конечно, странно что они не могут опознать человека под Империо, причем они вроде понимают, что что-то не так, но именно с Империо не связывают, возможно оно настолько редко применяется что про него не думают особо

Savakka
Глядите, что говоит преподаватель ЗОТИ Люпин (кн. 7 гл.11):


Заметьте: время правления Волдеморта - это не период застоя. Володя интенсивно менял государственные порядки. Это десятки революционных законов за короткое время. Это весьма напряжённая интеллектуальная деятельность, требующая быстрой реакции на акции реакционеров. От МАРИОНЕТКИ требующая. И марионетка с этим справлялась. Иначе в её кресле сидел бы сам Володя - уж больно ОТВЕТСТВЕННОЕ оно, это время: глобальные чистки и слом пригревшейся старины.

Как вообще могла с таким делом справляться безвольная марионетка, если даже в полной трезвости такое осиливают лишь единицы? Я не задаюсь этими вопросами в мире Роулинг. Устал. "Волдеморт наколдовал" - и у страны появился эффективный исполнительный лидер. "Годрик наколдовал" - и у нас имеется идеальный морально-нравственный судья, который решает судьбу нации намного лучше людей.

В баню этот маразм. Ей важнее квиддич.

я так понимаю, что там были люди из УПсов(тот же Яксли и другие), типа заместители и всё такое, которые это всё и проделывали, а Пий мог быть действительно марионеткой

у меня сложилось впечатление, что Лорду это всё не так уж и интересно было, может у него были некоторые представления что точно должно быть сделано, а что точно нужно убрать, но вообще на мой взгляд ему вся эта политика достаточно параллельна, пусть "ребята" развлекаются

вполне нормально
у меня в основном никаких вопросов при чтении не возникало, просто было интересно, понятно что через тьсать лет в фандоме (так наверно можно в любой книге странностей найти)

Savakka
Не было такого в каноне. Человек под империо все помнит и все может. Проблемы начались у Крауча ст., который активно боролся с заклинанием, в результате чего утратил адекватность. Но если человек не способен бороться с империо, он действует даже эффективнее, чем без него - тот же Невилл продемонстрировал акробатические трюки, на которые не был способен без заклинания. Думаю, тут дело в том, что под империо человек полностью сосредоточен на выполнении приказа, не волнуется и не нервничает о неудаче.

Исповедник
вот не помню я, чтобы кого-то о чем-то спрашивали под Империо,
вот дверь скажем гоблин открывал, т.е. он помнил как открыть, но он мог помнить моторно,
т.е. если бы его поймали, заимперили и спросили где сейф Беллатрикс и как его открыть, то не факт что он мог бы сказать (вот показать возможно мог, а может и нет, может мог бы если б приказали показать сейф под номером таким-то)

и кстати насчет всё помнит, а они помнят потом что делали или забывают (Гарри помнил, но он быстро стал сопротивляться, а те кто не сопротивлялся?)

Вы понимаете, что это бред? Нам со всех сторон в каноне говорят, что человека под империо почти невозможно отличить от обычного, что это огромная проблема, что в первую войну никто не мог доверять друг другу из-за империо. Во вторую войну с помощью заимперенных агентов Волдеморт захватил Министерство. У нас есть Барти Крауч ст, который прямо в 4 книге, уже будучи заимперенным, прекрасно общается в Хогвартсе, общается с коллегами, Дамблдором, другими директорами, с самим Гарри Поттером - и никто не мог заподозрить империо, пока он не начал сопротивляться. Кстати, когда Муди накладывал империо на учеников, они тоже вполне разговаривали.

Исповедник
Всё верно. Но одновременно с этим у нас есть сцена с Гарри Поттером, который ощутил звенящую лёгкость, пустоту, пофигизм и много ещё чего, придумывать и вспоминать не хочу. Вероятно, оппонируют именно к этой сцене.

Говорю же, Роулинг сочиняет механики не под мир, а под ближайшие пять минут. Потому что даже если куклу нельзя отличить от свободной личности, то очевидно, что для работы министром в революционное время требуется быстрое и РАССУДОЧНОЕ принятие нетривиальных решений куклой НА МЕСТЕ, без контроля хозяина. получается, она с одной стороны функционирует полным рассудком, а с другой - без своей воли и, стало быть, рассудка. "Наколдовала" и вали читать про квиддич.