Догадка: линии на бумаге. Первая станет первой, когда рядом будет нарисована вторая, но тогда между ними появится третья линия (белая).

nullitte
Интересная догадка, но мимо

Дoлoxов
Под условие подходит. Если это игра в загадки, вам надо дать дополнительное условие, чтобы мой ответ под него не подходил, а ваш все еще да.

nullitte
Согласен. Если смотреть на загадку как есть, ваш ответ абсолютно верный.

nullitte
Хотя нет. "Он". Линия — это не "он".

Хочется написать, что этаж, хотя не соответствует второму условию загадки.

Дoлoxов
Тогда "штрих" или "отрезок".

nullitte
Линия действительно всем подходила под условия кроме рода.

Штрих и отрезок все же нет, ибо два штриха либо отрезка не образуют третьего между собой в отличие от линий

Arandomork
Это не этаж, но дам небольшую подсказку-разъяснение на примере этажа. Вот первый этаж — он везде первый, но если смотреть с перспективы англичан то он называется ground floor, хотя быть первым от этого не перестанет.

Это пример того, как одно и то же понятие описывается по-разному в зависимости от определенного фактора, в данном случае местности.

Так и с разгадкой, второе условие буквально фо́рсит первое в общем понимании, хотя изначально первое условие на 100% могло бы считаться самодостаточным, но за всю жизнь я ни разу такого не встречал.

Только после второго условия первое начинает восприниматься так.

Брак. Первый брак заранее никто не называет первым. Когда случается второй брак, первый называют "прошлым браком". И только когда их три, начинают нумеровать.

nullitte
Нумеровать их могут и до третьего, если честно, но догадка опять же крайне интересная у вас получилась

Пётр?

финикийский_торговец
Мимо. К монархии отношения не имеет, если что

Дoлoxов
Я думаю, муж обидится, если называть его первым мужем. Словно ты уже развод планируешь.

В голову пришла идея о вагонах. Первый станет первым, когда прицепят второй вагон. Но, включая сам поезд, их три

Цвет, в контексте тонов (цветов) для рисунка

Визг Мандрагоры
Если бы локомотив считался за вагон, то ваша версия была бы идеальна

EnGhost
О, какая любопытная версия. Но чтобы появился третий тон, нужно все же смешать два предыдущих

Если появится второй сиквел, первый сиквел станет первым, а всего фильмов (или книг) будет три.

Заяц
Замысловато и красиво.

Только последующее за сиквелом называют триквелом.

Хотя ты близок к тому, чтобы найти такой ответ на загадку, которого я не задумывал (но теперь понимаю, что он полностью удовлетворяет ее формулировке)

Полно таких вещей, которые становятся первыми только после добавления вторых. Жаль, что их автоматически не становится сразу три.
Самые забавные примеры из того, что вспомнилось:
- Подбородок;
- Завтрак;
- Заместитель.
К заместителю можно применить логику вагонов, и будет "их" три, но, к сожалению, не заместителей, а начальников...

Нет, в случае многотональных, третьим считается фоновый)

EnGhost
Не был в курсе таких тонкостей, если честно)

Копия?
Оригинал + первая копия + вторая копия = три экземпляра.

А так много чего начинает нумероваться только со второй версии. Как сказано в Космобиолухах — «Первые DEX’ы тоже без единиц были».

N2H4
Слово правильное нужно подобрать, более точное.

P.S. Загадывал не это, но оно подходит

Дубликат?

Визг Мандрагоры
Мимо

Дoлoxов
Клон?

Заяц
Мимо

Дoлoxов
Чемпион с золотой медалью?

Хотя на "копию" как-то не тянет.

Двойник?

Заяц
Не тянет, действительно

Визг Мандрагоры
С одной стороны, это аналог копии, клона и дубликата. Речь о том ответе на загадку, который появился благодаря логике Зайца.

С другой стороны, двойники все же больше подходят и их действительно бывает несколько у облеченных властью лиц. И это употребляется в речи более активно.

Так что двойник, мне кажется, подходит больше, но это уже третий ответ на загадку.

Вариант от человека, с которым я поделилась загадкой:
а) день рождения ребёнка празднуют через год;
б) второй день рождения — через два года;
в) но всего их, с учётом собственно момента рождения — «нулевого» дня рождения, который тоже празднуется, но не называется так — уже три.

N2H4
Но когда празднуется первый день рождения, он празднуется именно как первый сразу. И называется и воспринимается как первый сразу.

Так какой ответ-то?

Заяц
Язык

Язык станет "первым", только когда выучишь второй, но тогда вместе с физическим языком их станет три.

/либо/

Ремейк

Ремейк станет "первым" только, когда снимут ещё один. И тогда версий фильма станет три.

Дoлoxов
Но это же не логично.
"Он станет первым, только когда появится второй, хотя тогда всего их станет три".
Слова с одинаковым звучанием - объекты множества лишь "слова с одинаковым звучанием" а не смысла. "Ремейк" не равно "версия".

А вот император Петр стал первым только когда появился Пётр второй. До этого он был просто Пётр Алексеевич. А все их стало три. Найдите ошибку.

финикийский_торговец

Ну на то это и загадка, чтобы иметь какие-то "подвохи", но не за гранью фола. Понятно, что "язык" — омоним, но, например, в отличие от ряда других омонимов, одно его значение имеет прямое отношение ко второму. Ведь говорят на языке с помощью чего?

Ремейк не равно версия. Не равно, действительно. Но сколько всего станет фильмов с одним названием? Их станет три.

финикийский_торговец

Ошибки нет, тут я неправ. Видимо, в тот момент был слишком сфокусирован на загаданном и не проверил нормально подходит ли ваш ответ под него (поэтому и написал, что к монархии отношения не имеет).

Приношу свои извинения.

Дoлoxов
Вопрос кажется про то, что обозначается словом, а не про сами слова как таковые (хотя те же нумерации императоров как раз заигрывание с традициями в языке, и именами как таковыми - а не носителями имён как носителями имён).
В идеале ответ данный на другом языке так же должен удовлетворять вопросу. Тут мы выходим на метауровень конкретного языка, и "их" - теперь и "предметов обозначаемых одним словом". Формально всё так же речь про предметы одного ряда, ряд просто такой специфический... но чую что есть ещё за что зацепиться.

1Если это не так - значит речь не о феноменах а о

"Он", "Их". Да, тут можно натянуть на то, что "их" - про то что эти два ставшие вторым и первым ремейки входят во множество с чем-то ещё (с общим числом элементов равным трём).

Но если подходить так, можно ещё что-то найти.

Дoлoxов
У меня еще была версия "продолжение", но потом стало как-то лень. Ну и вариант с сиквелами все-таки тоже в чем-то подходит. "Триквел" реже употребляется. А в фандоме Звездных войн, например, говорят про "трилогию сиквелов" и "трилогию приквелов".

финикийский_торговец
А кто тут третий?

Arandomork
Пётр III, разумеется. Правил очень недолго но таки был венчан на царствие.

Дoлoxов
Фильмов станет три. А их (ремейков) останется два.

Разочарована(

финикийский_торговец
А, в этом смысле да) Я подумала, что при возникновении Петра II должен одновременно образоваться какой-то еще третий Петр.

nullitte

В свое оправдание скажу, что этот ответ родился в ходе обсуждения и изначально не загадывался)