финикийский_торговец

Ошибки нет, тут я неправ. Видимо, в тот момент был слишком сфокусирован на загаданном и не проверил нормально подходит ли ваш ответ под него (поэтому и написал, что к монархии отношения не имеет).

Приношу свои извинения.

Дoлoxов
Вопрос кажется про то, что обозначается словом, а не про сами слова как таковые (хотя те же нумерации императоров как раз заигрывание с традициями в языке, и именами как таковыми - а не носителями имён как носителями имён).
В идеале ответ данный на другом языке так же должен удовлетворять вопросу. Тут мы выходим на метауровень конкретного языка, и "их" - теперь и "предметов обозначаемых одним словом". Формально всё так же речь про предметы одного ряда, ряд просто такой специфический... но чую что есть ещё за что зацепиться.

1Если это не так - значит речь не о феноменах а о

"Он", "Их". Да, тут можно натянуть на то, что "их" - про то что эти два ставшие вторым и первым ремейки входят во множество с чем-то ещё (с общим числом элементов равным трём).

Но если подходить так, можно ещё что-то найти.

Дoлoxов
У меня еще была версия "продолжение", но потом стало как-то лень. Ну и вариант с сиквелами все-таки тоже в чем-то подходит. "Триквел" реже употребляется. А в фандоме Звездных войн, например, говорят про "трилогию сиквелов" и "трилогию приквелов".

финикийский_торговец
А кто тут третий?

Arandomork
Пётр III, разумеется. Правил очень недолго но таки был венчан на царствие.

Дoлoxов
Фильмов станет три. А их (ремейков) останется два.

Разочарована(

финикийский_торговец
А, в этом смысле да) Я подумала, что при возникновении Петра II должен одновременно образоваться какой-то еще третий Петр.

nullitte

В свое оправдание скажу, что этот ответ родился в ходе обсуждения и изначально не загадывался)