Сиррон
Вы рассуждаете о браке Рона и Гермионы (а это изначальная тема поста) так, будто в мире магов главную роль играет социум, а не характер. Но вся серия книг, вся сага, буквально о разрушении старых иерархий — чистокровных, родовых, классовых. Гермиона буквально символ "нового мира", где интеллект и выбор важнее происхождения.

Да, магическое общество не стало коммунистической утопией — иерархии останутся. Но после войны они перестают быть решающими.

Так вот, возвращаясь к вопросу брака. Вы рассуждаете так, как будто все строится на расчете: "карьера и власть спаивают семьи намертво", учитываете только социально-политический контекст, вычеркивая из уравнения человеческий фактор.

Alexia__G
Ну, верхний слой действительно таков - особенно в глазах нас, людей, в чьей культуре разрушение старого мира и его недостойных, по нашему мнению, устоев - до сих пор есть что-то положительное. Но я склонен полагать, что помимо обычного "автор хотел сказать" в произведении есть ещё "автор мог сказать и сказал, даже если этого не планировал" ))
Смысл в том, что Роулинг, как человек, всю жизнь проживший в английском социуме, вольно и невольно воспроизводит его паттерны и у себя в произведениях - так же, как их воспроизводит любой другой человек. Потому я и считаю важным для понимания произведений иных культур погружаться в контекст. Об этом и весь мой посыл в целом - судить об англичанах так, как, представляется мне, думают о себе англичане ))

isomori
Ну подобрали бы хорошенькую девочку из хорошей семьи, делов-то. А учитывая насколько пышным цветом цветут в элитных школах подростковые эксперименты - так и вовсе простор для маневра колоссальный ))

Сиррон
очень нравится мне эта дискуссия, честное слово!

Мне кажется, вы немного искажаете внутреннюю логику поттерианы, подменяя ее калькой с реальной Англии))
Да, у Роулинг в тексте заметен культурный код и все такое. Она не могла писать иначе. Но ее мир — не отражение, а альтернатива. И логика у него тоже альтернативная (но не альтернативно одаренная!)

Магическая Британия не просто “аналог Лондона только с палочками”. Там совершенно точно создана автономная система. У нее своя динамика: в ней старый порядок как раз рушится. После войны чистокровная элита теряет влияние, теряет лайки и классы, институты перестраиваются, те, кто были "не такими, как надо (те же магглорожденные, например)" становятся важными и уравниваются.

Это не классическая Англия, а своего рода AU страны. В этой вселенной, в этом мире есть возможность социальных перемен, пересмотра власти и уравнивания статусов.

Alexia__G
На здоровье )
Что же касается АУ страны - то вот прям обсуждать не сильно готов: отрыв от корней, питающих синопсис, считаюне настолько интересным, как их сохранение - хоть для попытки вырастить аутентичное, хоть альтернативное. потому чем больше связей оставляет автор с реальностью - тем более достойной считаю работу )

Напомню, что сама автор признала что напортачила, и что РУ+ГГ это плохой шип. Wonderland magazine, Интервью Роулинг с дурой-которую-я-отказываюсь-именовать, 2014:

https://web.archive.org/web/20140324210306/https://www.mugglenet.com/jkrint-wonderland-020714.shtml

Отдельные цитаты: "I wrote the Hermione/Ron relationship as a form of wish fulfillment", "For reasons that have very little to do with literature and far more to do with me clinging to the plot as I first imagined it", " It was a choice I made for very personal reasons, not for reasons of credibility", "It was a young relationship. I think the attraction itself is plausible but the combative side of it... I'm not sure you could have got over that in an adult relationship", "there was too much fundamental incompatibility", "In some ways Hermione and Harry are a better fit"

Rhamnousia
Ничего не знаем, автор мертв)))

Гарри вообще никому не фит. Это с раннего детства травмированный человек с жестким птср. И на протяжение всех книг он показывает себя как эгоцентричный мудак, неспособный к командной работе.

Rhamnousia
Роулинг со мной согласна, это самое главное🤣 А вообще не видела интервью, спасибо большое!