fancic reader: У кого были условия жизни в детстве хуже? У Риддла или у Гарри? У меня такое впечатление, что у Гар

У кого были условия жизни в детстве хуже? У Риддла или у Гарри?

У меня такое впечатление, что у Гарри на самом деле были хуже. И в реальности после жизни в чулане в Хогвартс бы приехал педагогически запущенный ребёнок, который смахивал на умственно-отсталого. Хотя спустя год нормальной жизни может он догнал хотя бы Симуса или Рона.

Если добавить к эттому специальную воспитательную программу от Дамблдора, в стиле не высовывайся с***, ты чё самый умный тут, на. То на лицо полное отсутствие желания развиваться в чем-то кроме квиддича (хотя и это немало, это хотя бы позволяет социализироваться запущенному ребёнку)

Том же пришел в Хогвартс ожесточенным, но зато с пониманием, что своё место он в этом новом мире будет выгрызать, и амбициями и мотивацией, чтобы это сделать.

Ну и ещё я полагаю что воспитатели в приюте хоть как-то занимались детьми, а не чуть что в чулан и есть не давать.

А вот если бы он прошел какой-нибудь неблагополучный российский детский дом, особенно в годах 90-х, то да. Вероятности появления темного Лорда были бы несколько ниже, после того, как его оформили в жопу старшаки или заставляли заниматься проституцией.

сегодня в 02:31

Отключить рекламу

11 комментариев из 18

Показать ещё 7 комментариев

Jane_Doe

сегодня в 06:23

fancic reader
Чел, у тебя тут большинство доводов это буквально какие-то фантазии, про которые в каноне ни слова. С чего ты взял отсутствие света, книг и т.д.? Кто его читать-писать научил, святой дух? Еще раз: гарри ходил в школу, гулял по улицам, несмотря на пиздюлины от брата он совершенно не был зашуганным, с чего ты решил, что его все вокруг в школе травили? с дурслями он вел себя довольно дерзко, если бы они реально над ним так жёстко издевались, что с рождения держали запертым без света и жопу не вытирали, то он бы явно не вел себя с ними так борзо, настолько отмороженные родственники детей не в комнате запирают, а совершенно по-другому наказывают))) они к нему относились неприязненно и как к нахлебнику, не баловали как сыночку корзиночку и не давали больше необходимого, но уж явно не измывались и не пытали, скорее просто игнорили, типа пусть делает че хочет, лишь бы не отсвечивал. Даже к соседке вон отпускали спокойно, не боясь, что он ей расскажет че-то ужасное и она вызовет полицию и т.д.

fancic reader Онлайн

сегодня в 06:43

Jane_Doe

Возможно, именно жизнь в тёмном чулане привела к тому, что Гарри выглядел меньше и слабее своих сверстников.

Он носил круглые очки, заклеенные скотчем и только благодаря этому не разваливающиеся — Дадли сломал их, ударив Гарри по носу.

Иногда, часами лёжа в тёмном чулане, он пытался хоть что-то извлечь из памяти, и перед его глазами вставало странное видение: ослепительная вспышка зелёного света и обжигающая боль во лбу. Видимо, это случилось именно во время аварии, хотя он и не мог объяснить, откуда там взялся зелёный свет.

Гарри никогда ещё так не наказывали, как за историю с бразильским удавом. Когда ему наконец разрешили выходить из чулана, уже начались летние каникулы,

Про охоту на Гарри ищите сами.

Судя по описанию чулана и темноты, у него там даже лампочки не было.

Если у вас своих детей нет, можете предложить кому-то из родственников закрывать своего ребенка месяц каждый день после школы в чулане или каморке для всякого хозинвентаря или в подвале. Без света и без ничего закрывать.

И да. Читать его научили скорее всего в подготовительном классе.

Показать полностью

MarjoryTigerrr Онлайн

сегодня в 11:45

fancic reader
Хорошую цитату вы нашли. Обычно в дискуссиях консенсус, что дурскабана не было, а тут явно сказано, что сидение в чулане могло нанести вред здоровью Гарри.
Конечно, Риддлу жилось хуже, это даже сравнивать не справедливо (война, приют).

МТА

сегодня в 11:51

Гарри никогда ещё так не наказывали, как за историю с бразильским удавом. Когда ему наконец разрешили выходить из чулана, уже начались летние каникулы

День рождение Дадли 23 июня если что
Соответственно Гарри просидел 1-2 недели и это рекорд

	МТА сегодня в 11:52
Jane_Doe Исповедник Зря стараетесь, оно не слышит аргументов совсем и пребывает в плену своих фантазий. 2

watcher125

сегодня в 12:31

fancic reader

И в приюте к детям относились более менее одинаково

Одинаково паршиво. Вы, видимо, не представляете себе, в какой чудовищный гадючник превращается детский коллектив, где ко всем детям относятся одинаково паршиво.

У Тома проблемы начались только после того, как он магию для запугивания детей стал применять.

Нет. После того, как он начал осознанно применять магию, его проблемы, как раз, закончились, и началась лафа с персональной комнатой и другими преференциями полууголовной илитки. А вот до того, у него были просто пипец, какие проблемы. Вплоть до сексуального насилия с немаленькой вероятностью: мальчик он был, как мы знаем, смазливый.

fancic reader Онлайн

сегодня в 16:10

watcher125

С чего вы взяли что там комнаты были не у каждого своя или хотя бы по двое на комнату?

Не забывайте, что в странах Западной Европы к примеру уже в 50-х был образ жизни такой, который Россия догнала только в нулевых. И то не везде. Одна - две машины на семью. Стиральная машина, посудомоечная машина дома.

А весь ужас который описан про сирот в классической английской литературе - он про 19-й век вообще-то. Не про двадцатый. Там ещё в середине 19 века приняли законы, что школьное образование длится минимум до 14-ти лет, запрет брать на определенные работы детей не достигших 12-13 лет. Запрет брать на полную ставку детей, не достигших 13-ти лет. Сокращение рабочего дня до 10-ти или 9-ти часового. Не помню уже точно. Это всё в середине 19-века приняли.

P.S.

А как жили сироты в российских городах в 19-м веке?

А вот так говорит Гугл:

Воспитательные дома: Это были крупные государственные учреждения, созданные еще в XVIII веке (Московский и Санкт-Петербургский воспитательные дома) для приема подкидышей и незаконнорожденных детей. Они принимали детей анонимно. В первой половине XIX века уровень смертности в этих домах был чрезвычайно высоким (до 75% и более), что привело к попыткам реформирования системы. С середины века стала внедряться практика передачи младенцев на воспитание в крестьянские семьи в деревнях за плату, с последующим возвращением в учреждения в более старшем возрасте или полным оставлением в семьях.

В это же время в Британии был большой скандал, когда один единственный ребенок умер от холода и недоедания через 2 дня, после того, как его не захотели брать в переполненный приют.

Что-то мне подсказывает, даже в 19-м веке 75% смертности в британских приютах не было. Поэтому просьба не меряйте 20-й век категориями 19-го и не меряйте Британию категориями России. Да и я приводил пример. Даже в советских крупных детдомах в 20-е - 30-е годы, такой херни, как то что устроили Дурсли с Гарри не устраивали. Трудотеропия, да. Лишение прогулок - да. Закрытие в изоляторе на несколько дней - да. Но, сука не закрытие в чулане без света и окон, непроветриваемом. Это хуже чем карцер в тюрьме.

Показать полностью

watcher125

сегодня в 17:08

Не забывайте, что в странах Западной Европы к примеру уже в 50-х был образ жизни такой,

Детство Тома - это не 50е, а 30е годы. Словосочетание "Великая Депрессия" говорит что-нибудь ?
Да и Ваши представления об уровне жизни англичан в 50е, сильно подозреваю, почерпнуты не из реальности, а из пропагандистских материалов.

	ДНИЩE--ЫЫЫЫ сегодня в 18:23
В КЛЕТКУ!!! 1

	MarjoryTigerrr Онлайн сегодня в 18:59
fancic reader The Blitz, 1941: August 1991 in London:

	fancic reader Онлайн сегодня в 19:14
MarjoryTigerrr И? В 41 Реддлу было 14.