Читал «Восстание на Св. Анне», тоже плавали во льдах, а затем всех убили и перешли на сторону большевиков. Интересно, это на основе той же истории?

Честно, по рецензии не очень понятно, в чем проблема?
«Вы напрочь перепутали матросов Центробалта с пулемётными лентами в качестве патронташей и винтовками Мосина»
Это единственный минус, указанный автором рецензии, и не очень ясно, что имеется в виду.
Но заинтересовали! Сходить что ли…

"сделали из вполне конкретных настоящих людей отпетых бандитов из лиговских подворотен. Вы напрочь перепутали матросов Центробалта с пулемётными лентами в качестве патронташей и винтовками Мосина (спасибо, что без штыков, а то я всё ждал) образца 1917 г. и смелых китобоев и промысловиков, честных простых людей, которые, разумеется, и не думали вытворять всю ту дичь, что вы им приписали в постановке."

А матросы Центробалта - отпетые бандиты из лиговских подворотен? 0_о

Вообще идти на мюзикл и ждать документалку, это как осуждать Дюма, что у него Ришелье главный гад, не думающий о Франции. Мюзикл - максимально далёкий от некой правдоподобности жанр. Кстати, Юнона и Авось тоже исторической правдой не то, чтоб блещут.

У автора рецензии своя историческая правда)))

palen
Заметно.

palen
Ну, не буду спорить. Наверное, даже соглашусь)

Суть в том, что, в целом, впечатление от мюзикла противное.

Шут с ней, с любовной линией, которой в жизни-то не было. Если б она была хорошо прописана. Так она ж никуда не ведёт. В первом акте какие-то сопли и страдания из серии: «Она любит тебя, но думает, что любит тебя». Да плевать, по правде говоря, кто кого любит, у вас люди на судне от холода и цинги умирают. Шут даже с тем, что матросы реально как бандиты из подворотен выглядят. Ну всякое бывает, допустим. Допустим... Такое авторское видение. Вроде даже исторически правдивое. Но оно ж тоже подано через одно место. По итогу сюжета не понимаешь, а что, собственно, ты должен из него вынести? Не ходите дети в Арктику гулять? Да что-то не то чтобы и хотелось)

Одним словом, при замечательном уровне самой постановки, песен, декораций, техники, сюжет хромает на обе ноги и выглядит как те самые плохие современные фильмы о Великой Отечественной. Ну не берите уж тогда реальных людей, если не умеете обращаться с историей, меняйте фамилии, имена. У Дюма, к слову, книга больше художественная, всё-таки. Ну, и Ришелье не то чтобы главгад. Скорее, человек из другого лагеря. Опасный противник. Но не зло в чистом виде)