Jinger Beer
И расчехляет свою пишущую машинку.)

Elven Kingdoms
Jinger Beer
Вообще-то ему прямая дорога в армию ООН.

Из действительно классного и умного бояръ я посоветую Стоева и его цикл «За последним порогом». 13 книг, цикл закончен. Почти полностью не приключалово, а производственный роман, политика и экономика, но в разрезе жизни от младенчества из мелкодворянской семьи до вхождения в межгосударственную политику и становления высшим магом. Причём автор, чувствуется, хорошо изучил матчасть (историю и т.д.).
Гарема нет. Секс разве что упоминается.

Есть ещё цикл «Рысюхин», который я обозвал «Стоев на минималках». Входит в межавторский проект «РОС». Сам по себе — «хруст французской булки с точки зрения мелкопоместного белорусского дворянчика». Пацан (18 лет) остался последним в роду (ну, там… а, лень объяснять). Из имущества разрушенное поместье, винокуренный заводик, пара трактиров, 200 лет семейному делу (пивоварению). Магический дар такой силы, что максимум может в семейном деле применять. ОЧЕНЬ много бытовухи, связанной с семейным делом, учёбой, работой в хим-лаборатории жандармерии, дальше с изобретением всякой механики (автомобили и миномёты), с музыкой (попаданец в цикле присутствует, но есть нюансы). Очень много, особенно поначалу, такого… Как бы объяснить… Первые десяток глав ещё жив отец ГГ, и он учит ГГ «этикету», примерно эквивалентному тому, что царил в белорусских деревнях начала двадцатого века (а там нюансов сто-о-олько!). Приключений исчезающе мало. На момент семнадцатой книги две жены (он последний в роду, напоминаю), титул владетельного барона, вхож при дворе императора.

Могу ещё порыться, что из боярки хоть сколько-нибудь вменяемого читал.

Виктор Некрам
Когда книг где-то за пятую сотню, начинаешь видеть бесконечные издевательства авторов над своими героями и бесконечное обострение сюжета. Исключения, пожалуй, есть. Во-первых, когда автор берет реальную общечеловеческую проблему, а не просто кидает герою очередной рояль на голову. Во-вторых, когда автор, не ударяясь в попытки откомфортить, оставляет место милосердию. Но их мало.

Запомнился каскадом роялей в кустах. И ещё тем, как автор одновременно рисует типового упыря, отжимающего в свою пользу все активы, что вокруг шевелятся, и каждый раз не забывает подчеркнуть, что это не главный герой такой мудак-аристократ, это жизнь у него такая тяжелая, все время кто-то обидеть норовит. При этом не то чтобы совсем всё плохо, писать автор умеет.

Ну а то, что теперь средний цикл это не три книги, а 13, так это теперь жизнь такая. Они теперь все этим страдают. Интересно, кто там рекордсмен. 20 книг? 25? 30?

Wave
Мы уже обсуждали эти книги. Стоев мне надоел как раз отсутствием приключений и упором в неверибельный быт и экономику, а Рысюхин тоже неверибельностью, одно только наличие автомобиля, который быстро ездит и не ломается, ломает всё погружение в эпоху. В каждой серии книги по 4 прочитал, было интересно, но наскучило.

Заяц
В финальной книге даётся полный и логичный обоснуй.

Это не рекорды.
Это обыденность ))

Не, ну а чем вас Бояр-анимэ в исполнении Корнева не устраивает?)

EnGhost
Где у Корнева боярка? https://author.today/u/kornev/works

ReFeRy
Целых две. Резонанс и Чертополох.

EnGhost
Резонанс, кстати, неплох, не дочитал три книги, там беда с глобальным сюжетом, его нет, а жизнеописание героя слишком затянуто, наскучило. Но это ни разу не боярка.

Чертополох тоже не помечен бояркой. Не читал.

ReFeRy


Есть там глобальный сюжет, который состоит в том, что надо пережить все потрясения в стране, когда идет борьба за власть в высших эшелонах)

EnGhost
Это не глобальный сюжет. Реф правильно подметил л сюжета там нет.

Ильин "Напряжение" читано?
Оно комедийное, но пока что лучшая боярка. Из всех, что видел.

Проблема с бояркой двоякая. С одной стороны, пишут в основном говноавторы. С другой, эти говноавторы задали основные черты боярки.
Это... Как бы сказать... Это как если бы мир Гарри Поттера был написан не Роулинг, а усредненными фанатками. Это бы был мир ГП, в который прочно вшиты родовые алтари, кольца наследников, и прочая дрянь.
И получилось бы, что нормальные авторы не хотели бы приближаться к этому "жанру", а если бы кто-то из них и взялся за него, то требовалась бы полная переработка очень многого.

Asteroid
Если бы писали фанатки, там бы были снарри, драрри, снейджеры и прочее.

Asteroid
Напряжение надоело самому автору и он безжалостно слил концовку )

Asteroid
Напряжение читал, когда ещё жанр не существовал. Потом пытался перечитывать, и тогда не пошло.

Deskolador
Написать полноценную комедийную серию - это просто анрил. Такого не существует. Так что я вообще никаких претензий к автору не имею.

ReFeRy
Его разом много читать вредно для психики. Вот по чуть-чуть, почитать пару глав, поржать и отложить на потом - самое оно. Иначе сюрреализм быстро перестаёт восприниматься как сюрреализм.

Asteroid
К Ильину точно нет претензий ))
А вот к позиционированию Напряжения исключительно к комедийной боярке – есть.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
А оно там есть, только в мужском варианте: близняшки, гордые принцессы, цундере, и т.д.

Deskolador
А оно разве не комедийное?

Asteroid
50 на 50, с моей колокольни.

Asteroid
Я там изменил исходник, чтоб понятнее было.

Deskolador
Где?

Asteroid
Сравни пост и подпёртую цитату :)

А цикл «Наследник рода Раджат» не пробовали? Или «Первый среди равных»? Или цикл «Гибрид»?

DWfan
Наследник рода Раджат
Первый среди равных
Цикл «Гибрид»
Не читал. Нашел, в аннотации сборник всех клише боярки - полу-дохлый, последний в роду, маг-нулёвка, всем отомстить, за всех ответить - блеват кидат!

ReFeRy
Так любой жанр - это в принципе набор определенных клише, вопрос в том, как они обыграны.

DWfan
На мой вкус в "Гибриде" обыграны достойно. Но я не особо читала боярку, не с чем сравнивать, просто Александра Лисина из моих любимых авторов, поэтому когда она начала этот цикл, попробовала почитать и мне понравилось. Но я читаю по мере выкладки, не запоем, так вообще отлично идёт.

И процитированная Рефом аннотация настолько не том, о чем этот цикл... Ну разве что он действительно последний в роду, да.
Но до сих пор этот момент не афиширует, хотя и времени много прошло и герой подрос. Не слабый, тем более как подрос, не мстительный, не нагибатор в классическом понимании, не самоутверждается за счёт окружающих, несколько самоуверенный, но с учётом его возможностей странно было бы иное. В разнос не идёт, хотя неоднозначных поступков хватает.
А, мужчинам может не зайти, что там нет гарема да и вообще пока каких-либо отношений, ему малость не до девушек.

Nita
Вот да, найти боярку без гарема сложно. Меня этим и привлекли Первый среди равных и Раджат, что толп девиц, хороводящихся вокруг Гг, нет (хотя у Раджат к эпилогу 3 жены, но я о них периодически вообще забывала, они там не то что не на втором, а как бы не на четвертом плане, браки договорные, там Гг откровенно не до них) и он, к тому же, о чудо, не стремится набить морду каждому первому за каждый косой взгляд, и вообще на подначки малолеток не ведется.

DWfan
Уже упоминали.
Стойчев.

Я про боярку без гарема.

Deskolador

А кроме него? Даже если зайдет, то надолго не хватит. И опять уныло ковырять АТ на предмет, что почитать.

DWfan
Можете попробовать "Громова" Карины Деминой, если не читали, но я бы не назвала этот цикл бояркой, хотя автор его и отметила так. Он не будет слишком длинным, обещают семь книг, шестая близка к завершению, если все запутанное распутает к следующем томе, то он будет завершающим. Я сегодня в другой ветке про него писала подробнее, где мы цикл Дашкевича про Аверина обсуждали, так что тут лень подробнее писать.
Но я вообще этого автора очень люблю и большую часть книг у нее прочла и почти все понравились, но у нее длинных циклов на десятки томов нет, она разное пишет. А тут уж кому что заходит. Есть вещи упорото юморные, впрочем не слишком лёгкие все равно, есть очень мрачные или средней мрачности.

DWfan
А классика?
Унесённые ветром?

Подумал.
Чехов.
История про адвоката.
На АТ.
Автора не помню.