 #книги
Начала читать серию Бориса Акунина про следователя. Прочла первую часть "Азазель". Книга начинается хорошо и интересно. Эраст Фандорин поступает на службу в Московскую полицию. Перед людьми в парке стреляется молодой человек, что только открывает череду странных смертей. Фандорин выходит на международную организацию Азазель и даже получает доступ к секретной переписке. Но в финале, мало того, что тот, кому Фандорин так верил, оказывается членом Азаззеля, так ещё и когда получив повышение Фандорин женится, его супругу убивают прямо в день свадьбы. И вот тут я теперь в раздумьях. Такие мрачные концовки мне не нравятся и энтузиазма не вызывают. Но я люблю детективы, тайные загадочные общества и вот это вот все. Читать или не читать, вот в чем вопрос... Стоит ли эта серия внимания или дальше так и будет чернуха депресуха? Акунина я раньше не читала и не понимаю, чего от него ждать: этакого Холмса на российский манер, или тлен и безысходность... сегодня в 08:13
2 |
 |
|
|
Аполлина Рия
watcher125 Генерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. Так одно другому совершенно не мешает. |
|
 |
|
|
Аполлина Рия
watcher125 Помнится, пытался что-то гуглить на эту тему. К чему пришел, не помню. Сойдемся на том, что будем считать персонажа неким абстрактно-собирательным образом. "Все герои вымышлены, все совпадения случайны" ;-)Генерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. Кстати, ту же претензию можно адресовать (и адресовали) Льву нашему Николаевичу Толстому, замечу. А великий князь Сергей Александрович, если вы о нем, педерастом не был. Хотя сплетен ходило много. Поверю на слово. Вам, несомненно, виднее ;-)Как минимум, оснований для подобной трактовки образа было достаточно. А рассматривать художественный роман как учебник истории, ну, это я не знаю, кем надо быть :-) 4 |
|
 |
|
|
Я читала давненько, лет 10 назад, может и больше. Мне понравилось. Если вы читаете детектив, значит будут и преступления, соответственно и трупы. Это для вас чернуха? Или он должен только пропажу котиков расследовать? Нормальмальные детективы, но понятно, что каждому свое. Я вот Шерлока люблю, а Пуаро терпеть не могу, но это не значит, что плохие произведения. На вкус и цвет все фломастеры разные.
2 |
|
|
|
|
watcher125
Amalia_Vilson Для меня чернуха — это смерть невесты главного героя прямо в день свадьбы с оторванной окровавленной рукой с обручальным колечком.А еще там в двух книжках есть ниндзи! Современному читателю может и ничего такого, а я прямо как в детство вернулся: в полуподпольный видеосалон, к мужику с прищепкой :-))) UPD /q] Ниндзя — это круто DWfan [q]Я читала давненько, лет 10 назад, может и больше. Мне понравилось. Если вы читаете детектив, значит будут и преступления, соответственно и трупы. Это для вас чернуха? Или он должен только пропажу котиков расследовать? Нормальмальные детективы, но понятно, что каждому свое. Я вот Шерлока люблю, а Пуаро терпеть не могу, но это не значит, что плохие произведения. На вкус и цвет все фломастеры разные. Как убьют второстепенных героев — дело автора и мне норм. |
|
 |
KNS Онлайн
|
|
Мне в цикле про Фандорина (а я читала все книги) очень нравятся "Турецкий гамбит" (по-моему, там самая сильная детективная интрига), "Левиафан" и особенно "Коронация". Поздние книги уже совсем не то, и качество упало просто катастрофически. Я купила как-то в магазине "Планета Вода", так в книге были куча опечаток и куча ошибок и не хватало трёх рисунков — место под них было, названия были, а самих рисунков не было. А "Чёрный город" вообще пересказ остальных романов вообще без осмысления — каждый поворот предсказуемый.
Про Пелагею тоже цикл интересный, хотя всего они книги, зато все хорошие. 3 |
|
|
|
|
KNS
Мне в цикле про Фандорина (а я читала все книги) очень нравятся "Турецкий гамбит" (по-моему, там самая сильная детективная интрига), "Левиафан" и особенно "Коронация". Поздние книги уже совсем не то, и качество упало просто катастрофически. Я купила как-то в магазине "Планета Вода", так в книге были куча опечаток и куча ошибок и не хватало трёх рисунков — место под них было, названия были, а самих рисунков не было. А "Чёрный город" вообще пересказ остальных романов вообще без осмысления — каждый поворот предсказуемый. Спасибо)Про Пелагею тоже цикл интересный, хотя всего они книги, зато все хорошие. |
|
|
|
|
Аполлина Рия
watcher125 UPDГенерал Скобелев (в романах - Соболев, но образ узнаваем). Герой русско-турецкой войны превращен в озабоченного тщеславного придурка. А великий князь Сергей Александрович, если вы о нем, педерастом не был. Хотя сплетен ходило много. Погуглил еще раз. Получилось забавнее, чем ожидал. Оказывается, и смерть реального Скобелева, и личная жизнь реального Сергея Александровича действительно сопровождались пикантными обстоятельствами и долго муссировались в соответствующих кругах. Соответственно, автор имеет полное право на собственную версию. Тем более, что и версия-то у него ни разу не своя, а одна из имевших хождение. Точнее, он, как раз, и излагает последовательно все имевшие хождение версии. Вымышлен там только герой и его приключения, а событийная канва изложена полюс-минус по источникам. Вообще не понимаю суть Ваших претензий. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
