|
#реал #картинки_в_блогах #экология
У FAO вышел интересный обзор "Глобальная оценка лесных ресурсов" (доступен на русском и остальных языках ООН). Там много всего интересного, но особенно бросается в глаза динамика изменения площади лесов за последние 35 лет по странам: ![]() И сводная картина по миру в целом: ![]() То есть леса на планете Земля продолжают сокращаться, а искусственные лесопосадки идут примерно в одном и том же темпе все последние 35 лет. Картина печальная, но знаете, что в ней наиболее примечательное? Полная несостоятельность европейских и американских экологических программ. Не секрет, что именно восстановление лесов (наряду с очищением мирового океана) является одной из самых действенных мер по поддержанию глобального круговорота углекислого газа. Соответственно, различные страны прикладывают значительные усилия к лесовосстановлению и защите лесов. Например, по данным Рослесхоза, в 2021 году РФ затратила на программы лесовосстановления чуть больше миллиарда рублей (или 12 миллионов долларов по курсу). В том же 2021 году Еврокомиссия тоже выделила на лесовосстановление миллиард, только уже евро (около 1.15 миллиарда долларов). Годом позже Лесная службы США отчиталась, что потратила на лесовосстановление 100 миллионов долларов за год. Но больше всех в дело лесовосстановления вложился Китай – в 2024 году программа массовых лесопосадок на севере страны "Великая зелёная стена" обошлась бюджету страны в 1.7 миллиарда долларов! Все эти цифры и заявления – примеры многолетних программ восстановления лесов, а не разовые траты, так что разумно сравнить успехи лесовосстановления в разных странах на горизонте, к примеру, десятилетия. Давайте посмотрим на топ-10 стран по приросту общей площади леса на их территории (в гектарах в год) за последние 10 лет: ![]() Китай на закономерном первом месте, площадь его лесов росла по 1.7 миллиона гектар ежегодно, за ним идёт Россия (почти миллион гектар в год), а потом, с отрывом в пять раз... Индия, около 200 тысяч гектар в год. А где же апологеты борьбы за экологию? Ну, Франция восстанавливала по 95 тысяч гектар лесов в год, Канада – по 83, Испания – по 56, Италия – по 52. Конечно, небольшим европейским странам сложно конкурировать с гигантами, да и программа у них глобальная. Может, они помогали восстанавливать леса странам Африки и Латинской Америки? Но там все в красной зоне, с устойчивым сокращением площади лесов, вспоминаем самую первую картинку. США так успешно вложились в программу лесовосстановления, что площадь их лесов за последнее десятилетие... сокращалась по 120 тысяч гектар каждый год! То есть пафосные заявление ведущих политиков и многомиллиардные траты на "международные экологические программы" никак не конвертируются в измеримые результаты. ЕС и США десятилетиями разыгрывают "зелёную" повестку в политике и экономике, но результат у этого мизерный. В то время как КНР и РФ, исходя из сугубо прагматических соображений развития лесного хозяйства и борьбы с опустыниванием, восстанавливают столько же лесов, сколько все остальные страны мира вместе взятые! 26 ноября в 15:37
24 |
|
финикийский_торговец
Можно за свои? Можно. Например, проголосовать за кандидата на выборах, который обещает деньги из вашего кармана на это не тратить, и надеяться, что он сдержит обещание. Но если он не победит, или если в вашей системе выборы - не выборы, то... ;-) |
|