|
#писательское #цитаты
Мне это настолько понравилось, что вынесу в блоги: Кодекс автора фанфиков. "Канон - это ложь. Есть только сеттинг. Через сеттинг я получаю персонажей. Через персонажей я получаю взаимодействия. Через взаимодействия я получаю сюжет. Через сюжет я получаю историю. Через историю я достигаю всё. Воображение освободит меня". 26 ноября в 18:04
24 |
|
Власть ситхов вновь воцарится над Галактикой...
|
|
|
Darth Dimitrii
Придет Избранный, чтобы все привести в равновесие, гг. 1 |
|
|
я бесполезен
Имхо, сеттинг все же вперёд персонажей, если совсем грубо по архетипам не считать Я просто сеттинг с пейрингом перепутал. :))А так согласен. |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
В моём понимании, канон — это нерушимая святыня, и тем лучше и компетентнее мой фанфик, чем лучше он в этот канон вписывается. Если выходит подать его под соусом пропущенной сцены, то вообще идеально. Очень огорчаюсь всегда, когда в целях сюжета приходится всё же прямо противоречить канону.
1 |
|
|
Главный герой, ты был избранником! Предрекали, что ты уничтожишь AU (Alternative Universe), а не примкнёшь к нему. Восстановишь равновесие Фанфика, а не ввергнешь его во мрак! :)
2 |
|
|
Виктор Некрам
Показать полностью
Потому что сначала персонажи, потом сеттинг. И взаимодействие идет от сеттинга Ну не правда. На самом деле, все три компоненты: персонажи, сюжет, сеттинг - плюс-минус равноправны. Надо отдельно выделять понятия зависимости - т.е. того, насколько персонаж таков ТОЛЬКО в этом сеттинге, или насколько сеттинг существует ТОЛЬКО в этом сюжете или насколько сюжет существует только в этом сеттинге или насколько персонажи порождены исключительно этим сюжетом и только в каком-то конкретном сеттинге... Но чаще зависимость или слабая, или шаблонная. Шаблонная - это значит, что вместо конкретной, допустим, катастрофы внутри сеттинга это может быть любая другая или одна из множества катастроф - т.е. просто шаблон катастрофы важен, а конкретный вид - вторичен и на личность персонажа влияет слабо. То же самое касается любой другой "шаблонной" зависимости. А для текстов со слабой зависимостью пластов друг от друга мы можем делать ход конём и, например, переносить личности+сюжет в другой сеттинг. Или в тот же сюжет закинуть других персонажей (да, бывают сюжеты, которые слабо зависят от личностей участников... как минимум некоторых, так изи, но порой почти всех). Или в сеттинг с персонажами другой сюжет вкинуть. И т.д. Яркий пример - немагички по ГП. С шаблонной зависимостью аналогично - можно свободно варьировать внутри шаблона, и не сталкиваться с противоречиями в логике. |
|
|
Канон - это ложь. Есть только лор. Через лор я получаю механику мира. Через механику мира я получаю достройки. Через достройки я получаю АУ. Через АУ я достигаю ООС. Фанон освободит меня.
5 |
|